Erdogan et davutoglu : accélérateurs du triomphe de la révolution libyenne !

Peu de gens le savent mais pourtant il existe bien un lien entre le succès du CNT et la participation active de la turquie pour oeuvrer à la chute de kadhafi. En effet depuis la reconnaissance du CNT par la turquie et l 'apport financier collossal que ce pays à décidé d attribuer à la force révolutionnaire,le CNT ne céda plus un pouce de terrain aux armées loyalistes du colonel kadhafi,mieux leur avancée sur tripoli fut fulgurante . Car audelà du soutien économique il est bien entendu question d opérations logistiques terrestre et d 'expertise militaire dans le commandement des rebelles que la turquie offrit au CNT. Une fois , ces éléments nouveaux adoptés par le CNT,les rebelles enchainèrent succès sur succès....

Cette partie là de l histoire pourtant essentielle et décisive dans la victoire finale des rebelles, est volontairement occultée par les médias occidentaux, notamment des pays initiateurs de l intervention en libye(G-B et france).pourquoi , tout simplement parcequ ils ne veulent pas reconnaitre l échec de leur statégie,qui se limitait à un appui aérien,condamnant de fait le CNT à s enliser.

Les turcs l 'avaient bien compris et décidèrent donc d entrer en jeu ; tout d abord les turcs reconnurent le CNT comme étant l unique autorité légitime de libye, dans le meme temps ils leurs allouèrent une coquette somme d argent pour la consolidation institutionnelle du régime de benghazi ; s ensuivirent la véritable "visite d état" à benghazi de davutoglu( ministre des affaires étrangères turc) . A partir de cette visite de davutoglu, les turcs jettèrent les bases en libye d 'une nouvelle stratégie terrestre qui se révellera payante . Pour ainsi dire le centre de commandement des opérations terrestre des rebelles était dirigé par les experts militaires turcs. Certes le droit international est bafoué ,étant donné que la résolution de l ONU devait réduire l' usage de la force à une simple " no fly zone" et non à un commandement de troupes terrestre, mais bon parfois il faut bien reconnaitre qu une entorse au réglement peut etre nécessaire afin d écourter les souffrances .

Sauf que l'on commence à s'apercevoir que le CNT est une organisation fantôme qui n'est pour rien dans la chute de Tripoli ...Ce sont des rebelles du sud qui ne connaissent benghazi que de nom

www.atlantico.fr/decryptage/mouammar-kadhafi-libye-islamistes-167316.html les islamistes modérés en route vers le pouvoir ...

Mais il semble que tout le monde se soit fait avoir en traitant avec le CNT ...Sarkozy se fait du mouron pour ses centaines de millions avancés contre des promesses de contrat

depuis quelque heures il y a comme un flottement dans les rangs de l'OTAN ...Il ne sait plus à qui s'adresser ...Obama doit rendre un ou deux millliards d'argent de khadafi gelé ,à priori il devrait le faire au CNT ,mais il risque de différer sa décision,au vu de l'incroyable diversité de composantes de cette organisation hétéroclite ....

Le monde n'hésite pas à intituler un de ses articles "La chute de Kadhafi, un 'succès catastrophique' ?"

Alors je crois que ce n'est pas le moment de revendiquer d'être parmi les premiers à s'être fait couillonner

Reste que les rebelles paradent dans les villes libérées du tyran avec les drapeaux de la révolution lybienne et des drapeaux français. C'est Sarkozy qui poussa l'OTAN à agir et les lybiens ne s'y trompent pas. En France, même l'opposition à travers Martine Aubry a reconnu le rôle primordial du président. C'est dire.

si les tribus du sud n'étaient pas intervenus,jamais les rebelles auraient avancés aussi vite

de là,ajoutons les forces spéciales des pays de l'otan(france,GB,états unis),

franchement qui penserait que ces rebelles pouvaient mettre en déroute une armée bien

équipée et expérimentée??

je pense aussi que le cnt ne représente pas toutes les tribues du pays,et a mon avis,ce n'est pas

fini.

on sait ce qu'on défait,reste a savoir ce qu'on va accoucher