le lieu infiniment grand

Ne pensez vous pas que lorsqu'un objet apparait c'est obligatoirement dans un lieu et que ce lieu se trouve obligatoire dans un autre ainsi de suite à l'infini jusqu'à comprendre qu'il ne peut qu'exister un lieu infiniment grand qui contient tout.

Ne pensez vous pas que lorsqu'un objet apparait c'est obligatoirement dans un lieu et que ce lieu se trouve obligatoire dans un autre ainsi de suite jusqu'à comprendre qu'il ne peut qu'exister un lieu infiniment grand qui contient tout.

bonjour

si je sui ton raisonement ton lieu infiniment grand doit lui assi être dans un autre lieu plus grand etc.....

moi je pense qu il y a des choses qui dépassent la compréhention humaine

cordialement

Et quand je suis dehors ?

si je sui ton raisonement ton lieu infiniment grand doit lui assi être dans un autre lieu plus grand etc.....

moi je pense qu il y a des choses qui dépassent la compréhention humaine

L'infiniment grand est la conclusion puisque ce lieu qui le contiendrait serait nommé l'infiniment grand dire qu'un lieu infiniment grand est contenu par un autre ce n'est pas logique je trouve. Je parlais d'un lieu infiniment grand comme absolu.

Et quand je suis dehors ?

Ca depend si tu a la tête dans le cul ou non :smile2:

Un objet ne peut pas "apparaitre" comme tu le dis. Et comme le dit si bien docthormanathan, ton lieu infiniment grand, il est contenu par quoi?

Et quand je suis dehors ?

logiquement si tu est en dehors du lieu tu dois te retrouver dans un autre lieu que l'on pourrait appeler néans ou autre chose

Un objet ne peut pas "apparaitre" comme tu le dis. Et comme le dit si bien docthormanathan, ton lieu infiniment grand, il est contenu par quoi?

On a pas le secret de la vie la preuve quand quelqu'un meurt on ne peut pas le ramener à la vie ou sinon on serait tous des immortels et plus de chagrin lors de la perte d'un proche.

Dans un sens la vie est apparue sans que l'on soit sur du comment elle est apparue. Donc si on peut apparaitre dans un lieu et je parlais d'objet en général cela peut être n'importe quoi. Et toute chose qui apparaitrait dans ce lieu a un début et une fin comme tout.

Et du moment ou tu comprends qu'il existe un lieu appelé infiniment grand alors il contient tout et lui ne peut être contenu car il est déjà precisé qu'il est infiniment grand. Ou sinon ceux qui disait qu'il était infiniment grand et trouve un lieu plus grand alors il ne s'agissait pas du lieu infiniment grand et le lieu infiniment grand contient tout mais lui ne peut être contenu.

logiquement si tu est en dehors du lieu tu dois te retrouver dans un autre lieu que l'on pourrait appeler néans ou autre chose

Peut être que ce néant s'etend à l'infini s'il n'est pas contenu.

Ça peut être une théorie assez intéressante pour affirmer que l'Univers est infini.

Malheureusement elle n'existe pas.

Prenons exemple l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant.

Un être vivant que est parti intégrante d'une planète que avec d'autres astres forment un système que avec d'autres systèmes forment une galaxie que avec d'autres galaxies forment un univers.

Désolé, c'est long à expliquer...

Maintenant imaginons que L'univers n'est rient qu'un électron que compose en partie un atome à une plus grande échelle...

Et on est reparti pour un tour. Juste qu'à l'infini...

l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant... Etc.

Et quand je suis dehors ?

logiquement si tu est en dehors du lieu tu dois te retrouver dans un autre lieu que l'on pourrait appeler néans ou autre chose

car si tu est dehors il n est pas infini, , le lieu peut grandir infiniment il est alors limité et ce sont c' est limites qui grandisses à l 'infini donc il pourrait être contenu dans quelque chose qui lui aussi grandi

exucez moi si je ne suis pas claire

Ça peut être une théorie assez intéressante pour affirmer que l'Univers est infini.

Malheureusement elle n'existe pas.

Prenons exemple l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant.

Un être vivant que est parti intégrante d'une planète que avec d'autres astres forment un système que avec d'autres systèmes forment une galaxie que avec d'autres galaxies forment un univers.

Désolé, c'est long à expliquer...

Maintenant imaginons que L'univers n'est rient qu'un électron que compose en partie un atome à une plus grande échelle...

Et on est reparti pour un tour. Juste qu'à l'infini...

l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant... Etc.

Comme les fractales.

Les fractals ont été inventés par le mathématicien Benoit Mandelbrot pour décrire la géométrie de la nature, dont les formes complexes et irrégulières échappent à la géométrie classique.

Une particularité des fractals comme de la nature est la répétition de formes similaires à différentes échelles d'observation. Ainsi, une partie d'un nuage ressemble au nuage tout entier, et un rocher rappelle les formes de la montagne. Une forme typiquement fractale est celle du chou-fleur, ou du brocoli, dont les parties sont exactement à l'image du tout

car si tu est dehors il n est pas infini, mais sans fin ne veut pas dire absolu , le lieu peut grandir infiniment il est alors limité et ce sont c' est limites qui grandisses à l 'infini donc il pourrait être contenu dans quelque chose qui lui aussi grandi

Pour grandir il lui faut de l'espace alors dans l'absolu cet espace le permettant ne pourrait être qu'un lieu infiniment grand.

Pour grandir il lui faut de l'espace alors dans l'absolu cet espace le permettant ne pourrait être qu'un lieu infiniment.

Où des lieux compris dans d'autres juste qu'à l'infini.

Ça peut être une théorie assez intéressante pour affirmer que l'Univers est infini.

Malheureusement elle n'existe pas.

Prenons exemple l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant.

Un être vivant que est parti intégrante d'une planète que avec d'autres astres forment un système que avec d'autres systèmes forment une galaxie que avec d'autres galaxies forment un univers.

Désolé, c'est long à expliquer...

Maintenant imaginons que L'univers n'est rient qu'un électron que compose en partie un atome à une plus grande échelle...

Et on est reparti pour un tour. Juste qu'à l'infini...

l'atome que est un éléments d'une molécule que avec d'autres forment un composant chimique que avec d'autres composants chimiques forment une cellule que avec d'autres cellules forment un tissus que forme un muscle d'un membre d'un être vivant... Etc.

Comme les fractales.

Les fractals ont été inventés par le mathématicien Benoit Mandelbrot pour décrire la géométrie de la nature, dont les formes complexes et irrégulières échappent à la géométrie classique.

Une particularité des fractals comme de la nature est la répétition de formes similaires à différentes échelles d'observation. Ainsi, une partie d'un nuage ressemble au nuage tout entier, et un rocher rappelle les formes de la montagne. Une forme typiquement fractale est celle du chou-fleur, ou du brocoli, dont les parties sont exactement à l'image du tout

car si tu est dehors il n est pas infini, mais sans fin ne veut pas dire absolu , le lieu peut grandir infiniment il est alors limité et ce sont c' est limites qui grandisses à l 'infini donc il pourrait être contenu dans quelque chose qui lui aussi grandi

Pour grandir il lui faut de l'espace alors dans l'absolu cet espace le permettant ne pourrait être qu'un lieu infiniment grand.

pourrait ton dire qu'il n y qu' un lieu infini le tout qui soit le contement et le contenu et que les choses que nous découpons sont en faite reliées entre elle et que ce sont nous qui avons mis des limites ou il n y en a peut être pas

Où des lieux compris dans d'autres juste qu'à l'infini.

Ou peut être que l'on est dans un lieu infiniment grand mais son infinité rend difficile la comprehension à ce perdre à dire qu'un lieu est dans un autre plus grand qui lui est dans un autre plus grand...à l'infini et ca fait bugger le cerveau alors que c'est tellement plus simple pour lui à comprendre le lieu infiniment grand sans cet effet poupée russe.

pourrait ton dire qu'il n y qu' un lieu infini le tout qui soit le contement et le contenu et que les choses que nous découpons sont en faite reliées entre elle et que ce sont nous qui avons mis des limites ou il n y en a peut être pas

Tu veux dire que l'on serait ce lieu infiniment grand nous aussi pourtant on a une limite celle que le corps permet donc il est logique pour ma part d'avoir cette reflexion car je ne me sens pas du tout infiniment grand.

En tout cas on ne peut pas dire que on arrive quelque part et qu'on ne peut pas aller au delà.

Après le mur il y a l'autre côté du mur... Même si on ne sais pas ce que c'est.

Où des lieux compris dans d'autres juste qu'à l'infini.

Ou peut être que l'on est dans un lieu infiniment grand mais son infinité rend difficile la comprehension à ce perdre à dire qu'un lieu est dans un autre plus grand qui lui est dans un autre plus grand...à l'infini et ca fait bugger le cerveau alors que c'est tellement plus simple pour lui à comprendre le lieu infiniment grand sans cet effet poupée russe.

pourrait ton dire qu'il n y qu' un lieu infini le tout qui soit le contement et le contenu et que les choses que nous découpons sont en faite reliées entre elle et que ce sont nous qui avons mis des limites ou il n y en a peut être pas

Tu veux dire que l'on serait ce lieu infiniment grand nous aussi pourtant on a une limite celle que le corps permet donc il est logique pour ma part d'avoir cette reflexion car je ne me sens pas du tout infiniment grand.

je voulais dire qu on faisait corps avec le tout qu on était relier aux tout car si on enlève un élément du tout tel que l hydrogéne alors tout s éffondre

mais c est me semble normale que l'on n en pas consience sinon on aurrait l impréssion d être diluer dans le tout et de n avoir pas d unité

ce serait invivable la nature est bien faite et nous ne somme que des humains

Ou peut être que l'on est dans un lieu infiniment grand mais son infinité rend difficile la comprehension à ce perdre à dire qu'un lieu est dans un autre plus grand qui lui est dans un autre plus grand...à l'infini et ca fait bugger le cerveau alors que c'est tellement plus simple pour lui à comprendre le lieu infiniment grand sans cet effet poupée russe.

J'ai du mal à concevoir que dans un espace infiniment grand. Notre Univers serait unique...

C'est comme penser que si on aventure dans un océan on navigue éternellement...

Et si il y a plusieurs Univers ils formeront un groupe d'Univers que avec d'autres groupes d'Univers formeront un groupe de groupe d'Univers et ainsi juste qu'à l'infini!

Et du moment ou tu comprends qu'il existe un lieu appelé infiniment grand alors il contient tout et lui ne peut être contenu car il est déjà precisé qu'il est infiniment grand. Ou sinon ceux qui disait qu'il était infiniment grand et trouve un lieu plus grand alors il ne s'agissait pas du lieu infiniment grand et le lieu infiniment grand contient tout mais lui ne peut être contenu.

On peut tromper 1000 fois 1 personne mais on ne peut pas... non... on peut tromper 1 fois 1 personne... non... on peut tromper 1 fois 1000 personnes...

Je crois que dans les plusieurs théorie basées sur le Big Bang on oublie que la lumière continue à voyager sans arrêt dans le vide

ce que provoquerait une perte d'énergie entre le Big Bang et le Big Crunch.

Se que amènerait à l'extinction de univers se dispensant dans le vide.

Une autre chose que m'intrigue c'est que si notre univers est seule dans le vide, comment justifié une telle concentration de masse et énergie dans un vide infinit?

Ça peut être bien sur justifiable par l'attraction des corps mais pas de l'énergie que se disperse à l'infinit. Ça provoquerait une transformation de là masse en énergie dispersé dans le vide et comme elle voyage de façon rectiligne sera jamais récupéré.

De là vient mon raisonnement se basent sûr l'atome:

Une toille de points de concentration de masse avec Bien sûr des Big Bang et des Big Crunch.

Ce que justifierait aussi pourquoi on n'aperçois pas d'autres Univers. Principe du transfert d'énergie +/-.

Actuellement notre univers est dans une fase + (Big Bang), ce que fait que forcement les autres Univers parallèles doivent être en fase - (Big Crunch), pour que ai un transfert d'énergie.

Dans une fase de Big Crunch l'univers absorbe l'énergie ce que fait que on peut pas le voir. Et ce que nous donne cette impression de vide au tour de notre Univers Visible.