La sublimination moderne

Qu'est-ce que vous évoque une sublimination? Un conditionnement permettant de franchir la barrière du raisonnement individuel?

J'ai une théorie sur ce qui me parait de plus en plus plausible compte tenu du contexte ambiant et de plus en plus uniforme!

La sublimination! Je ne comprend pas le procédé vu que je semble la perçevoir (le tout numérique??? )

Bien sur, les théories de la même sorte ne manque pas de nos jours mais la divergeance avec la mienne, c'est que la sublimination parfaite ne peut exister!

Quand je sens une sorte de conditionnement proche de l'hypnose (selon moi les victimes les plus gravement sensibles sont prisent de maux de têtes quand on va contre cette idéologie préalablement conditionnée d'une manière on ne peut plus rationnelle fixant ainsi une barrière physique permettant de palier à une contre éventualité), je regarde la pupille l'iris ... enfin le regard tous simplement ... et je comprend pourquoi l'on dit depuis bien longtemps l'expression "le regard est le reflet de l'ame"

La pupille est extrêmement révélatrice de la conscience, du subconscient et de l'état psychique de l'individu face à toutes sortes de problématiques (aucune étude ou cours m'ont amenés à ce raisonnement qui n'est en fait que le fruit d'une observation d'individus dans des contextes divers dont les éléments ressortes, un simple raisonnement personnel basé sur une généralisation plus ou moins déterminante)

Pensez-vous être maitre de votre raisonnement ou est-ce que la neutralité est toujours possible sans pour autant se sentir marginal?

(ou peut-être que c'est un autoconditionnement qui me permet d'aller plus loin que le fait de vivre dans un monde de plus en plus abruti...:smile2: )

Je l'ai mis dans phylosophie car celà ne reste qu'une optique discutable...

phylosophie

message subliminal destiné à shango ou véritable faute d'orthographe ? :)

Philosophie, (j'écris dans le noir et je ne suis pas un as de la dactylo (fait exprès...) mais sinon? A part le fait de me faire remarquer une faute de frappe (je suis alcoolique notoire et j'assume) dans une rubrique où j'ai du poster au minimum une centaine de remarques en citant des références incontournables t'as quoi à dire? Parceque là on ne fait pas une dictée et c'est pas le sujet mais je pense que non seulement je te déchire chez pivot mais en plus je préfère que tu me dise ton opinion vu que t'as pris la peine de trouver une faute....

Si t'as rien à dire, n'interviens pas stp...

C'est pas moi le plus abruti dans l'histoire là... Et je t'en remerci

(ps: quand tu fais des fautres aussi idiote, le seul lapsus, c'est que tu ne te relis pas donc ton but n'est pas pure manipulation stérile.... )

je préfère que tu me dise ton opinion vu que t'as pris la peine de trouver une faute....

si jte donne mon opinion tu vas la répéter à Shango en qui je pourrai plus faire confiance du coup, donc par contre ça m'étonnerait que tu me battes chez pivot, je sais bien que c'est une culture de pavot mais lorsque je te fais remarquer une faute d'ortho j'aime bien que ce soit pas un pavé dans la mare

Qu'est-ce que vous évoque une sublimination? Un conditionnement permettant de franchir la barrière du raisonnement individuel?

J'ai une théorie sur ce qui me parait de plus en plus plausible compte tenu du contexte ambiant et de plus en plus uniforme!

La sublimination! Je ne comprend pas le procédé vu que je semble la perçevoir (le tout numérique??? )

Bien sur, les théories de la même sorte ne manque pas de nos jours mais la divergeance avec la mienne, c'est que la sublimination parfaite ne peut exister!

Quand je sens une sorte de conditionnement proche de l'hypnose (selon moi les victimes les plus gravement sensibles sont prisent de maux de têtes quand on va contre cette idéologie préalablement conditionnée d'une manière on ne peut plus rationnelle fixant ainsi une barrière physique permettant de palier à une contre éventualité), je regarde la pupille l'iris ... enfin le regard tous simplement ... et je comprend pourquoi l'on dit depuis bien longtemps l'expression "le regard est le reflet de l'ame"

La pupille est extrêmement révélatrice de la conscience, du subconscient et de l'état psychique de l'individu face à toutes sortes de problématiques (aucune étude ou cours m'ont amenés à ce raisonnement qui n'est en fait que le fruit d'une observation d'individus dans des contextes divers dont les éléments ressortes, un simple raisonnement personnel basé sur une généralisation plus ou moins déterminante)

Pensez-vous être maitre de votre raisonnement ou est-ce que la neutralité est toujours possible sans pour autant se sentir marginal?

(ou peut-être que c'est un autoconditionnement qui me permet d'aller plus loin que le fait de vivre dans un monde de plus en plus abruti...:smile2: )

bonjour .étre toujours maitre de son raisonnement ?pour moi , non .comme le disait pascal " le coeur à ses raisons que la raison ignore " , je pense que pour certains , nous sommes influençés par nos sentiments et nos état d àme mais , pas constament .nous pouvont étre influençé par une ambiance ou un contexte extérieur .l' amour peut nous amener à la sublimation de l ' étre aimé .la colére et la jalousie peuvent se jouer de notre raison .freud en à parlé mais les poétes l ' on peut-étre mieux exprimés que lui ? bonne journée .

Qu'est-ce que vous évoque une sublimination? Un conditionnement permettant de franchir la barrière du raisonnement individuel?

J'ai une théorie sur ce qui me parait de plus en plus plausible compte tenu du contexte ambiant et de plus en plus uniforme!

La sublimination! Je ne comprend pas le procédé vu que je semble la perçevoir (le tout numérique??? )

Bien sur, les théories de la même sorte ne manque pas de nos jours mais la divergeance avec la mienne, c'est que la sublimination parfaite ne peut exister!

Quand je sens une sorte de conditionnement proche de l'hypnose (selon moi les victimes les plus gravement sensibles sont prisent de maux de têtes quand on va contre cette idéologie préalablement conditionnée d'une manière on ne peut plus rationnelle fixant ainsi une barrière physique permettant de palier à une contre éventualité), je regarde la pupille l'iris ... enfin le regard tous simplement ... et je comprend pourquoi l'on dit depuis bien longtemps l'expression "le regard est le reflet de l'ame"

La pupille est extrêmement révélatrice de la conscience, du subconscient et de l'état psychique de l'individu face à toutes sortes de problématiques (aucune étude ou cours m'ont amenés à ce raisonnement qui n'est en fait que le fruit d'une observation d'individus dans des contextes divers dont les éléments ressortes, un simple raisonnement personnel basé sur une généralisation plus ou moins déterminante)

Pensez-vous être maitre de votre raisonnement ou est-ce que la neutralité est toujours possible sans pour autant se sentir marginal?

(ou peut-être que c'est un autoconditionnement qui me permet d'aller plus loin que le fait de vivre dans un monde de plus en plus abruti...:smile2: )

je ne pense pas que le monde soit abruti , il ne fait que suivre un chemin qui n ' existe pas vers un avenir incertain ?