Théories

Bonjour =), je souhaite savoir où en est la théorie holographique de la gravitation.

Et quelle théorie a le plus d'avenir entre la théorie M et la théorie holographique ?

Merci

.... Moi je suis pask jy comprend rien a ton truc ^^ :D

Les deux théories manquent d'expérimentations, ce qui en font des théories qui présentent un aspect mathématique assez sympathique, mais sans vérifications expérimentales. Actuellement la théorie M est portée sur des prédictions concernant la supra-conductivité, nous verrons bien où cela mène.

Pour la théorie holographique comme pour la théorie M, je pense que le LHC du CERN leur réserve des surprises.

Bon à savoir ça!

La théorie qui semble la plus prometteuse est la théorie de la grande unification, avec ses dérivés et la théorie M. En fait, sans doute du fait de l'abandon du modèle de Ptolémée devenu trop compliqué vers le modèle héliocentrique plus simple, les astrophysiciens répètent comme un mantra que les théorie les plus simples et les plus esthétiques doivent être privilégiées. Toutes les théories concurrentes ont des points forts et des points faibles, correspondant à telle ou telle observation ou série d'interrogations. La tendence est en fait à un éclatement de la physique en une sorte de patchwork dont chaque version permet de formaliser un ensemble d'observations et d'expériences. Depuis Niels Bohr, jusque Stephen Hawking avec sa M-Theory, une crise majeure est vécue en physique et cela depuis près d'un siècle.

PS. Je dois ajouter que le modèle standard demeure la théorie de base. Car les théories des cordes sont inesthétiques et quasi infalsifiables. La théorie de base est si grossière qu'elle peut se modeler pour s'adapter aux observations contradictoires en un tour de magie. La théorie M soutient que quoi qu'il en soit, il existe un univers réel correspondant à chacune des variantes probables. Perso, j'ai beaucoup d'espoir sur la piste de la théorie de l'information comme base de l'édifice d'une nouvelle grille de lecture de la physique théorique, du moins pour les scientifiques et universitaires.

C'est surtout Edward Witten pour la M-Theory, pas vraiment Stephen Hawking.

Edward Witten qui, d'ailleurs, nous promet encore bien des surprises grâce à ses innovations mathématiques et physiques très intéressantes qui en font un éminent physicien.

Je parlais de l'invention du principe de complémentarité et de la version toute récente de la M-theory selon S. Hawking. Le concept initial de la théorie Magique et Merdique est de Witten.

C'est juste le terme "Stephen Hawking avec sa M-Theory" qui m'interrogeait.

J'avais bien compris, il fallait lire avec SA M-théorie. Ce ne sont pas les variantes qui manquent en matière d'astrophysique... Amitié.