La solitude

Tu dis que tes collègues se comportent par calcul, mais toi, es tu naturel? Es tu spontané? Es tu dans l'échange humain ou au contraire, dans l'observation et l'analyse de tout ce qu'il y a de calculé derrière?

après l'observation et l'analyse , figure toi que j'ai penser justement à être naturel à être spontanée : cela ce traduis dans le plupart des cas part personne ne port attention à ce que je dit , ou cela dérange.

Mais bien entendu quand j'ai la bonne personne en face de moi cela est tout à fait différents.

C'est un cliché qu'une partie de toi a envie de s'approprier, parce que ce cliché te permet de te donner une identité et de te dire, en t'observant, en te jugeant : "je suis quelqu'un qui a des amis".

je comprend tout à faire que c'est un cliché quand je parle de téléphone.

mais c'est un moyen de communication qui pour moi me sers réellement à entretenir un lien entre personne puisque je ne les voie pas souvent .

tous comme internet.

Tu cherches à parler à la personne derrière le masque.

parmi tes points importent il y en un qui est mon cheval de bataille c'est de parler à la personne qui est derrière le masque et cela justement n'est pas facile puisque le gens jouent leurs rôles (d'où l'achat d'un livre de M.Barrier)

merci Ved s’étaie ce genre de réflexion dont javais besoin pour trouver des pistes .

après l'observation et l'analyse , figure toi que j'ai penser justement à être naturel à être spontanée : cela ce traduis dans le plupart des cas part personne ne port attention à ce que je dit , ou cela dérange.

Mais bien entendu quand j'ai la bonne personne en face de moi cela est tout à fait différents.

As tu déjà parlé à une personne, qui t'écoutait au point qu'une fois qu'elle se soit éloignée tu te sois dit : "cette personne sait vraiment écouter, je ne sais pas ce qu'elle fait de différent, mais lorsque je lui parle je me sens vraiment écouté!" ?

Je te souhaite de rencontrer une telle personne, mais je ne vais pas m'étendre sur le sujet car je ne suis pas encore capable d'adopter une telle attitude bien qu'il me semble que je la comprends mentalement.

parmi tes points importent il y en un qui est mon cheval de bataille c'est de parler à la personne qui est derrière le masque et cela justement n'est pas facile puisque le gens jouent leurs rôles (d'où l'achat d'un livre de M.Barrier)

Je te conseille de ne pas développer davantage ton côté mental et analytique déjà sur-développé. Il est justement un frein à ce que tu recherches vraiment. Cet aspect de notre personnalité, on aura toujours le sentiment de devoir le nourrir pour parvenir à nos fins, mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'avec cet aspect on s'éloigne de l'essentiel. Tu n'as pas besoin de tels livres pour comprendre les gens. En cultivant ta réceptivité, ton empathie, tu gagneras mille fois davantage.

Je te propose de te renseigner sur la méthode Vittoz, mais cela, ne concerne pas uniquement ce sujet, il concerne notre manière d'être vis à vis de toute chose.

trouver des pistes

N'hésite pas à en faire part :)

Peut on passer à côté de l'essentiel ?

Je déborde largement du sujet (bien qu'en cherchant un peu, il y a moyen de faire le rapprochement)

mais la question me semble intéressante.

J'y répond donc.

Il me semble impossible de passer à côté de l'essentiel (ou de s'en éloigner), mais ne sachant pas vraiment ce qu'est "l'essentiel", je suis convaincu que chacun de nous y est en permanence pile dedans. Chacun son essentiel, forcément. Mais dire à l'autre "tu passes à côté de l'essentiel", c'est se mettre à sa place et c'est, somme toute, un geste indélicat voire impossible.

Nous vivons l'essentiel à chaque seconde et il n'existe rien de plus essentiel que ce que nous vivons à chaque seconde.

Autrement c'est vouloir être là où nous ne sommes pas et c'est là un désir plus qu'imbécile.

mais, est-ce que "l'essentiel" a la même signification pour tout le monde? J'en doute fort!

oui, voilà, justement...:)

Par essentiel, j'entends "naturel"

Ce n'est pas naturel, de chercher à analyser les gestes, et à les interpréter, livres à l'appui, afin de comprendre ce que la personne manifeste de ses réels sentiments et au delà de son apparence.

Cela n'est pas naturel.

Je vois l'essentiel comme synonyme de simplicité, et avec notre mental, tout dans ce monde devient compliqué, ainsi que notre perception des choses. En réalité, il est très simple de voir comment une personne se sent et ce qu'elle cherche à exprimer au fond d'elle, derrière son masque ; en réalité c'est très simple à faire, mais bien trop loin de nous qui pensons, jugeons, analysons sans être réceptifs à la nature de l'être que nous avons en face de nous.

Oui, je comprend maintenant. Il y a confusion avec ce mot qui veut dire deux choses assez différentes :

-essentiel dans le sens d'indispensable, qui n'est pas superflu (c'est la définition sur laquelle j'ai rebondi)

-essentiel dans le sens qui est relatif à l'essence d'une chose, à sa nature.

Pas évident en fait de relier les deux définitions. Sont fous ces académiciens...:blush:

Il est abasourdissant de constater à quel point certaines personnes se cantonnent seulement aux apparences.

Ils ont un système d'étiquette qui leur permet de classer les gens en fonction d'une infime partie de la personnalité de ces personnes. La partie émergente de l'iceberg. Pour eux il y a les moustachues, les petites minettes qui se la pète, les pauvres types,les belles gueules, les fauchés, les beauf, les riches, les gens seuls,etc...

Ce système d'étiquette ne tient pas compte de l'intégralité de la personne. Mais ça ils ne s'en préoccupent pas. Ce qui est important pour eux c'est de pouvoir référencer les gens. Ils peuvent ainsi se positionner par rapport à eux en leur apposant une échelle de valeur. Ceux là sont moins biens, ceux là sont mieux.

Ceux sont des gens vides à l'intérieur. Des gens sans souffle. Ils puisent seulement un peu d'énergie en se disant qu'il ne faut pas qu'ils soient comme ceux qu'ils considèrent inférieurs et en se disant qu'il faudrait qu'ils arrivent à être comme ceux qu'ils considèrent comme supérieurs.

De plus, par ce système d'étiquette, ils enferment les gens dans la prison de leur pensée. Il est vrai qu'ils ne cataloguent pas en fonction de rien. Les traits de caractère sur lequel ils jugent sont toutefois vrais. Mais ils enferment dans le sens où cette vision simpliste et caricaturale peut finir par imprégner les gens qui en sont victimes. Ils finissent eux même par croire qu'ils ne sont effectivement que ça.

Comment aider quelqu'un en ne prenant pas en compte sa personne en entier. En ne focalisant que sur un détail apparent, en ne faisant aucun effort et en enfonçant encore un peu plus cette personne dans un schéma de pensée bancal.

Il n'est déjà pas évident d'aider les autres ( et de s'aider soi même), mais je me demande si ce n'est pas en se tenant éloigné ( vous avez remarquez, dans un élan de compassion je n'ai pas dit "en se débarrassant") de ce genre d'individus faibles que la guérison est la plus probable et la plus probante.

Bon, voilà. Mon petit post est un peu une pirouette, je me coupe un peu l'herbe sous les pieds, mais je précise : " je n'ai aucun respect pour les gens qui n'ont pas de respect ".

J'ai maintenant mon rendez vous hebdomadaire avec mon exorciste.:bad: Bonne soirée.

Je pense qu'on ne peut ce débarrasser de ces gens là puisqu'ils sont partout autour de nous , recruteur , vendeur , réceptionniste etc...

L'été et les fêtes, la période où s'accentue le désarroi.

http://www.forumfr.com/sujet428156-nouvelle-rencontre.html

Ici une association nationale, on s'inscrit et on va aux sorties organisées par les membres, tout se passe via internet, je crois que c'est un succès.

http://www.onvasortir.com/