Banon veut à nouveau porter plainte contre DSK

Arrête ton blabla... quelqu'un qui a vraiment été victime d'une agression sexuelle, voire d'un viol ne peut que comprendre cette jeune femme.

Est ce que tu as toi même été victime d'un viol? Si oui est ce que ça t'autorise à t'exprimer au nom de toutes les autres victimes? Comme tu ne connais pas toutes celles ou ceux qui ont été victimes d'un viol, tu ne peux pas leur prêter des intentions communes, ainsi si tu écrivais "J'ai été victime d'un viol et je comprends cette jeune femme", ça pourrait avoir un sens, le fait de placer toutes les victimes sur un pied d'égalité quand à leur ressenti sur le traumatisme qu'elles ont subi est assez hasardeux.

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Vous insultez, vous mettez même en doute les paroles de Diallo et de Banon : pour vous c'est normal.

Mais alors, dire à une forumeuse que l'on ne la crois pas, AU MON DIEU !!! SACRILÈGE !!

Pyrenne, Dyrhia et Liutpandre, vous êtes RIDICULES...et votre discours est contradictoire.

Comment ça mon aplomb, je dis juste que je ne la crois pas, je ne dis pas que c'est une menteuse.

mouhahha!!!

moi, quand je dis que je ne crois pas quelqu'un, je n'ajoute pas que ce n'est pas un menteur, je dis simplement que je pense qu'il ment

non seulement tu es insultant, mais tu n'as même pas le courage de tes opinions

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Non ce n'est pas une raison, mais tu le fais pourtant avec Titenath en niant la véracité de ce qu'elle laisse entendre.

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Vous insultez, vous mettez même en doute les paroles de Diallo et de Banon : pour vous c'est normal.

Mais alors, dire à une forumeuse que l'on ne la crois pas, AU MON DIEU !!! SACRILÈGE !!

Pyrenne, Dyrhia et Liutpandre, vous êtes RIDICULES...et votre discours est contradictoire.

c'est toi, mon pauvre petit, qui est ridicule

mais t 'es habitué depuis le temps que tu défends ici des thèses f-haineuses

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Vous insultez, vous mettez même en doute les paroles de Diallo et de Banon : pour vous c'est normal.

Mais alors, dire à une forumeuse que l'on ne la crois pas, AU MON DIEU !!! SACRILÈGE !!

Pyrenne, Dyrhia et Liutpandre, vous êtes RIDICULES...et votre discours est contradictoire.

quand dans la même phrase on est fichu de dire qu'on ne croit pas les propos de quelqu'un et par conséquent on remet en cause la véracité de son propos donc on dit qu'elle ment (oui voyez-vous c'est un peu la définition d'un mensonge) et qu'ensuite on a l'outrecuidance ou le ridicule du propos (à vous de voir) de dire que vous ne l'accusez pas de mentir...je crois qu'il faut aller vite consulter un dictionnaire!

Comment ça mon aplomb, je dis juste que je ne la crois pas, je ne dis pas que c'est une menteuse.

mouhahha!!!

moi, quand je dis que je ne crois pas quelqu'un, je n'ajoute pas que ce n'est pas un menteur, je dis simplement que je pense qu'il ment

non seulement tu es insultant, mais tu n'as même pas le courage de tes opinions

Alors je t'expliques : tu prends un dico, tu cherche le mot, croire et tu lis la définition. Il y a une différence entre le mot croire ( et donc de ne pas croire), et mentir.

Et seulement après je t'autoriserai à t'adresser à moi.

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Vous insultez, vous mettez même en doute les paroles de Diallo et de Banon : pour vous c'est normal.

Mais alors, dire à une forumeuse que l'on ne la crois pas, AU MON DIEU !!! SACRILÈGE !!

Pyrenne, Dyrhia et Liutpandre, vous êtes RIDICULES...et votre discours est contradictoire.

quand dans la même phrase on est fichu de dire qu'on ne croit pas les propos de quelqu'un et par conséquent on remet en cause la véracité de son propos donc on dit qu'elle ment (oui voyez-vous c'est un peu la définition d'un mensonge) et qu'ensuite on a l'outrecuidance ou le ridicule du propos (à vous de voir) de dire que vous ne l'accusez pas de mentir...je crois qu'il faut aller vite consulter un dictionnaire!

Mais c'est pas possible d'être aussi nul en Français....

QUAND TU DIS A QUELQU'UN QUE TU NE LA CROIS PAS, CELA NE VEUT PAS DIRE QUE CETTE PERSONNE MENT...

Comment ça mon aplomb, je dis juste que je ne la crois pas, je ne dis pas que c'est une menteuse.

mouhahha!!!

moi, quand je dis que je ne crois pas quelqu'un, je n'ajoute pas que ce n'est pas un menteur, je dis simplement que je pense qu'il ment

non seulement tu es insultant, mais tu n'as même pas le courage de tes opinions

Alors je t'expliques : tu prends un dico, tu cherche le mot, croire et tu lis la définition. Il y a une différence entre le mot croire ( et donc de ne pas croire), et mentir.

Et seulement après je t'autoriserai à t'adresser à moi.

le jour où j'aurai besoin de ton autorisation, les vaches voleront!

et c'est pas la peine de chercher à envelopper, t'es pas de taille, petit!

tu as dit que tu ne crois pas, ça signifie que tu crois que Titenath ment

te fatigue pas, tu joues avec plus con que toi

Peut importe, de toutes façon je ne crois pas au dire de Titenath. Et les lois de la République française m'autorise à le dire publiquement.

Une victime de viol finit toujours par craquer à un moment ou à un autre... toujours.

Et puis pour répondre à quelqu'un qui m'a demandé si j'avais été victime de viol, non... mais quelqu'un de très proche l'a été... voilà pourquoi je dis cela à propos de Titenaht.

les lois d ela république oui, mais celle du rationalisme, non...et quand on ne croit pas, on remet en doute et du coup cela revient à faire dire que l'on ment! Faut pas chercher plus loin...mais venant de vous, rien ne m'étonne!

non, justement pas!

les lois de la république t'autorise à formuler ton avis au sujet de débats publics

et encore....c'est sujet à caution

traiter personnellement quelqu'un de menteuse, ça relève de la diffamation

perso, je t'aurais déjà laminé, si j'étais Titenath

mais je ne le suis pas, je lui laisse la parole, je la crois apte à se défendre contre la bave du petit crapaud

les lois d ela république oui, mais celle du rationalisme, non...et quand on ne croit pas, on remet en doute et du coup cela revient à faire dire que l'on ment! Faut pas chercher plus loin...mais venant de vous, rien ne m'étonne!

Rien à foutre. Le plus important est la loi, pas la morale.

traiter personnellement quelqu'un de menteuse, ça relève de la diffamation

Je n'ai pas dis qu'elle était une menteuse, j'ai dis que je ne la croyais pas, ce qui est différent...

Et puis mon propos ne tombe évidemment pas sous la diffamation : encore une fois tu démontre ton mauvais emploi de la langue française...

les lois d ela république oui, mais celle du rationalisme, non...et quand on ne croit pas, on remet en doute et du coup cela revient à faire dire que l'on ment! Faut pas chercher plus loin...mais venant de vous, rien ne m'étonne!

Rien à foutre. Le plus important est la loi, pas la morale.

sauf que t'as rien compris à la loi

à la morale non plus, d'ailleurs

m'enfin, comme dit Liut, je vois pas de quoi on peut s'étonner de ta part

allez, vaï, continue! la marine a besoin de chiourme :smile2:

les lois d ela république oui, mais celle du rationalisme, non...et quand on ne croit pas, on remet en doute et du coup cela revient à faire dire que l'on ment! Faut pas chercher plus loin...mais venant de vous, rien ne m'étonne!

Rien à foutre. Le plus important est la loi, pas la morale.

traiter personnellement quelqu'un de menteuse, ça relève de la diffamation

Je n'ai pas dis qu'elle était une menteuse, j'ai dis que je ne la croyais pas, ce qui est différent...

Et puis mon propos ne tombe évidemment pas sous la diffamation : encore une fois tu démontre ton mauvais emploi de la langue française...

votre j'en-foutisme va avec votre personnage effectivement, je le conçois

mais il n'est pas question de morale mais de respect...nuance!

Quant au fait que vous l'ayez traitée de menteuse, soyez donc un peu de bonne foi et faites amende honorable, cela vous honorera pour une fois sur ce forum

Et puis mon propos ne tombe évidemment pas sous la diffamation : encore une fois tu démontre ton mauvais emploi de la langue française...

ne t'aventure pas sur ce terrain, petit, tu pourrais le regretter

allez, vaï, continue! la marine a besoin de chiourme :smile2:

Comme d'hab, voilà les arguments de ceux qui ont un niveau intellectuel proche du zéro absolu : les attaques personnelles.

D'ailleurs, ce que tu as écris est de la diffamation.

le fait de traiter Titenath de menteuse est une attaque personnelle

Quant au chiourme, il s'agit d'un terme qui vous sied à dire vrai : je trouve que vous ramez bien dure...

Et donc ?

Est-ce une raison aussi de dénigrer cette jeune fille en la traitant de menteuse, d'affabulatrice, ou encore de vénale ?

Non ce n'est pas une raison, mais tu le fais pourtant avec Titenath en niant la véracité de ce qu'elle laisse entendre.

Voilà, on a la preuve flagrante ici, que de porter plainte lorsqu'on a été violé, ce n'est pas chose facile, car bien souvent les femmes violées sont traitées d'être soit d'être des menteuses, soit des arrivistes, soit des cinglées, soit des opportunistes vénales, soit des vengeresses misandre aigries, etc...

Elles reçoivent l'opprobre de la société pour oser briser un tabou, pour oser ne pas se soumettre à une sexualité forcée, pour oser tenir tête à un agresseur!

Faut arriver au commissariat très abimée, avec des traces de violences sur soi pour être crues et encore...

Un viol peut se faire sans que cela laisse des traces de violence sur le corps, suffit que le mec mette une pression physique avec le poids de son corps et de ses bras pour forcer par ex sa partenaire à réaliser un acte particulier qu'elle ne souhaite pas (la sodomie par ex), et là va prouver que tu as subi un viol?? y' a pas toujours de traces de déchirure...ça sera parole contre parole!

La honte doit changer de camp, c'est l'agresseur, le violeur qui ne sait canaliser ses instinct bestiaux et violent qui devrait avoir HONTE!

C'est le violeur le faible, qui ne sait maitriser ses mauvaises pulsions, et non la femme violée.

On devrait donner un port de phallus qu'aux hommes qui savent canaliser leurs pulsions violentes!

votre j'en-foutisme va avec votre personnage effectivement, je le conçois

mais il n'est pas question de morale mais de respect...nuance!

Quant au fait que vous l'ayez traitée de menteuse, soyez donc un peu de bonne foi et faites amende honorable, cela vous honorera pour une fois sur ce forum

Et pourquoi ?

On se connais personnellement ?

Non, alors je le redis ; je ne crois pas Titenaht, je ne dis pas que c'est une menteuse et votre persistance à dire que ne pas croire signifie que l'autre ment est une preuve de votre manque de vocabulaire.

Vous voulez que je respecte la parole de Titenath alors que vous vous ne respectez pas celle de Banon et Diallo... il n'y aurait pas comme un problème de l'énoncé ?

Peut importe, de toutes façon je ne crois pas au dire de Titenath. Et les lois de la République française m'autorise à le dire publiquement.

Une victime de viol finit toujours par craquer à un moment ou à un autre... toujours.

Et puis pour répondre à quelqu'un qui m'a demandé si j'avais été victime de viol, non... mais quelqu'un de très proche l'a été... voilà pourquoi je dis cela à propos de Titenaht.

Je ne vois pas ce que les lois de la république viennent faire avec ton opinion, tu es partial en croyant une personne qui se dit victime de viol et en refusant ce qualificatif à une autre sous prétexte qu'un de tes proches aurait lui même peut être été violé alors que ça pourrait être une invention de ta part. DSK n'a pas été condamné pour l'instant par les lois de la république auxquelles tu sembles si attaché, par contre le parti pris et l’arbitraire que tu reproches aux autres, tu sembles toi même bien le maitriser.