Quels sont vos historiens favoris ?

pour le Moyen Age, patrick Boucheron : avec lui on sait au millimètre près combien mesuraient les cages des oubliettes sous Louis XI si cette période t' intéresse ...:smile2:

ça revient à dire que tu fais tes choix en fonction d'un éditeur, et non pas d'un auteur?

qu'il faut que tu accroches pour acheter l'ouvrage?

C'est pas se que j'ai écris. J'ai écris j'ai étoffé. Pas que j'achetais exclusivement du Fayard, car il y a aussi Perrin, Armand Colin, PUF...

Par exemple, pour Louis XI, j'ai la bio de Jean Favier, et celle de Jacques Heers.

parfait! j'ai cru que tu achetais en gros chez Fayard^^, excuse, je t'avais mal lu :)

d'autant que je constate que ta préférence va apparemment aux biographies, et c'est justement un domaine sujet au manque d'objectivité

Ah bon ?

J'ai dit que je n'avais que des biographies ?

J'ai aussi beaucoup de dictionnaire sur toutes les périodes historiques. Plusieurs atlas sur plusieurs périodes et événements...

c'est vrai tu as aussi parlé des dicos et atlas

suis d'accord, ça peut être utile, j'en ai quelques uns aussi

je me doutais quand même que tu ne lisais pas QUE des biographies, j'ai parlé de préférence, et c'est pas interdit de préférer un genre

La bibliothèque municipale a aussi beaucoup de bouquins intéressant et que je consulte quasi quotidiennement comme :

* Histoire des sciences.

* Histoire des techniques.

* Histoire de l'éducation.

* Histoire de la médecine.

* Histoire des religions.

etc, etc...

J'aime particulièrement la série de l'histoire des techniques.

Je crois que pour une fois ont va pouvoir être d'accord :

tant que tu ne me parles pas de gallo, oui :D

Un travail qui se fonde sur l'histoire pour légitimer des théories idéologique ne vaut rien.

Le livre d'Eric Zemmour, Mélancolie française, ressemble à un livre d'histoire autant qu'une clique militaire au philharmonique de Berlin. C'est trop simpliste pour moi et c'est destiné au béotien, et encore, au béotien de base, même si on devine que l'auteur est cultivé.

C'est de la manipulation à des fins intéressé, l'inverse du travail de l'historien. Pour le passage de la traversé du Rhin par les Goths, l'auteur prend les barbares comme des immigrés qui déstabilisent l'ordre établi et que par leur faute Rome perd sa primauté. J'objecte que ce n'est pas la première fois loin de là que les Romains installent des barbares sur leur terre, et de plus s'il y a révolte c'est pas la faute des Romains eux même qui affament les Goths. Donc c'est une façon de retourner les théories fumeuses de Zemmour contre le propos de son passage à savoir stigmatiser les immigrés. Dans le cas cité c'est l'attitude ségrégationniste des Romains la causes de tous les problèmes ce qui nous amène à invalider la proposition de Zemmour pour qui la faute revient aux immigrés barbares...

Et puis bon parler d'une période en se fondant sur un ouvrage plutôt moyen qui n'est pas écrit pas un romaniste... je trouve ça plutôt limite...

je ne lis pas zemmour et ce n'est pas demain la veille que je le lirai, donc, je ne commente pas, mais suis totalement d'accord avec le fond de ta réflexion

J'aime particulièrement la série de l'histoire des techniques.

moi aussi, un point commun de plus

avec une préférence pour les sciences de la navigation

dans le genre sciences - si on veut - j'ai apprécié le book de Boorstin, les découvreurs

tu l'as lu?

Pour ma part, ce seront Paul Veyne, Jean-Christian Petitfils, Christophe Hugoniot, Frédéric Hurlet (que j'ai eu comme maître), Jean-Pierre Bois (bis), Edouard Will et Serge Bianchi.

Bon, comme on parle d'histoire et que cette année, j'ai beaucoup travailler sur les dictionnaires avec le Dictionnaire du Moyen Âge sous la direction de Claude Gauvard ainsi que le dictionnaire de la vie politique française au XXe siècle car les notices biographiques sont bien alimentées. De plus, Le Temps de la Guerre de Cent ans de Boris Bove est un ouvrage bien documenter sur la période de la Guerre de Cent ans dans le royaume de France, beaucoup moins évènementiel que la Guerre de Cent ans de Jean Favier, mais tout aussi passionnant.

A sujet du Moyen Age, je possède le dictionnaire édité chez PUF et celui, que je trouve mieux, de Jean Favier : dictionnaire de la France médiévale, édité chez Fayard.

Pour la guerre de cent ans, il existe un excellent bouquin de Georges Minois "La Guerre de Cent Ans, naissance de deux nations" chez Perrin.

C'est une merveille.

(j'ecris depuis la bibliothèque municipale étant donné que pour l'instant j'ai des problèmes de connexion).