La Chine réaffirme sa confiance en l'euro

On est naturellement plus proche de la culture américaine, c'est une culture anglo-saxone qui elle même est voisine de la notre. Forcément on y adhère plus facilement que les cultures exotiques venant de Chine ou d'Inde.

N'oublions pas non plus un aspect très particulier de la culture chinoise : son développement actuel est tout simplement entravé par un fort pouvoir politique !

Si les USA et le Japon ont pu développer une culture de masse exportable, c'est que celle-ci a un caractère varié et universel (le manga, c'est tout les sujets, en toute liberté : on va de l'histoire d'amour au révisionisme historique), autorisé et par le public et par les pouvoirs politiques.

Quand on regarde les productions culturels qui nous arrivent, il y a deux tendances qui se dessinent :

1) c'est très élitiste, c'est l'art moderne, peu distinct d'ailleurs pour l'oeil profane de l'art contemporain exercé en Occident, et surtout c'est cher (l'art est cher, la cuisine est chère, les livres en chinois sont cher...) ;

2) c'est exclusivement basé sur des histoires personnelles ou vaguements sociétales, en tout cas du sociétal assez épuré des problèmes politiques ; j'en veux pour témoins les rares BD chinoises qui ont été éditées ici (par Kana, si ma mémoire est bonne...).

C'est à mille lieu de la culture de masse américaine et japonaise, ou même de notre BD franco-belge, notre cuisine, notre production télévisuelle... qui toutes ont bénéficiés d'une massification, d'un mouvement du haut vers le bas, sous patronnage politique. En Chine ça craint sur ce plan...

Niveau cinéma, la Chine s'exporte mieux que le Japon..

Mis à part Takeshi Kitano, il doit pas avoir grand monde pouvant nous citer d'autres acteurs japonais.

Alors que bon la Chine exporte très bien ses productions hong-kongaises, et exporte même ses acteurs les plus connus, depuis l'époque de Bruce Lee

Jackie Chan/Jet Li/Chow Yun Fat/Tony Leung/Sammo Hung.. c'est certain qu'ils font des bides à chaque film .

Pour les restos, je sais pas pour vous, mais des chinois, je vois que ça dans toutes les grandes villes. Même dans les restos japonais, c'est des chinois :smile2: .

J'imagine que les gens y mangent..

Les groupes d'occidentaux que je vois faire du tai-chi dans les parcs, c'est pas une exportation culturelle ??

La mode du feng-shui ?

Fin, la culture chinoise marche plutot bien, même si pas dominante.

Hong Kong, c'est pas vraiment la Chine (c'est eux-mêmes qui disent avoir une identité propre, donc j'avais exclu HK de mon analyse) ; Bruce Lee était américain ; les principaux film que l'on voit de Jacky Chan et Jet Li que nous voyons sont de production américaine (et je peux t'assurer, la pratique de la langue chinoise m'ouvrant la porte à un nombre important d'oeuvre, qu'au vu de la production cinématographique totale, le nombre de films arrivant en France est ridicule quand je vois le nombre de films de qualités qui nous échappent, j'ai envi de crier au scandale). Et quand le cinéma chinois arrive en France, on a le droit à des films assez communs (genre film historique, films sur la société, avec peu de références politiques, si ce n'est sur l'avant-1949, comme dans le film Vivre).

On est naturellement plus proche de la culture américaine, c'est une culture anglo-saxone qui elle même est voisine de la notre. Forcément on y adhère plus facilement que les cultures exotiques venant de Chine ou d'Inde.

N'oublions pas non plus un aspect très particulier de la culture chinoise : son développement actuel est tout simplement entravé par un fort pouvoir politique !

Si les USA et le Japon ont pu développer une culture de masse exportable, c'est que celle-ci a un caractère varié et universel (le manga, c'est tout les sujets, en toute liberté : on va de l'histoire d'amour au révisionisme historique), autorisé et par le public et par les pouvoirs politiques.

Quand on regarde les productions culturels qui nous arrivent, il y a deux tendances qui se dessinent :

1) c'est très élitiste, c'est l'art moderne, peu distinct d'ailleurs pour l'oeil profane de l'art contemporain exercé en Occident, et surtout c'est cher (l'art est cher, la cuisine est chère, les livres en chinois sont cher...) ;

2) c'est exclusivement basé sur des histoires personnelles ou vaguements sociétales, en tout cas du sociétal assez épuré des problèmes politiques ; j'en veux pour témoins les rares BD chinoises qui ont été éditées ici (par Kana, si ma mémoire est bonne...).

C'est à mille lieu de la culture de masse américaine et japonaise, ou même de notre BD franco-belge, notre cuisine, notre production télévisuelle... qui toutes ont bénéficiés d'une massification, d'un mouvement du haut vers le bas, sous patronnage politique. En Chine ça craint sur ce plan...

Oui, c'est très pertinent.

Petit bémol toutefois sur le "niveau" atteint. L'Amérique n'a pas toujours été freelance en matière culturel, il n'y a qu'à se remémorer le maccarthysme et les chasses aux sorcières qui en ont découlées pour percevoir très facilement que dés qu'il y a un enjeu idéologique ça devient très vite propagandiste et surveillé. C'est ce qu'il se passe actuellement en Chine pour toutes les raisons que l'on peut imaginer. Mais l'Amérique aussi, en son temps, était sous cette tutelle idéologique.

Le Japon lui, jouit d'une liberté totale en la matière, comme tu le mentionnes très bien, ça va jusqu'au révisionnisme éxalté, voir jusqu'à l'apologie de ce qui serait impensable ici en occident : la glorification du nazisme.

La Chine ne s'affranchira pas de son idéologie avant longtemps, laisser trop de liberté signifierait très vite la fin du système mis en place qui a besoin d'une adhésion massive quitte à ce qu'elle soit forcée.