Aller au contenu

environnement


jehan

Messages recommandés

Nouveau, Posté(e)
jehan Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

A votre avis, quel est l'impact des différentes sources d'énergie sur l'environnement : du plus mauvais au moins mauvais ?

Merci pour votre avis .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
renee Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

De toute façon c'est uniquement du marketing.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Les mauvaises sources d’énergies sont :

- le nucléaire, parce qu’il génère des déchets radioactifs, et des accidents nucléaires.

- les combustibles fossiles, parce que leur combustion modifient la composition de l’atmosphère (et des océans), ce qui produira un dérèglement climatique.

Du pire au moins pire : charbon, fuel, pétrole, gaz.

Les bonnes sources d’énergies sont les énergies qui ne génèrent pas ces nuisances ; elles sont en outre renouvelables.

Toutes sont à utiliser :

- La meilleure est sans doute la biomasse : l’énergie tirée de la combustion de matière végétale (bois, agrocarburant, etc.). Elle ne contribue pas au dérèglement climatique, à la condition de replanter des arbres à la place des arbres coupés, et ainsi de suite.

- la géothermie.

- l’éolien. (ces trois peuvent être utilisées conjointement sur le même territoire)

- le photovoltaïque, à réserver aux endroits où la biomasse, préférable, n’est pas réalisable (surface des immeubles, déserts).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

mon avis, un peu différent

je dirais que les pires, incontestablement, sont le pétrole et le charbon

et les moins pires, le solaire, l'éolien, la géothermie

mais ça varie énormément d'un continent à l'autre

les Africains n'utilisent que peu le pétrole

par contre, ils utilisent énormément le bois, donc la biomasse, et la déforestation, dans certains pays d'Afrique, est catastrophique, ne serait-ce que pour les besoins ménagers

idem pour l'hydraulique, qui fait baisser le débit des fleuves et nuit aux écosystèmes, mais bien plus dans certaines régions que d'autres

idem pour le nucléaire

il suffit de voir une carte mondiale des installations pour se rendre compte que la réponse est aléatoire, selon le continent considéré

il n'y a pas de réponse catégorique à cette question, parce qu'il faudrait reprendre les impacts par pays, et par choix de ces pays en mode de production d'énergie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 34ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
34ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

Commencer par interdire le nucleaire sous toutes ses formes serait deja

un GRAND pas!:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

oui je suis d’acore , mais les pays ou il arrête le nucléaire achète le notre , si on sort tous de nucléaire , il nous restera plus qu'a habiter dans des grottes , bien sur qu'il y a d'autre énergie mais elle ne sont pas suffisante et aussi se pose le problème du stockage de l'énergie qu'on a du mal a gérée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

je voudrais pas être chiante, Tom et Sfc, mais c'est pas le sujet

si vous voulez parler du remplacement du nucléaire, il y a un topic pour ça ici

je serais ravie de vous y voir intervenir, des fois que vous ayez des idées originales ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×