Aller au contenu

Bac philosophie : Peut-on prouver une hypothèse scientifique


Zarathoustra2

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Peut-on prouver une hypothèse scientifique?

En fait, l'hypothèse scientifique ne tend pas à être prouvée, elle tend à devenir la preuve. pas-compris.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)
Les matheux ne sont pas réputé être d'excellents philosophes.

Pauvre Pythagore, que dirait-il s'il t'entendait :/

Pythagore n'est guère connu pour ses positions philosophiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Surhomme Nietzschéen, 50ans Posté(e)
Zarathoustra2 Membre 8 656 messages
50ans‚ Surhomme Nietzschéen,
Posté(e)

C'est un axiome de base pour la théorie de la relativité restreinte, et non pas pour la physique effectivement. Si nous trouvons un jour une théorie plus précise que celle d'Einstein fontionnant sans l'axiome de la célérité de la lumiere, alors nous n'hesiterons pas a l'abandonner.

Comment est-ce que ça pourrait être un axiome alors que les physiciens n'ont pas, au départ, présupposé que c'était vrai ?

Ce n'est qu'au bout de plusieurs siècles qu'ils ont découvert que la célérité de la lumière est indépendante du référentiel.

Il me semble très étrange de prétendre que la science se base sur des axiomes qui n'ont été découvert que bien après la naissance de ces sciences. Si la physique se basait sur ces axiomes, il faudraient que ces axiomes soient antérieurs à la physique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×