La vérité sur la gestion de la région Alsace par le pouvoir de paris

La vérité sur la gestion de la région Alsace par le pouvoir de paris

l état français gère de façon catastrophique la région Alsace

nous avons la plus vielle centrale nucléaire de France a fessenheim

ils prévoient de nous envoyer toute les poubelles de la région grand est ce sera la plus grande décharge de France

nous recevons également les déchets nucléaire ultime

ils construisent des autoroutes payantes qui ne servent a rien sauf a abimer le paysage

personne ne paye pour se rendre a la capitale économique

la centrale de fesseheim

la centrale de Fesenheim est mal placée Elle se situe dans une zone sismique et a été construite en contrebas du grand canal d'Alsace.

Si l'un des barrages du canal lâchait, en cas de séisme ou même d'attentat, les conséquences seraient dramatiques

depuis 2005 une augmentation notable des accidents Ils sont quatre fois plus nombreux que dans le reste du parc nucléaire français

La liste complète des incidents nucléaires qu'a connu la centrale n'a à ce jour jamais été rendue publique mais quelques incidents n ont pas pu être caché

Le samedi 24 janvier 2004 accident classé niveau 1 sur l échelle qui compte 7 niveau

Le 27 décembre 2009 accident classé niveau 1

2010, Fessenheim a enregistré trois incidents de niveau 1

la méga-décharge de hirschland

projet de «méga-décharge» de 95 hectares

stockage de déchets industriels toxiques et dangereux

Les exploitations agricoles voisines, leurs cultures et leurs élevages subiront toutes ces contaminations. Alors que l’Alsace Bossue est à 30% en agriculture biologique, ou est la cohérence ?

15% des terres agricoles de Hirschland seront condamnées définitivement, alors que nous devrons assurer demain l’auto-suffisance alimentaire

plus personne ne voudra venir habiter dans un village entouré par des décharges ! La dévaluation est estimée au minimum à 30 pour 100

gco_non_merci.pdf

Bonjour engamelrahc

Espérons que les Alsaciens réagissent pour dire non au GCO , je suis une fidèle de cette très belle région, d'ailleurs je vais y être comme chaque année, à la fin du mois... Quel dommage de vouloir détruire un si beau paysage c'est désolant !!

Une pensée pour L'Alsace que j'aime tant

Bonne après-midi

c'est toujours le même problème

il faut des équipements qui a tord ou à raison font que les gens n'ont pas envie de vivre à proximité, car ils causent des risques ou des nuisances.

En général, ils apportent en contrepartie une activité économique, des ressources sous forme de taxe, et des emploies

En général, ce n'est pas l'état qui passe en force, mais les élus locaux qui acceptent à cause des contre parties.

Quand on lance un équipement, il y a plusieurs sites d'envisagés, sur chaque sites, il y a des élus locaux pour, d'autres contre, et des associations de défense contre.

Finalement il y en a un qui finit par accepter.

La référence à l'agriculture biologique me scandalise.

Qu'il s'agisse d'agriculture biologique ou non, les équipements n'ont pas le droit de les contaminer, donc je suppose qu'ils n'ont pas de rejet dans le cas indiqué, sauf accident.

En cas d'accident qu'il s'agisse d'agriculture biologique ou non est indifférent.