Val d'Oise, Essonne : émeutes après des interpellations de Kurdes

Perso,de leur communautés,je m'en tape,vue le nombre d'abonné lors de cette "émeute" ,je doute qu'il y en rester beaucoup en retrait ..

cette politique droit de l'hommiste est une catastrophe car elle n'est pas bien gérer,ces gens là,c'est direction la frontière point barre.

La,ces messieurs vont passer en jugement,prendre 1 mois de zonzon avec sursis et seront libéré ,le tout à nos frais,sa suffit d’être gentil un peu d'ordre

je parle de communautés en général, pas spécialement des kurdes

et je ne dis pas ça en fonction de droits de l'homme, je parle méthode

tu le dis à juste titre, dans ces échauffourées, il y a souvent des "énervés" qui se retrouvent à la zonzon parce qu'ils ont prit fait et cause pour celui que les policiers sont venus chercher...et du coup, nous, on paie pour la casse

sans compter les horions et autres dommages collatéraux qu'on fait payer à la sécu

ça ne parait pas excellent comme processus, mais bon, si tu me dis que c'est cool, y'a pas de problème!

Sinon, à part ça, c'est quand que les forces de l'ordre auront la permission de mettre des coups de pied au cul?

Que ce soit pour eux ou pour tous les autres fauteurs de trouble, y'en a un peu plein le derche de ce pays de bisounours...

Sinon, à part ça, c'est quand que les forces de l'ordre auront la permission de mettre des coups de pied au cul?

ils ne l'ont pas?

Non, ils sont bridés à fond et n'ont que le droit d'encaisser...

Crois-moi que s'ils avaient carte blanche, on ne verrait pas autant de merdes...

Souviens-toi à Villiers-le-bel, quand ils se faisaient tirer dessus... est-il normal qu'ils n'aient pas eu le droit de riposter?

Non, ils ne sont là que pour faire acte de présence et c'est malheureux... ils n'attendent que ça.... et moi aussi, de les voir faire enfin respecter la loi...

Encore heuerux qu'ils n'aient pas le droit de jouer aux cow boys il faut qu'il y ai une différence entre els forces de l'ordre et les voyous.

D'autre part ils ont le droit de riposter en cas de l'égitime défense ce qui est a mon humble avis largement sufisant.

Non, ils sont bridés à fond et n'ont que le droit d'encaisser...

Crois-moi que s'ils avaient carte blanche, on ne verrait pas autant de merdes...

Souviens-toi à Villiers-le-bel, quand ils se faisaient tirer dessus... est-il normal qu'ils n'aient pas eu le droit de riposter?

Non, ils ne sont là que pour faire acte de présence et c'est malheureux... ils n'attendent que ça.... et moi aussi, de les voir faire enfin respecter la loi...

je l'ai toujours dit et je vais le répéter pour toi:

je suis pour qu'on donne les moyens à la police ou à la gendarmerie de faire correctement son travail, et le mieux possible

et quand il faut, ils doivent avoir le moyen de se défendre et de se faire respecter, oui!

carte blanche...c'est autre chose

ça impliquerait une totale liberté de réplique, ça ne te parait pas un peu dangereux?

Encore heuerux qu'ils n'aient pas le droit de jouer aux cow boys il faut qu'il y ai une différence entre els forces de l'ordre et les voyous.

D'autre part ils ont le droit de riposter en cas de l'égitime défense ce qui est a mon humble avis largement sufisant.

Je ne parle pas de tirer dans le tas, et là ça serait dramatique... mais charger au lieu de jouer les cibles mouvantes....

Non, ils sont bridés à fond et n'ont que le droit d'encaisser...

Crois-moi que s'ils avaient carte blanche, on ne verrait pas autant de merdes...

Souviens-toi à Villiers-le-bel, quand ils se faisaient tirer dessus... est-il normal qu'ils n'aient pas eu le droit de riposter?

Non, ils ne sont là que pour faire acte de présence et c'est malheureux... ils n'attendent que ça.... et moi aussi, de les voir faire enfin respecter la loi...

je l'ai toujours dit et je vais le répéter pour toi:

je suis pour qu'on donne les moyens à la police ou à la gendarmerie de faire correctement son travail, et le mieux possible

et quand il faut, ils doivent avoir le moyen de se défendre et de se faire respecter, oui!

carte blanche...c'est autre chose

ça impliquerait une totale liberté de réplique, ça ne te parait pas un peu dangereux?

Je pense qu'ils sont à même de savoir quand il faut riposter... dans mon exemple, je parle bien de tirs à la chevrotine et au 9 mm.... là je me demande bien ce qu'attend la hiérarchie pour mettre des claques à qui il faut.... quitte à les blesser ou les tuer.... vu que c'est ce qu'ils veulent faire de leur côté...

Encore heuerux qu'ils n'aient pas le droit de jouer aux cow boys il faut qu'il y ai une différence entre els forces de l'ordre et les voyous.

D'autre part ils ont le droit de riposter en cas de l'égitime défense ce qui est a mon humble avis largement sufisant.

Je ne parle pas de tirer dans le tas, et là ça serait dramatique... mais charger au lieu de jouer les cibles mouvantes....

ben on est d'accord, alors!

mais c'est pas carte blanche, ça, c'est juste ce quelque chose qui me semblerait normal

pourquoi cibles mouvantes? ils n'ont pas le droit de réagir? qui les en empêche?

Encore heuerux qu'ils n'aient pas le droit de jouer aux cow boys il faut qu'il y ai une différence entre els forces de l'ordre et les voyous.

D'autre part ils ont le droit de riposter en cas de l'égitime défense ce qui est a mon humble avis largement sufisant.

Je ne parle pas de tirer dans le tas, et là ça serait dramatique... mais charger au lieu de jouer les cibles mouvantes....

ben on est d'accord, alors!

mais c'est pas carte blanche, ça, c'est juste ce quelque chose qui me semblerait normal

pourquoi cibles mouvantes? ils n'ont pas le droit de réagir? qui les en empêche?

Le qu'en dira-t-on... As-tu déjà vu des flics ayant le droit de riposte quans ils se font tirer dessus lors d'émeutes? Je ne parle pas de légitime défense à l'issue d'un braquage, mais bien de rangs formés...

Dans mon exemple de Villiers, ils n'ont eu que le droit de recevoir les balles... c'est tout bonnement pitoyable de la part des politiques (car les restrictions viennent d'eux et pas d'ailleurs).

Le qu'en dira-t-on... As-tu déjà vu des flics ayant le droit de riposte quans ils se font tirer dessus lors d'émeutes? Je ne parle pas de légitime défense à l'issue d'un braquage, mais bien de rangs formés...

Dans mon exemple de Villiers, ils n'ont eu que le droit de recevoir les balles... c'est tout bonnement pitoyable de la part des politiques (car les restrictions viennent d'eux et pas d'ailleurs).

alors, si le qu'en-dira-t-on gouverne les forces de l'ordre, on n'est pas dans la m...!

drôle de société où l'opinion fait la loi!

C'est pourtant bien ce qui se dégage de tout cela...

Le fait de charger (ceux qui, pourtant, représentent un réel danger, mettent en jeu la vie des policiers) est très mal vu, car le fait de casser des dents risque de se retourner contre ces foutus politiquards... mais se retourner pour quoi, au juste? Etant donné que les flics ne font que riposter, et non pas attaquer gratuitement?

Le tout, bien entendu, dans le contexte de l'émeute violente et mettant en danger la vie des flics (car les caillasses, des coups de feu et les coctails molo, ça tue...).

C'est pourtant bien ce qui se dégage de tout cela...

Le fait de charger (ceux qui, pourtant, représentent un réel danger, mettent en jeu la vie des policiers) est très mal vu, car le fait de casser des dents risque de se retourner contre ces foutus politiquards... mais se retourner pour quoi, au juste? Etant donné que les flics ne font que riposter, et non pas attaquer gratuitement?

bonne question!

partant du principe que les forces de l'ordre font leur job en faisant appliquer la loi, loi qui est justement votée par les politiquars en question, c'est assez curieux en effet de le leur reprocher ensuite quand il y a du grabuge

c'est encore plus curieux de leur demander de faire respecter la loi mais sans rien faire!

bigre! c'est ubuesque!

Oui, et dire que ce ne sont que des pantins n'est somme toute pas aussi sarcastique que cela...

quand même, j'espère que non, ce serait grave

Ma foi, ils ne sont là que pour se prendre des insultes et des pierres (quand ce ne sont pas des machines à laver qui tombent du cinquième...).

Comment les qualifier, alors..?

honnêtement, je ne sais pas

non seulement ils font un métier pas facile, mais en plus, ils ne savent même plus comment le faire bien

y'a problème, c'est sûr, et le problème ne vient pas d'eux

remarque, il n'y a pas que les truands à croire qu'ils peuvent défier l'ordre, le simple citoyen aussi

t'as qu'à voir comment les gens parlent aux policiers quand seulement ils se prennent une prune

y'a plus de respect, voilà, et c'est général

Et cela pourquoi?

Il y a cinquante ans, les gens jouaient-ils à ce petit jeu de l'effronté face au gendarme?

Non, il y avait le respect.

D'une parce qu'ils avaient le rôle du protecteur, du représentant de l'ordre,

De deux parce qu'ils ne prenaient pas les gens de haut, respectables car respectueux... mais je pense qu'on commence sévèrement à dévier du sujet...

Cela dit, j'avais une très mauvaise image du gendarme... jusqu'à ce que je me fasse "embarquer", et je te jure que je suis tombé sur des perles... comme quoi :)

Et cela pourquoi?

Il y a cinquante ans, les gens jouaient-ils à ce petit jeu de l'effronté face au gendarme?

Non, il y avait le respect.

D'une parce qu'ils avaient le rôle du protecteur, du représentant de l'ordre,

De deux parce qu'ils ne prenaient pas les gens de haut, respectables car respectueux... mais je pense qu'on commence sévèrement à dévier du sujet...

Cela dit, j'avais une très mauvaise image du gendarme... jusqu'à ce que je me fasse "embarquer", et je te jure que je suis tombé sur des perles... comme quoi :)

tu as raison, on s'éloigne des kurdes

et tu as raison aussi de dire qu'il y a des flics sympa, j'en connais, et je suis convaincue que la plupart font correctement leur métier

merci pour la conversation, âme errante :)

Ce fut très sympa... :)

A une prochaine