Ma mère s'est fait attaquer pas 2 chiens hier (1 pitbull et 1 rott)

Salut DInosaure marin. Je crois que ce message s'adresse à moi. Cependant le début de mon message est de ton côté, je suis de ton avis, le reste ne s'adresse pas spécifiquement à toi, il exprime quelque chose comme "malheureusement il en est ainsi :/"

Si tu t'es senti provoqué ou autre, j'en suis navré. A bientôt.

OKIDOKI

J'avoue que j'ai été surpris quand j'ai cru que c'était à moi que tu reprochais de préconiser de "laisser tomber". Ouf quelle phrase alambiquée !

Moi je préconiserai plutôt de porter plainte mais c'est facile à dire le cul dans un fauteuil.

C'est de la faute du maître, et non du chien!

Quand on prend en charge un chient dit "dangereux", on l'éduque correctement et on s'assure qu'il nous obéisse parfaitement avant de le sortir!

Je n'ai pas lu le sujet, mais j'en ai lu assez

Quelqu'un a dit, je pense l'auteure du sujet d'ailleurs, que c'est seulement si la dame le demandait que le chien serait euthanasié. Cette personne l'a dit avec un point d'interrogation dans une parenthèse, comme pour dire que le chien devrait automatiquement etre euthanasié. Pour moi, il devrait etre retiré de son maitre et aller dans un camps ou on "dresse" les animaux et ne plus avoir le droit de posséder un chien dangereux!

Quand on voit les chiens (souvent pittbull) qui sont entraînés à se battre.. (ecrivez "pitt de combat" dans google, le premier lien propose même des vidéos apparemment; a regarder pour ceux qui en auront la force)

A partir du moment où on sait qu'un chien ne s'éduque pas tout seul, c'est la faute du maître et non du chien! L'animal devient ce que le maître veut en faire. C'est tout.

ojn est d'accord,

d'après ce qu'on dit non seulement il ne l'éduquait pas, mais le torturait pour le rendre hargneux

Je n'ai pas tout lu, je l'ai précisé^^

Personnellement je trouve que c'est de la barbarie... Il fut un temps j'ai lu des magazines entiers sur ça (les "pitt de combat").. La violence ne s'arrête pas au combat en lui même, et elle ne commence pas là non plus..

Je suis contre l'euthanasie directe! Si l'animal est "irrécupérable", je comprends.. Mais là c'est honteux de directement la proposer, voire être choquée qu'il faille le demander pour que ca soit fait... Les chiens mal éduqués, voire pas éduqués du tout réagissent; c'est leur nature animale qui prend le dessus, et non leur discipline comme ça devrait être!

Mais c'est de la faute du maître. Quand les gens vont ils comprendre qu'un animal n'est pas un jouet?

je surenchérissais juste sur ton post :)

tout ce que tu dis,

+la mode d'une race de chien pis on s'en lasse et on le jette, c'est plus la mode, etc etc

Oui.. Bien souvent.. Des jeunes gens immatures qui ne se rendent pas compte qu'un chien c'est une vie, c'est comme un enfant, c'est dès le début que ca s'éduqu, pas quand il est trop tard. Et s'il est trop tard, les grands moyens (camps de "dressage" --> je n'aime pas ce terme mais je n'en trouve pas d'autre..).

C'est de la faute du maître, et non du chien!

Certes mais en pratique on fait quoi ?

Un chien dont le caractère a été sciemment déformé est une espèce de psychopathe canin.

Est-il ré-éducable ?

Ouahhhhh Excellente question

Parfois, oui. Du moins, des personnes devraient essayer. Il y a des camps de réeducation. Ou par exemple des camps d'entrainement pour les chiens. Alors pourquoi pas essayer ça avant de proposer d'ôter la vie a un animal qui n'a rien demandé? S'il est mal éduqué, c'est de la faute du maitre. Au maitre d'en subir les conséquences. Si le chien est "irrécupérable", la oui je comprends.. Mais dire qu'il devrait d'office etre euthanasié, je ne suis pas d'accord...

Un "instinct" peut être inhibé, enfoui, mais il reste là et peut ressortir à n'importe quel moment - il peut aussi ne jamais se remanifester.

Hum. Ca dépend des cas tu sais.. Y'a des chiens qui n'ont aucune éducation, et qui arrivent par la suite a être adoptés et à se "plier" a une discipline.. Ca me fait penser a ma taty qui avait adopté un chien, un petit chien mais meme si c'est pas totalement pareil ca m'a fait penser a ca, il etait peureux donc il essayait souvent de mordre, et a force de persévérance, il est devenu tres doux

Cet exemple peut paraitre "bête" mais ca prouve bien qu'il n'est que très rarement vraiment trop tard. Je dis pas que c'est facile, mais pour moi c'est honteux d'euthanasier un chien directement sans chercher a le ré-éduquer..

Un caniche peut devenie un ptit monstre . Tout est dans l éducation .

Donne plein d amour a ton chien et il seras amour .

Hum. Ca dépend des cas tu sais.. Y'a des chiens qui n'ont aucune éducation, et qui arrivent par la suite a être adoptés et à se "plier" a une discipline.. Ca me fait penser a ma taty qui avait adopté un chien, un petit chien mais meme si c'est pas totalement pareil ca m'a fait penser a ca, il etait peureux donc il essayait souvent de mordre, et a force de persévérance, il est devenu tres doux

Ce que je disais était valable pour les races de chien "reconnues dangereuses", qui ont parfois mordues des personnes de leur famille adoptive sans raison après des années passées à agir comme un gentil toutou.

Bien sûr la plupart des chiens n'ont pas besoin d'être "éduqués" pour ne pas être hostiles, et pour ceux qui mordent par peur c'est encore totalement différent..

Je comprends ce que tu veux dire. Mais je trouve qu'il faudrait adapter des situations pour ce genre de comportement chez un animal..

Parce qu'un animal n'est pas sensé mordre, il n'est pas dans la nature. A partir du moment ou il le fait, dans 99/100 des cas, c'est a cause d'un manque d'éducation.

Tout ca pour dire que pour moi l'euthanasie pour un chien qui a mordu c'est un meurtre.. Parce que son éducation est peut etre réparable. Si elle ne l'est pas, la je comprends, parce qu'un chien dangereux l'est vraiment s'il n'est pas éduqué.

le truc c'est que tout le monde, chiens compris, subit la connerie de certains:

comment faire, je n'ai pas de solution..

certains ont plusieurs gros chiens en appart', qu'ils ne sortent que pour faire leurs besoins sur la première pelouse venue (ou devant la porte des voisins, tant qu'à faire)

d'autres adoptent des chiens potentiellement dangereux pour se faire valoir ou les accompagner dans leur business

l'autre fois j'ai aperçu deux chiens (des molosses) lâchés dans une partie de parc moins fréquentée mais il y avait des enfants quand même!

ils les ont laissés chier sur la pelouse, alors qu'un espace est prévu bien entendu, et laissés s'ébattre ensuite comme si de rien n'était

personne n'a moufté directement avec ces molosses à proximité!

souvent les gens se disent mais c'est mon chien, je le connais etc etc jusqu'au jour où..

ou non, mais on n'a pas le droit de prendre ce risque qui engage les autres!

ce n'est pas normal que ce soit possible

avoir un animal demande d'être responsable,(sécurité, bien-être, conditions de vie..) ce qui n'est pas si souvent le cas!

vaste problème, les humains et les animaux....

Là où j'habite, même des petits chiens ont mordu des gens et d'autres chiens, certains propriétaires ne respectent pas les règles, et cela m'est arrivé de m'accrocher avec certains qui ne mettent pas leurs laisses à leurs chiens, ma chienne a failli être mordu plusieurs fois, une fois, j'ai vu une fille de 14 ans avec un berger allemand, chien de sécurité, mais elle me disait qu'il écoutait que son père et pourtant elle sortait avec lui, heureusement il n'était pas dangereux ce jour là, ce qui ne peut être le cas tout le temps sinon cela aurait pu être grave. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à avertir quand des propriétaires de chiens ne respectent pas les règles pour éviter que des situations tournent au drame.

j'avais un molosse.. Et je peux t'assurer que JAMAIS il n'aurait attaqué quelqu'un. Jamais. Mais je ne l'aurais pas laissé jouer avec des enfants, ne serait ce que pour respecter les parents des enfants, je comprends bien que tout le monde n'est pas sensé faire confiance a la premiere personne venue qui lui dira que son chien est "gentil".