L'affaire DSK. Discussion générale.

oho! je ne parlais pas de la victime dans l'affaire, t'emballe pas, je parlais des victimes en général

je te concède volontiers qu'il y a de fausses victimes

OK le "en général" m'avait échappé.

La campagne de réhabilitation commence en tout cas, on ose espérer qu'il ne va pas aller aux primaires...

Pourquoi s'il est innocent ?

Visiblement on avais vite accordé une auréole a la prétendue victime.

Voilà pourquoi la présomption d'innocence doit étre respecté.

Quand aux primaires je ne pense pas qu'il ira mais il peut trés bien faire un duo avec Aubry en tant que futur 1er ministre.

Quelques heures après sa rencontre avec DSK, la femme de chambre aurait évoqué les bénéfices qu'elle pourrait tirer de poursuites contre lui.

C'est probablement l'élément le plus troublant parmi les révélations du New York Times qui pourraient faire s'effondrer la crédibilité de la femme de chambre accusant Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle. Peut-être parce qu'elle est pour l'instant la seule à porter sur le fond de l'affaire DSK.

Ce point ne porte pas sur le fond. Quelle que soit sa situation, qu'elle soit victime ou affabulatrice, elle ne pourrait que se réjouir des sommes qu'elle pourrait percevoir.

Si quelqu'un me brûle ma voiture et que j'arrive à toucher des dommages et intérêts içntéressant, je m'en réjouirais, même si je n'ai pas menti.

C'est au contraire un point assez faible contre la femme de chambre je trouve.

Visiblement on avais vite accordé une auréole a la prétendue victime.

Voilà pourquoi la présomption d'innocence doit étre respecté.

Quand aux primaires je ne pense pas qu'il ira mais il peut trés bien faire un duo avec Aubry en tant que futur 1er ministre.

y compris les 100000 dollars arrivés sur son compte... Troublant tout ça. NON elle n'est pas irréprochable et elle a menti sur plusieurs points.

De toute façon, maintenant il est libre et son bracelet électronique a été retiré... donc, sachant que la France n'extrade jamais ses ressortissants, si il parvient a prendre un avion, il ne risquera plus rien...

Mais son honneur ne sera pas sauf. Je crois qu'il va rester là bas et se défendre jusqu'au bout.

Libéré sans caution ni assignation à résidence. Ca sent l'abandon des poursuites à plein nez après un petit baroud d'honneur pour éviter au procureur de passer totalement pour un con.

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le juge aurait dit que les faits étaient moins grave qu'ils ne le paraissaient d'où la levée des restrictions.

Pour son avenir politique il m'étonnerait que DSK fasse campagne ouvertement pour un candidat

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

Comme quoi personne n'ai jamais "tout blanc"... Je trouvais curieux que personne n'ai rien à dire sur cette femme. Personne n'est parfait et on a toujours des critiques, des choses à reprocher à ses voisins (cf les témoignages trop lisses de ses voisins)

Mais bon tout ceci n'exclut pas le fait qu'elle est pu etre malgré tout agressée..

Mais j'aimerai donné la version que j'ai imaginée...

elle a envie de se faire du fric et à l'habitude de tremper dans des combines diverses,

elle voit la photo de dsk dans le vestiaire du sofitel et entend parler de sa tendance à draguer tout ce qui bouge dans l'hotel... elle se dit "y'a moyen de se faire du fric". Elle va dans sa chambre, le chauffe (ce qui doit pas etre bien dur), et menace de le faire chanter s'il ne lui donne pas du fric, il refuse, elle crie au viol...

voilà, bon c'est juste MA version des faits

juste parce que je pense qu'un séducteur meme lourdeau, n'est pas un violeur.

Pour le bâtonnier, un avocat n'a pas le droit d'aller à la recherche de clients.

En France, mais pas aux USA.

Visiblement on avais vite accordé une auréole a la prétendue victime.

Voilà pourquoi la présomption d'innocence doit étre respecté.

Quand aux primaires je ne pense pas qu'il ira mais il peut trés bien faire un duo avec Aubry en tant que futur 1er ministre.

y compris les 100000 dollars arrivés sur son compte... Troublant tout ça. NON elle n'est pas irréprochable et elle a menti sur plusieurs points.

De toute façon, maintenant il est libre et son bracelet électronique a été retiré... donc, sachant que la France n'extrade jamais ses ressortissants, si il parvient a prendre un avion, il ne risquera plus rien...

Mais son honneur ne sera pas sauf. Je crois qu'il va rester là bas et se défendre jusqu'au bout.

quel honneur : celui d'avoir au pire trompé sa femme, à moins que cette dernière soit consentante, le couple moderne !!!!!

(...)en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

Sauf que ça, OSEF

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le juge aurait dit que les faits étaient moins grave qu'ils ne le paraissaient d'où la levée des restrictions.

Pour son avenir politique il m'étonnerait que DSK fasse campagne ouvertement pour un candidat

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

L'avocat de la victime prépare un procès CIVIL pour essayer de pomper du fric à DSK.

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

je crois que nous ne devrions pas tenir compte des frasques de DSK et de son addiction au sexe. nous ne sommes pas Anne Sinclair et leurs histoires de fesses ne regardent qu'eux.

jusqu'à maintenant, son addiction n'a pas nuit à son professionnalisme, il a été un bon directeur de FMI.

de plus, depuis qu'il est tombé dans la boue, n' a t on pas exagéré toutes les histoires de sexe à son sujet ?

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le juge aurait dit que les faits étaient moins grave qu'ils ne le paraissaient d'où la levée des restrictions.

Pour son avenir politique il m'étonnerait que DSK fasse campagne ouvertement pour un candidat

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

L'avocat de la victime prépare un procès CIVIL pour essayer de pomper du fric à DSK.

DSK pourrait également poursuivre le procureur pour réparation du préjudice qu'il a commis en le poursuivant mais attendons la fin car ce n'est pas fini;

Quelques heures après sa rencontre avec DSK, la femme de chambre aurait évoqué les bénéfices qu'elle pourrait tirer de poursuites contre lui.

C'est probablement l'élément le plus troublant parmi les révélations du New York Times qui pourraient faire s'effondrer la crédibilité de la femme de chambre accusant Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle. Peut-être parce qu'elle est pour l'instant la seule à porter sur le fond de l'affaire DSK.

Ce point ne porte pas sur le fond. Quelle que soit sa situation, qu'elle soit victime ou affabulatrice, elle ne pourrait que se réjouir des sommes qu'elle pourrait percevoir.

Si quelqu'un me brûle ma voiture et que j'arrive à toucher des dommages et intérêts içntéressant, je m'en réjouirais, même si je n'ai pas menti.

C'est au contraire un point assez faible contre la femme de chambre je trouve.

Oui, c'est ton point de vue, beaucoup de personnes pensent heureusement d'une manière différente, la plupart des femmes qui se font violer ne pensent pas forcément à se faire du fric, mais, quand elles ont le courage de dénoncer leur agresseur c'est pour dénoncer un crime.

Maintenant comme on nous a présenter cette dame : au dessu de tout soupçons, je m'interroge...

Beaucoup de zones d'ombres restent sans réponses, attendons encore un peu, même si l'affaire va capoter ( ) de toutes manières.

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

je crois que nous ne devrions pas tenir compte des frasques de DSK et de son addiction au sexe. nous ne sommes pas Anne Sinclair et leurs histoires de fesses ne regardent qu'eux.

jusqu'à maintenant, son addiction n'a pas nuit à son professionnalisme, il a été un bon directeur de FMI.

de plus, depuis qu'il est tombé dans la boue, n' a t on pas exagéré toutes les histoires de sexe à son sujet ?

effectivement cela regarde leur couple, mais à partir du moment où on est des personnages publics il faut s'attendre à ce que votre vie privée soit étalée à la UNE si vous faite un pas de travers.

son addiction a nuit probablement à certaines femmes qu'il a croisé mais qui se taisent comme une très grande majorité de femmes. Pour ce qui est du point vu professionnel bon nombre de personnes qui ont des déviances quelles quelles soient sont des personnes qui dans leur travail sont parfois irréprochable.

Je ne pense pas que les faits qui ont été relatés dans la presses soient fausses, c'était notoirement connu. d'autres personnages politiques ayant eu de très hautes responsabilités ont eu des aventures extra conjugales mais pas vu pas pris

DSK pourrait également poursuivre le procureur pour réparation du préjudice qu'il a commis en le poursuivant mais attendons la fin car ce n'est pas fini;

C'est quasiment impossible sauf à démontrer la malveillance du procureur.

l'affaire n'est pas terminée. L'avocat de la victime qui a donné une conférence de presse en énumérant les faits et déterminé à poursuive DSK au procès. Le

en tout cas cette affaire aura révélé au grand jour les frasques de DSK en ce qui concerne son addiction à tromper sa femme

je crois que nous ne devrions pas tenir compte des frasques de DSK et de son addiction au sexe. nous ne sommes pas Anne Sinclair et leurs histoires de fesses ne regardent qu'eux.

jusqu'à maintenant, son addiction n'a pas nuit à son professionnalisme, il a été un bon directeur de FMI.

de plus, depuis qu'il est tombé dans la boue, n' a t on pas exagéré toutes les histoires de sexe à son sujet ?

effectivement cela regarde leur couple, mais à partir du moment où on est des personnages publics il faut s'attendre à ce que votre vie privée soit étalée à la UNE si vous faite un pas de travers.

son addiction a nuit probablement à certaines femmes qu'il a croisé mais qui se taisent comme une très grande majorité de femmes. Pour ce qui est du point vu professionnel bon nombre de personnes qui ont des déviances quelles quelles soient sont des personnes qui dans leur travail sont parfois irréprochable.

Je ne pense pas que les faits qui ont été relatés dans la presses soient fausses, c'était notoirement connu. d'autres personnages politiques ayant eu de très hautes responsabilités ont eu des aventures extra conjugales mais pas vu pas pris

je peux être en partie d'accord avec toi, mais il faut se rendre à l'évidence, les hommes de pouvoir plaisent aux femmes, surtout celles qui travaillent avec le ou les personnages et il ne faut pas oublier que certaines femmes sont des prédatrices (comme les hommes) et qu'elles sont prêtes à bien des choses sexuelles pour accrocher le monsieur en question.

alors après, un homme ce n'est qu'un homme et avec tant de succès, il se croit tout permis surtout s'il prend la petite pillule bleue. :smile2:

il y a aussi les allumeuses et qui se rétractent lorsqu'elles voient que ça se corse ! mais quand l'ours est réveillé, il est parfois trop tard !

et il y a aussi les vraies victimes. celles-là sont à plaindre, elles sont à défendre, elles méritent compassion et attention !

DSK pourrait également poursuivre le procureur pour réparation du préjudice qu'il a commis en le poursuivant mais attendons la fin car ce n'est pas fini;

C'est quasiment impossible sauf à démontrer la malveillance du procureur.

aux états unis tout est possible, de plus c'est réellement envisageable et DSK du moins sa femme y a laisser quelques dollars. Maintenant le processus judiciaire n'est pas terminé DSK n'est pas encore reconnu non-coupable de tous les chefs d'inculpation

Selon deux enquêteurs- non identifiés- cités par le quotidien, la femme de chambre guinéenne de l'hôtel Sofitel, âgée de 32 ans, aurait eu, le 14 mai, une conversation téléphonique avec un homme incarcéré. Ils auraient discuté des bénéfices possibles à poursuivre Dominique Strauss-Kahn en justice. L'appel a été enregistré précise le journal.

Arrêté pour trafic de stupéfiants, cet homme ferait partie d'un certain nombre de personnes ayant déposé du liquide sur le compte de la femme. La somme s'élève à 100.000 dollars sur les deux dernières années.

Elle aurait déclaré ne rien savoir de ces dépôts, sauf qu'ils auraient été faits par un homme présenté comme son fiancé.

Le journal écrit également que le bureau du procureur ne croit plus à la version de la femme de chambre et que celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai.

Alors qu'elle disait n'avoir qu'un seul portable, les enquêteurs ont découvert qu'elle payait des centaines de dollars chaque mois en factures téléphoniques à plusieurs opérateurs.

Dépots en liquide

Les enquêteurs ont fait des découvertes sur la demande d'asile aux Etats-Unis de la femme de ménage et sur des liens non-confirmés à des activités criminelles, comme une possible implication dans du blanchiment d'argent et du trafic de drogue, affirme le journal.

Enfin, la jeune femme aurait indiqué aux enquêteurs avoir précisé dans sa demande d'asile aux Etats-Unis qu'elle avait été violée par le passé, mais cela ne figure pas dans la demande.

Elle a aussi indiqué avoir été victime d'une mutilation génitale, mais cet élément diffère aussi de ce qui figure dans la demande d'asile, selon le journal

Le New York Times, citant des sources "informées de l'affaire", avait estimé auparavant jeudi que les avocats allaient demander un allègement des conditions de la liberté surveillée de Dominique Strauss-Kahn

les sources sont imprécises alors que d'habitude on a les noms des sources

C'est facile de voir si cette femme est excisée ou non , y'a qu'à passer un examen génitale

Les mots "des enquêteurs" "sources informées de l'affaire" , qui ? On sait pas

"possible implication" , y'a des preuves ou pas ? on sait pas

"liens non confirmés" !!!

TOUT DEVIENT TRES FLOU dés qu'il s'agit des sources et ça m'interpelle venant d'un grand journal

Le NYT prend la précaution d'ultiliser le conditionnel , avec des sources si imprécises c'est le moins que ce journal puisse faire

Ca sent le coup tordu