L'affaire DSK. Discussion générale.

trop beau, tous ces bla bla bla politiques

arf, une vraie machine à laver le slip kangourou!

c'est bien pratique pour faire oublier qu'on parle d'un crime de droit commun

et encore plus pratique pour faire oublier que dans cette histoire sordide, la seule victime, jusqu'à plus ample informé, est une femme qui a subi un homme sans pouvoir se défendre

j'attends toujours que les zerperts-en-tout et les pontifes de ce forum, qui n'en sont pas avares pour l'accusé, aient une parole de compassion pour elle

au fait, pour les accros de la notation enfantine, vous pouvez alignez les moins avec votre petit bouton rouge, je m'en tape

il se trouve que c'est vrai, que votre seule préoccupation est le malchanceux connard qui s'est fait prendre la main dans la culotte

Ahahahah, j'ai cliqué sur le bouton plus pour compenser. :smile2:

merci, grenadine

mais j'aime bien les moins, considérant mes compatriotes dans leur ensemble assez cons, ça ne m'empêche pas de dormir :smile2:

j'attends toujours que les zerperts-en-tout et les pontifes de ce forum, qui n'en sont pas avares pour l'accusé, aient une parole de compassion pour elle

D'un autre côté, as-tu eu toi, ne serait-ce qu'une seule parole de compassion pour la victime ?

Non, pas une seule. La plaignante est, as-tes yeux, un simple prétexte idéologique pour critiquer. C'est à ce demander même si tu la considère vraiment comme un être humain.

merci, grenadine

mais j'aime bien les moins, considérant mes compatriotes dans leur ensemble assez cons, ça ne m'empêche pas de dormir :smile2:

Tu m'étonnes, si il faut commencer à se soucier de l'avis de tout le monde, on est pas sortis de l'auberge.

j'attends toujours que les zerperts-en-tout et les pontifes de ce forum, qui n'en sont pas avares pour l'accusé, aient une parole de compassion pour elle

D'un autre côté, as-tu eu toi, ne serait-ce qu'une seule parole de compassion pour la victime ?

Non, pas une seule. La plaignante est, as-tes yeux, un simple prétexte idéologique pour critiquer. C'est à ce demander même si tu la considère vraiment comme un être humain.

je déduis de ton post que tu ne m'as toujours lu

quant à considérer la victime comme un prétexte idéologique, tu es assez drôle, pour le coup!

c'est autre chose qu'un prétexte idéologique, pour toi, ton dsk adoré?

si il faut commencer à se soucier de l'avis de tout le monde, on est pas sortis de l'auberge.

DSK s'est pareil : il ne se soucie pas de l'avis de tout le monde, surtout de l'avis de ceux qui, comme pyrenne l'ont déjà condamné.

Pyrenne, pour ne nommer qu'elle, n'est pour rien dans cette histoire

mais elle prend parti, ouvertement, pour la victime

parce que, tout bêtement, la victime, à priori, est plus à plaindre que l'accusé

maintenant, hien? si l'accusé est emmerdé, il n'avait qu'à rester tranquille et manger son pain, comme on dit!

mais elle prend parti, ouvertement, pour la victime

Non, elle prend parti contre DSK, sans jamais un mot de compassion pour la victime qui est bien secondaire à ses yeux.

ce qui t'emmerde, surtout, c'est que mes posts ne transpirent pas de compassion pour ton amour de dsk :smile2:

Ce qui t'emmerde, surtout, c'est que mes posts ne transpirent pas de compassion pour ton amour de dsk :smile2:

Tu bottes en touches. Tu ne réponds pas au problème :

• Tu reprochais aux pro-DSK le manque de compassion pour la victime
  
• Tu n'as pas eu un seul mot de compassion pour la victime, cette dernière, dans tes messages, n'a été qu'un prétexte, un outil pour critiquer Strauss-Kahn. C'est à peine si tu as considéré que la plaignante était un être humain.
  

ne prends donc pas tous les forumeurs pour des gens de ta trempe

ceux qui voudront se faire une idée de ce que j'ai dit n'ont pas besoin de toi pour juger de mes opinions

et , au cas où ça laisserait un doute dans l'esprit de quelques uns, je n'ai absolument aucune compassion pour dsk

mais alors, aucune!

dans ma morale à moi, la compassion, a priori, va à la victime, pas à l'accusé

je me fous total que ça dérange tes idées gauchistes, il se trouve que ton homme-idéal-de-gauche est accusé de n'être qu'un gros porc, désolée pour toi!

Moi je t'ai lu Pyrenne et j'ai très bien compris tes messages, et je penses tout comme toi..:cool:

ne prends donc pas tous les forumeurs pour des gens de ta trempe

ceux qui voudront se faire une idée de ce que j'ai dit n'ont pas besoin de toi pour se faire une idée de mes opinions

et , au cas où ça laisserait un doute dans l'esprit de quelques uns, je n'ai absolument aucune compassion pour dsk

mais alors, aucune!

dans ma morale à moi, la compassion, a priori, va à la victime, pas à l'accusé

je me fous total que ça dérange tes idées gauchistes, il se trouve que ton homme-idéal-de-gauche est accusé de n'être qu'un gros porc, désolée pour toi!

+1

J'ai vu une émission avec certain intellectuelle ou prétendu tel,qui faisait à demi mot,l'apologie de la pédophilie,il ce trouve que ce sont des gens de gauche mais comme je pense que c'est la meme avec la droite,je confirme ici mes dires en disant que c'est des petites connasse et si j'en choppe un ,je le démonte en 5 part égale et je plaisante pas ,je haï cette classe politique ,ces intellectuelle et autres crasseux boboiser

+1

J'ai vu une émission avec certain intellectuelle ou prétendu tel,qui faisait à demi mot,l'apologie de la pédophilie,il ce trouve que ce sont des gens de gauche mais comme je pense que c'est la meme avec la droite,je confirme ici mes dires en disant que c'est des petites connasse et si j'en choppe un ,je le démonte en 5 part égale et je plaisante pas ,je haï cette classe politique ,ces intellectuelle et autres crasseux boboiser

Des affaires sexuelles, il y en a des deux côtés, y compris à l'UMP :

• Un sénateur UMP en exercice jugé aux assises pour viols sur mineure
  
• Le maire de Vence (UMP) accusé de viol sera jugé en octobre
  
• Un ex-conseiller municipal UMP de Neuilly devant les assises, pour viols sur mineure
  
• Georges Tron visé par une plainte pour harcèlement sexuel
  

Il y a aussi eu un scandale de viol de mineur avec un des fils de Villiers (MPF), mais le plaignant est revenu sur ses déclarations.

Le problème est que comme il y en a dans chaque camp, personne n'ose dénoncer ceux d'en face, de peur que les leurs soient dénoncés.

Il faudrait que chacun fasse le ménage dans son propre camp.

Le problème est que comme il y en a dans chaque camp, personne n'ose dénoncer ceux d'en face, de peur que les leurs soient dénoncés.

Il faudrait que chacun fasse le ménage dans son propre camp.

pour une fois, j'applaudis, grenouille

presque....

sauf que ce n'est pas à chaque camp de faire son ménage, c'est à chaque camp de dénoncer ouvertement les abus, et à la justice de faire le ménage

oui, oui, je sais, je suis une rêveuse...

mais en disant que c'est à chaque camp de faire le ménage, ça se réduira à un déplacement, à un changement de poste, on en a assez eu la démonstration dans l'EN et d'autres administrations, c'est pas toi qui va me contredire à ce sujet, je pense....

L'affaire DSK n'est pas sans rappeler l'affaire Dreyfuss. La France se divise en les "pour" et les "contre".

t'as oublier les ni pour ni contre, même si il n'y à que moi.

Dans l'affaire Dreyfuss, des ni-pour ni-contre, il y en avait.

Comme ils gueulent moins fort, on ne les entend pas.

Dreyfus était un patriote accusé à tort de haute trahison. DSK est accusé d'un viol dans une chambre d'hôtel américaine alors qu'il était membre du fmi, bras armé de la mondialisation dont on peut légitimement dire qu'elle ne fait rien pour aider les états européens tel la France, bien au contraire.

Dreyffus a attendu le procès dans une prison à failli passer toute sa vie sur une ile à casser des cailloux alors que DSK sera à 99 pour cent libéré quel que soit les conclusions du procès, et en prime loge dans une maison à 35 000 dollar par moi pour patienter.

Dreyffus faisait figure de coupable idéal car il était juif, DSK fait figure de coupable idéal car il aime le luxe, se croit tout permis, et semble avoir un problème d'ordre compulsif avec les femmes;

Il y a quand même quelques subtiles différences.

Dans les deux cas, c'est un juif accusé de choses très graves qui peuvent l'envoyer à vie en prison.