L'affaire DSK. Discussion générale.

tu peux le prouver, toi, que c'est l'effet kisskool d'un viol commis par dsk?

C'est bien là tout le probléme dans n'importe quelle affaire de viol dans n'importe quel pays

En France , seules 2% des affaires de viol aboutissent à des condamnations , de quoi décourager n'importe quelle femme violée

C'est faux, à en croire ces statistiques résumées par un site justement dédié à la défense des femmes violées.

"70 % des affaires ont été élucidées au niveau national"

http://www.sosfemmes...ol_chiffres.htm

félicitations, c'est toi qui a franchi le mur du son :smile2:

Heureux d'y avoir contribué :D

Remercions aussi Dinosaure Marin : sans le débat éhymologique (cf. innocence), nous aurions mis plus de temps à atteindre ce seuil symbolique.

Et ensuite il dit qu'il trouve ce système plutôt bien foutu :gurp:

Oui je le trouve bien mieux foutu que le systéme français

Au pénal avec ces 7 chefs d'accusation , DSK prenait plus de 70 ans de taule , ça ferait reculer n'importe quel jury

Tout se joue au civil

En France , y'aurait aucune chance de faire condamner un mec comme DSK , d'ailleurs y'aurait même pas eu procés puisque les hauts magistrats sont tous nommés par la classe politique, faut pas rêver

On a même vu à Nanterre un mec instruire une affaire dans laquelle il etait lui même impliqué !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Du grand guignol

Dans le procés Mahéas il a fallu 8 ans de marathon , des assocs qui s'engagent et se portent partie civile , un élu présent pour appuyer la plaignante , des ex harcelées qui viennent témoigner

Et tout ça pour une simple amende au final , la suppression de sa peine avec sursis et 35 000 euros de dommages et interêts

Aux US , y'a moins de soucis , t'as un procés civil , des jurés lambdas , ce sera , s'il a lieu, un combat Brafman contre Thompson et perso je mise sur Thompson

Au moins l'intime conviction des gens va jouer , ce qui est sain , j'en dirai pas autant avec nos jurés composés de citoyens et de magistrats

Il est reconnu que les citoyens des jury vont TOUJOURS dans le sens des magistrats qui composent aussi le jury

Autant se dispenser d'aller ennuyer des citoyens , ils servent pas à grand chose dans les délibérations

objectif 4000?

Il est reconnu que les citoyens des jury vont TOUJOURS dans le sens des magistrats qui composent aussi le jury

Autant se dispenser d'aller ennuyer des citoyens , ils servent pas à grand chose dans les délibérations

reconnu par qui?

tu as une source?

une démonstration imparable?

Heureux d'y avoir contribué :D

Remercions aussi Dinosaure Marin : sans le débat éhymologique (cf. innocence), nous aurions mis plus de temps à atteindre ce seuil symbolique.

Merci dinausaure... Je me demande quel sujet fera autant recette la prochaine fois.

300 pages !!

3000 posts !!

We are the champions !!!!

300 pages !!

3000 posts !!

We are the champions !!!!

champions de la connerie, oui

Objectif 400 ?

Yes we can !

Surtout pour peu que les avocats de Diallo arrêtent les frais et laissent tomber la plainte civile.

Si ça se produit saint-thomas devrait nous faire 50 pages à lui tout seul.

Dans le cas contraire aussi d'ailleurs...:smile2:

champions de la connerie, oui

Mais notre victoire c'est celle d'une équipe dont tu as été un maillon essentiel.

Mais notre victoire c'est celle d'une équipe dont tu as été un maillon essentiel.

suis pas certaine d'avoir à en être fière

mais je peux continuer

dire par exemple que j'aime pas dsk et que cet abandon de preuve par intérêt du proc me soulève le coeur

ou bien....

que je tiens Diallo pour une fiéffée grosse menteuse...

ou que son avocat est un manche

ou qu'il n'y a pas de quoi pavoiser, vu que chez nous, dsk n'aurait pas passé une minute à la Santé

ou que sais-je encore?

quelle merveille que cette affaire!

elle donne à chacun le droit d'éternuer sans prendre de précautions

faut reconnaître...c'est plus drôle que les primaires du ps :smile2: :smile2:

Objectif 400 ?

Yes we can !

Surtout pour peu que les avocats de Diallo arrêtent les frais et laissent tomber la plainte civile.

Si ça se produit saint-thomas devrait nous faire 50 pages à lui tout seul.

Dans le cas contraire aussi d'ailleurs...:smile2:

champions de la connerie, oui

Mais notre victoire c'est celle d'une équipe dont tu as été un maillon essentiel.

tu peux garder tes smileys de débile pour ton chat?

parce que je ne pense pas que tu sois apte à saisir les subtilités de Dino

même avec un soutien psychologique

Le principe d'un forum de discussion c'est... de discuter... Alors si les gens ont envie de s'étaler sur un sujet plutôt qu'un autre : je ne sais s'il faut se féliciter de ce qui me paraît finalement d'une certaine banalité... Revenons-en donc au sujet =)

parce qu'il y a encore un sujet?

SInon on va bien nous ressortir la théorie du complot? On va nous dire que le proc a été soudoyé...etc...

Heu, 70% des viols élucidés, tu es sûr Magus !?

Même source, à relire attentivement...

http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm

Au moins 25.000 cas de viols en France chaque année

Un peu plus de 8.000 seulement sont recensés "officiellement"

(Reportage, juillet 2000, ARTE)

Une femme violée toutes les deux heures

En 2005, selon L'Express du 10 novembre 2006, 4412 affaires de viol commis sur des personnes majeures ont été répertoriées par le ministère de l'Intérieur à travers la France, soit une agression toutes les deux heures. Un chiffre qui a doublé en une décennie, puisque près de 2000 agressions de ce type avaient été comptées en 1994 - une progression qui peut aussi signifier que davantage de victimes portent plainte.

D'après les statistiques du ministère, 70 % des affaires ont été élucidées au niveau national, 2932 agresseurs présumés ayant été interpellés.

25.000 cas de viols en France chaque année ( estimation du nombre réalisée après croisement des sources statistiques de chaque association d'aide aux victimes...), seulement 8000 recensés " officiellement" ( chiffre assoc' = chiffre ministère intérieur, donc 32% des 25.000...), 4412 affaires, seulement, répertoriées par le ministère de l'intérieur ( uniquement les plaintes prises en comlpte, donc 17.6% des 25.000...) et 2932 agresseurs présumées interpellés (donc 11.7%...des 25.000...), le site n'indique pas le taux de condamnations mais il sera forcément inférieur à 11.7% des 25.000 viols ( ou 36.6% des 8000 "officiellement recencés"...)...!

On est donc loin des 70% qui ne représente que le chiffre des affaires élucidées (2932/4412 soit 66.4% précisément...), mais pas si loin des 2% de condamnations ( au mieux 11.7% je vous le rappelle...), n'est-ce pas...!?

Je rajoute une source à propos du fameux "2%" de condamnation, l'article date un peu ( 2005...), il provient d'un site féministe ( et quel site...! ^^ ), mais les chiffres sont ceux du ministère de la justice...!

http://www.chiennesdegarde.com/article.php3?id_article=416%0D

@ liutprande !

y'a sujet:

saint thomas, le 24 août 2011 - 17:31, dit :

Il est reconnu que les citoyens des jury vont TOUJOURS dans le sens des magistrats qui composent aussi le jury

Autant se dispenser d'aller ennuyer des citoyens , ils servent pas à grand chose dans les délibérations

reconnu par qui?

tu as une source?

une démonstration imparable?

et pas de réponse!

faut croire que les plus futés se laissent aller à dire absolument n'importe quoi

En tout cas cette affaire est un bien mauvais exemple pour les victimes d'agressions sexuelles, qui voient que quelqu'un de puissant peut tout se permettre.

Heu, 70% des viols élucidés, tu es sûr Magus !?

Même source, à relire attentivement...

http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm

Au moins 25.000 cas de viols en France chaque année

Un peu plus de 8.000 seulement sont recensés "officiellement"

(Reportage, juillet 2000, ARTE)

Une femme violée toutes les deux heures

En 2005, selon L'Express du 10 novembre 2006, 4412 affaires de viol commis sur des personnes majeures ont été répertoriées par le ministère de l'Intérieur à travers la France, soit une agression toutes les deux heures. Un chiffre qui a doublé en une décennie, puisque près de 2000 agressions de ce type avaient été comptées en 1994 - une progression qui peut aussi signifier que davantage de victimes portent plainte.

D'après les statistiques du ministère, 70 % des affaires ont été élucidées au niveau national, 2932 agresseurs présumés ayant été interpellés.

25.000 cas de viols en France chaque année ( estimation du nombre réalisée après croisement des sources statistiques de chaque association d'aide aux victimes...), seulement 8000 recensés " officiellement" ( chiffre assoc' = chiffre ministère intérieur, donc 32% des 25.000...), 4412 affaires, seulement, répertoriées par le ministère de l'intérieur ( uniquement les plaintes prises en comlpte, donc 17.6% des 25.000...) et 2932 agresseurs présumées interpellés (donc 11.7%...des 25.000...), le site n'indique pas le taux de condamnations mais il sera forcément inférieur à 11.7% des 25.000 viols ( ou 36.6% des 8000 "officiellement recencés"...)...!

On est donc loin des 70% qui ne représente que le chiffre des affaires élucidées (2932/4412 soit 66.4% précisément...), mais pas si loin des 2% de condamnations ( au mieux 11.7% je vous le rappelle...), n'est-ce pas..!?

D'où l'importance d'arrêter de répéter que cela ne sert à rien de porter plainte. Car l'on déduit de l'article que qui porte plainte - se faisant alors recenser - a toutes les chances d'obtenir justice.

En tout cas cette affaire est un bien mauvais exemple pour les victimes d'agressions sexuelles, qui voient que quelqu'un de puissant peut tout se permettre.

Bof, ça montre surtout que le parjure ça ne pardonne pas aux USA. Et cela invite les éventuel(les) victimes à bien ficeler leur dossier.

En tout cas cette affaire est un bien mauvais exemple pour les victimes d'agressions sexuelles, qui voient que quelqu'un de puissant peut tout se permettre.

il manque les smileys de l'hôpital

à part ça, même si je sais pertinemment que je cause dans un siphon, je te fais remarquer que jusqu'ici, il n'a pas été question d'argent, mais de crédibililé

quoique....crédibilité....je dois exagérer, c'est comme parler psycho à un moulin à farine

ps: désolée, c'est toi qui m'a cherché, viens pas te plaindre!