L'affaire DSK. Discussion générale.

L'inculpation lui donne juste droit a un procés rien de plus.

d'accord!

mais s'il y a procès, c'est qu'il y a de quoi faire un procès

ça exclut déjà que tout ça soit une invention de la plaignante, non?

non parce que le procès lui donne droit de prouver son éventuelle innocence! Il y a des charges mais le grand jury n'a pas entendu DSK non plus à décharge...

Normalement on devrais en savoir plus demain lors du proces non ?.

demain ce n'est pas un procès mais une comparution devant un grand jury, nuance!

oui, ça j'avais compris

et je ne doute pas que la justice américaine lui donnera l'occasion de s'expliquer

ce que je veux dire, c'est qu'on va peut-être être un peu plus juste et arrêter de traiter d'office la femme de chambre de menteuse

ceux qui la traitent de menteuse sont aussi ignares que ceux qui accusent DSK et le disent coupable...juste au passage : le fameux frère de la victime ne l'était pas...comme quoi faut se méfier de tout

Normalement on devrais en savoir plus demain lors du proces non ?.

demain ce n'est pas un procès mais une comparution devant un grand jury, nuance!

On ne saura absolument rien pour plusieurs raisons :

1. Le grand jury s'est décidé, l'inculpation est prononcée. Mais ça s'est fait à huit clos.

2. Les avocats de la défense comme le procureur ne diront rien pendant la phase d'instruction.

ceux qui la traitent de menteuse sont aussi ignares que ceux qui accusent DSK et le disent coupable...juste au passage : le fameux frère de la victime ne l'était pas...comme quoi faut se méfier de tout

je ne crois plus depuis longtemps les racontars des journalistes, je les crois capables de tout pour se mettre en vedette!

ALORS NE FABULEZ PAS TOUS ET TOUTES SUR DES PSEUDOS INFOS

ça n'empêche pas de donner son avis

avec mesure, évidement

comment pouvez-vous formuler un avis sans avoir les éléments pour le constituer? C'est à contresens de tout rationalisme : on parle sans savoir...

Je crois que DSK va etre libéré sous conditionnelle. Et je crois aussi qu'Emmanuel Valls est une personne que je n'aime pas...

comment pouvez-vous formuler un avis sans avoir les éléments pour le constituer? C'est à contresens de tout rationalisme : on parle sans savoir...

parce que c'est un droit, mon cher!

c'est peut-être irrationnel, mais c'est si bon....:D

te fâche pas, je déconne!

si cela vous contente et vous permet de vous sentir mieux...:gurp:

Sinon le droit de parler de rien n'autorise pas de dire des absurdités d'un côté comme de l'autre, du côté des défenseurs stupides de DSK comme de la plaignante!

PS : trop tard :cool:

Euh, il est con le procureur ou quoi ?

pourquoi?

PS : trop tard :cool:

......parce que je me suis dit que le smiley ne suffirait pas à te convaincre de ma sincérité :smile2:

Ca y'est DSK est libéré sous caution.

ni le genre humain, ni la société ne me convainquent depuis que 20% de mon pays vote pour un parti inégalitaire, contre la solidarité j'en passe et des pires!

Je crois que cette affaire montre à quel point cette société est des veaux dévots!...aucun recul, aucune retenue, des chiens enragés, voilà!

le juge accorde la liberté sous caution

ah! ce que c'est chouette, d'être riche....

ni le genre humain, ni la société ne me convainquent depuis que 20% de mon pays vote pour un parti inégalitaire, contre la solidarité j'en passe et des pires!

Je crois que cette affaire montre à quel point cette société est des veaux dévots!...aucun recul, aucune retenue, des chiens enragés, voilà!

ça y est? tu te sens mieux?

Ben pour moi c'est une bonne nouvelle car se sera un procès plus juste au cas ou DSK soit innocent.

Mais attention, sa libération conditionnelle est quand même extrêmement contraignante.

contrairement à certaines ou certains ici je n'ai pas besoin de dire pour me sentir mieux, juste besoin de préciser que vos vociférations sur cette affaire n'ont rien de rationnelles...personne ici n'ose dire qu'il est pour le moment innocent...personne...criez donc avec les loups

pourquoi?

Tous ses arguments étaient de dire que DSK pouvait s'échapper et qu'une "pile" ne pourrait pas "l'arreter". De plus il a bien dit que ...si DSK était coupable (certainement parce qu'il n'avait pas le droit de dire le contraire?)

DSK qui voulait devenir Président de la République, veut être libéré sous caution ; il a revu ses ambitions à la baisse.