L'affaire DSK. Discussion générale.

Si au contraire, pas de DSK au présidentielle, ça sens bon une réélection de Sarkozy.

Ce n'est pas joué d'avance bien que ça arrange ses affaire il part de loin pas sur qu'il ratrappe le retard.

Le premier sondage réalisé après cette affaire DSK a de quoi réconforter les autres présidentiables de gauche. En effet, "quelle que soit l'hypothèse retenue sur la personnalité qui sera désignée pour représenter le Parti Socialiste - Martine Aubry, François Hollande ou Ségolène Royal, le rapport de force électoral mesuré le 18 mai est proche de celui mesuré les 13 et 14 mai, juste avant que n'éclate l'affaire DSK", explique l'institut Ipsos dans une enquête pour Le Monde-France 2 et France Inter. En effet, si c'était François Hollande, il recueillerait 29 % d'intentions de vote, (+ 3 points), Martine Aubry (27%, +2) devancerait donc toujours largement Nicolas Sarkozy (19% dans l'hypothèse François Hollande et 21% dans l'hypothèse Martine Aubry).

DSK passer d'une nuit d'hôtel , une suite à 3000 dollars et se retrouver le lendemain soir dans une cellule avec petit plateau repas , ça doit remettre en place les idées. Comment peut-on être Socialiste

avec ses débordements de frics . L'humilité chez les politiciens connait pas !

Mais je constate que dans ce post , personne ne s'offusque de cette femme violée . Qu'est elle devenue , comment va- telle ? DSK est plus important!

Elle est présumé victime comme DSK est présumé coupable.

Dsk devient de plus en plus coupable maintenant.

Si cette femme avait affabulé on le saurait déjà.

Et voilà, DSK formellement inculpé (i-télé).

ça n'a rien d'étonnant,c'est le cours normal dans le systeme judiciaire américain,vu que le grand jury suit pratiquement toujours le procureur et a entendu la présumée victime.

la défense est pour le moment hors jeu a ce stade de la procédure.

on aura droit a un proces.

et là la défense aura droit au dossier

il me semble avoir entendu que dsk peut voyager sur Air France sans réservation, ça expliquerait qu'il n'a acheté son billet qu'au dernier moment

Je voulais simplement dire que l'on nous avait bassiné avant que le billet avait été réservé bien avant.

Que ce soit à charge ou à décharge, ça n'arrête pas de changer.

PS : j'écoute Badinter en ce moment, et franchement...

Le juge demande à réfléchir avant de prendre une décision (mise en détention ou liberté conditionnelle)

Bien joué Joffrin, faut rabaisser le caquet au Badinter.

Dsk devient de plus en plus coupable maintenant.

Si cette femme avait affabulé on le saurait déjà.

cette assertion est complétement fausse : une inculpation ne signifie en rien une culpabilité, vous confondez tout

Bien joué Joffrin, faut rabaisser le caquet au Badinter.

Autant c'est une personne que j'estime, mais alors là... À part défendre son copain ...

Je crois que ça s'appelle de la sénilité...(désolé Robert)

ça me parait accessoire, qu'il retourne en prison ou qu'il soit en liberté sous surveillance

l'essentiel, c'est quand même que le jury a estimé que les charges étaient suffisantes pour l'inculper

j'en déduis que l'accusation a des arguments solides

même s'ils le mettent en liberté surveillée, c'est grave!

L'inculpation lui donne juste droit a un procés rien de plus.

Si au contraire, pas de DSK au présidentielle, ça sens bon une réélection de Sarkozy.

je comprends mieux votre acharnement...cela sent l'honnêteté intellectuelle des bas fonds pour dire vrai! Il me semble que de toute façon votre champion a la queue bien basse dans les sondages et a un bilan si minable que le réélire serait pure folie...m'enfin si vous êtes le roi de l'hôpital psychiatrique, je comprends mieux

L'inculpation lui donne juste droit a un procés rien de plus.

d'accord!

mais s'il y a procès, c'est qu'il y a de quoi faire un procès

ça exclut déjà que tout ça soit une invention de la plaignante, non?

L'inculpation lui donne juste droit a un procés rien de plus.

nous sommes bien d'accord

Normalement on devrais en savoir plus demain lors du proces non ?.

L'inculpation lui donne juste droit a un procés rien de plus.

d'accord!

mais s'il y a procès, c'est qu'il y a de quoi faire un procès

ça exclut déjà que tout ça soit une invention de la plaignante, non?

non parce que le procès lui donne droit de prouver son éventuelle innocence! Il y a des charges mais le grand jury n'a pas entendu DSK non plus à décharge...

Normalement on devrais en savoir plus demain lors du proces non ?.

demain ce n'est pas un procès mais une comparution devant un grand jury, nuance!

Durant cette compartution il y a bien échange d'élements a charge et a décharge non ?.

certes mais pas pour juger de sa culpabilité mais pour affirmer la nécessité d'un procès...qui lui jugera si il y a culpabilité ou non

d'accord!

mais s'il y a procès, c'est qu'il y a de quoi faire un procès

ça exclut déjà que tout ça soit une invention de la plaignante, non?

C'est une boutade, je suppose ?