l'ischridaisme, la religion du nouveau Millénaire

L'argent s'en tire plutôt religieusement bien...

A lire les différentes interventions de ce topic, je propose plutôt le crétinisme comme nouvelle religion, y'a déjà visiblement plein d'adhérents.

et c'est peut-être chronologiquement la 1ère, lol

et si tout simplement l'homme tentait de se fier à son intelligence et son coeur et n'en adoptait aucune, chacun cohabitant en paix avec ses semblables, ?

parce que les religions ont toujours divisé, chacun pensant détenir LA bonne parole

A lire les différentes interventions de ce topic, je propose plutôt le crétinisme comme nouvelle religion, y'a déjà visiblement plein d'adhérents.

c'est bien connu, chez les fervents croyants il est défendu de rire un peu, on prie!

Et chez les adeptes du crétinisme, on se croit drôle quand on l'est pas et on comprends rien. Je suis athée

La religion, de façon général, qu'elle soit Chrétienne, Judaïque, Musulmane, Bouddhiste ou je ne sais quelle autre connerie de c'genre, ça m'as toujours filer de l'urticaire.

Sans doute l'une des raisons m'ayant fait virer du cours de catéchisme en 5eme, ça et le fait que j'ai qu'une question à poser à toutes les religions : la preuve de l'existence de Dieu ? (Autre que la foi svp ....)

Merci d'avance

Toutes les religions sont tricéphales....

Non

les mathématiques et la religion ne font pas bon ménage , il arrive que Dieu et Dieu font trois

La religion, de façon général, qu'elle soit Chrétienne, Judaïque, Musulmane, Bouddhiste ou je ne sais quelle autre connerie de c'genre, ça m'as toujours filer de l'urticaire.

Sans doute l'une des raisons m'ayant fait virer du cours de catéchisme en 5eme, ça et le fait que j'ai qu'une question à poser à toutes les religions : la preuve de l'existence de Dieu ? (Autre que la foi svp ....)

Merci d'avance

il faut totalement différencier le Bouddhisme qui n'est pas une religion !

c''est un enseignement et le libre arbitre est encouragé!

J'ai précisé : "et toutes les conneries de c'genre..."

Croire en plus grand que soi, c'est déjà une forme se soumission.

Je ne suis pas soumis (enfin j'aime à le croire...même si je sais que c'est dur!), surtout pas au mystique...

J'ai précisé : "et toutes les conneries de c'genre..."

Croire en plus grand que soi, c'est déjà une forme se soumission.

Je ne suis pas soumis (enfin j'aime à le croire...même si je sais que c'est dur!), surtout pas au mystique...

le Bouddha encourageait à ne pas croire en ce qu'il disait!

chacun est libre de réfléchir par soi-même

le Bouddhisme est une source de sagesse pas une connerie de ce genre

le Bouddha encourageait à ne pas croire en ce qu'il disait!

chacun est libre de réfléchir par soi-même

le Bouddhisme est une source de sagesse pas une connerie de ce genre

C'est pour ça que les adeptes construisent des temples énormes en son nom... Bien sur que c'est une religion à 100%.

J'ai précisé : "et toutes les conneries de c'genre..."

Croire en plus grand que soi, c'est déjà une forme se soumission.

Je ne suis pas soumis (enfin j'aime à le croire...même si je sais que c'est dur!), surtout pas au mystique...

le Bouddha encourageait à ne pas croire en ce qu'il disait!

chacun est libre de réfléchir par soi-même

le Bouddhisme est une source de sagesse pas une connerie de ce genre

J'ai toujours trouver dangereux le terme de "sagesse"....

Comme dit plus haut, je ne suis pas soumis au mystique.

Je n'entamerai pas ici un débat sur le bien fondé de telle ou telle pratique religieuse. Et je ne connais pas assez bien les fondements du bouddhisme pour en contredire ce que tu en dis.

Cependant je persiste et signe, la pratique religieuse reste une forme de soumission , donc très peu pour moi merci :D

cependant tu admets la différence entre dogme et philosophie?

Non seulement cette différence est plus mince qu'on ne le croit, mais en plus le bouddhisme est plus un dogme qu'une philosophie.

je ne suis pas d'accord,

en quoi serait-ce un dogme?

La pratique du bouddhisme ne s'accompagne-t-elle pas de tout un tas de traditions, de rites ? N'a-t-elle pas un vêtement traditionnel ? Ne voit-on pas ses adeptes se prosterner devant leur Bouddha ? Ne bâtissent-ils pas des temples à sa gloire ? Depuis quand une philosophie se comporte-t-elle ainsi ? Le bouddhisme est bien un culte, vécu comme tel par ses adeptes.

je ne parle que de ce qu'enseignait le Bouddha

La pratique du bouddhisme ne s'accompagne-t-elle pas de tout un tas de traditions, de rites ? N'a-t-elle pas un vêtement traditionnel ? Ne voit-on pas ses adeptes se prosterner devant leur Bouddha ? Ne bâtissent-ils pas des temples à sa gloire ? Depuis quand une philosophie se comporte-t-elle ainsi ? Le bouddhisme est bien un culte, vécu comme tel par ses adeptes.

je ne parle que de ce qu'enseignait le Bouddha

L'enseignement particulier de cette religion ne change pas le fait que c'est une religion. Cet aspect philosophique est une obligation puisque le bouddhisme n'est pas basé sur l'existence d'un Dieu mais sur un homme "divinisé". Ca n'en reste pas moins un culte à 100%.

si tu le dis, hein..

C'est un fait, après si tu l'admets pas, je t'invite à essayer de démontrer le contraire, mais t'auras du mal à nous expliquer qu'une simple philosophie puisse bâtir des temples à la gloire de son gourou.