Aller au contenu

Les Etats-Unis ont arrêté la captation d'éventuels messages extraterrestres


CmoiC

Messages recommandés

Membre, 63ans Posté(e)
Aglaglae Membre 2 503 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Ceux qui persistent à dire que la recherche spatiale c'est du pognon gaspillé et que vu la misère du monde il serait préférable de réallouer ces sommes, ne pensent pas toujours à la part de rêve que cela procure chez énormément de monde et que cette part, au milieu du fatras ambiant et de la morosité faut surtout pas l'enlever, sinon il restera plus rien.

Rale pas, t'as le mariage de Will et kate en ce moment ! dev.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Ta raison,moi je dit,arrêtons les voyage spatiaux,c'est une perte de temps en plus,je dit,arrêtons la création de nouvelle technologie automobile,arrêtons ARRÊTONS!!!! la recherche d'intelligence extraterrestre peut te paraitre idiot mais en fait,c'est loin de l’être ..

Tiens,ont dit que le mariage princier va rapporter 700 millions d'euros ,si ont commencer par arrêter ça ?

Tu dis donc que l'argent pour la recherche techonologique automobile devrait etre donné au Tiers-Monde?

Pourquoi devrions nous donner toute notre richesse au Tiers-Monde?

Si tu as besoin de ça pour te donner bonne conscience, cela doit etre grave.

Nous aussi, il nous faut des emplois pour faire perdurer notre richesse.

Donnez tout l'argent de la recherche au Tiers-Monde, c'est liquider notre économie et nos emplois.

Je pense que tu es un peu à coter de la plaque sur ce coup là,je n'ai pas parler du tier monde !! j’étaie ironique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
BlackDezember Membre 367 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Et un économiseur d'écran bizarre il y a quelques années. Setiathome (si je me souviens bien)

J'en profitai parfois pour faire le kakou avec ça, quand on me demandai ce que c'etait je répondais:

"j'analyse des données provenant du radiotélescope d'Arecibo, pour chercher un signal radio provenant des ET"

laugh.gif

Ouéééééé je me souviens de SETI@home, c'était de la patat atomique ce truc !

Moi (oui je sais, je suis toujours aussi égoïste :D), je dirais plutôt : ne cherchons pas à savoir si il faut mettre le pognon ici ou là. Dans le recherche ou l'éducation, dans le progrès ou dans le social (compatible?) etc.... mais cherchons plutot à éradiquer le pognon, car si on veut bien "prendre un peu de recul et avoir enfin un peu une vue d'ensemble" (Jodie Foster "contact") alors on verra bien que le vrai probleme de l'humanité actuelle, ce qui l'empeche d'avancer et de s'accomplir, et bien c'est le pognon !

Eliminons le pognon de l'équation et la solution apparaitra d'elle même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

grrrrrtzzzzzkljrpjgjemlfkrsgkermangerkfvrnvvnrernvhguihgqmegnmnqmmoerjgqe

si je peux me permettre, beaucoup de gens ne comprenne pas que quand un pays investi dans un projet, un prêt pour un pays plus pauvre , la construction d'un monument, ou une recherche quel qu'elle soit, ce qui compte c'est qu'elle en serons les retombées ou les intérêts ou le profit comme vous voulez.

arrêtez de panser que l'investissement dans une direction en appauvrit une autre.il est vrais qu'il faut faire des choix à plus ou moins long thermes mais sur la planète il y à largement de quoi nourrir tout le monde pour le moment à condition de ne pas penser qu'aux profit de certain mais dans un avenir pas ci lointain que cela, bien sur dans de bonne condition d'évolution de notre belle espèce d'être humain, nous allons nous retrouver en surpopulation et devrons trouver d'autres ressource.donc l'investissement en thermes de recherche scientifique et spatiale n'est pas inutile et serai même très profitable.

pour donner un exemple simple: le gouvernement investi plusieurs million dans la construction d'une tour Eiffel qui ne sert soit disant à rien, il y aura des retombées économiques durant des siècles en thermes de tourisme de travail et de nourriture pour des millier de gens .

l'être humain peut se contenter de vivre en harmonie avec son environnement mais combien de temps et à condition de controler sa démographie.

qu'en pensez -vous? par contre excuser, je suis peut être un peu hors sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×