Je me fais rejeter...

ça m'a fait "marrer" aussi (pardon )

Les cordonniers sont les plus mal chaussé, tu connais pas ? ^^

Mais en l'occurrence, je pense qu'un parfait comportement professionnel soit à l'exact opposé à ce qu'il faut pour plaire en société, et surtout aux femmes. (et inversement ^^ )

Nan parce que le jour où le profil "rock-star", ou "aventurier" sera apprécié par les employeurs... ^^

Déformation professionnelle ?

C'est peut être une piste aussi ^^

Ok c'est bon... faisons tomber le masque...

Envie de râler.

Assez de tout ça... Je finis mes études, et je vais me marier avec une fille en Russie...

Chaud lapin...

Je suis un grand pro de chagrin d'amour

j'ai un grand chagrin d¿amour

Et moi je suis le pharaon des cons !!

Le pire c'est que quand il s'agit de mes relations professionnelles, tout va bien ! Mes collègues me respecte et j'ai l'admiration de mes patrons...

Peut-être que tu ne fréquentes pas les bonnes personnes.

Comment choisis-tu les soirées ? Le problème pourrait venir de là tout simplement : tu t'attaches peut-être pas aux bonnes personnes.

Pour les nanas, c'est pas vraiment pareil.

Il ne faut pas travailler l'intérêt, mais l'attirance. Sinon, tu sera et restera un "pote".

Là, y a pas 36 façons de faire. Faut jouer avec elles.

Et le faire si possible de façon sexuée (c'est à dire, pas des échange de cerveau à cerveau, mais homme - femme).

C'est très discutable. Je trouve toujours que tu as une vision très biaisée de la gente féminine.

De plus, je doute qu'un célibataire endurci de ton espèce soit de bon conseil. :p

Bonsoir, je serais assez d’accord avec David Web (sans être, il n’y a que du paraître) Dans un groupe quand tu participes, personne ne t’écoute et on ne te regarde même pas ou on te coupe la parole, ce qui bien sûr peut arriver. Mais seul une personne timide, effacée ne va pas insister, ce qui fait que tant que tu ne montreras pas que tu es là aussi et si tu t’effaces dès que tu sens une réaction de l’autre que tu crois négative à ton égard, tu auras du mal à garder contact. Au travail c’est normal que cela se passe bien, ils te connaissent.

Alors quand tu rencontre des gens nouveaux avant qu’ils viennent vers toi, il faut que tu te fasses connaître aussi. Souvent ceux qui sont timides, ceux qui ont peur de l’autre font également peur à l’autre. Pour que l’autre vienne vers toi, il faut que tu te sentes à l’aise pour pouvoir les mettre à l’aise. Il est possible que ta première approche, ce que tu dégages de toi sans être conscient peut faire peur à l’autre, ce n’est pas une question de physique cela dépend surtout de l’impression que tu renvoie à l’autre. Tu dis que ce n’est pas une histoire de confiance, alors pourquoi tu te sens rejeté ?

Pour les nanas, c'est pas vraiment pareil.

Il ne faut pas travailler l'intérêt, mais l'attirance. Sinon, tu sera et restera un "pote".

Là, y a pas 36 façons de faire. Faut jouer avec elles.

Et le faire si possible de façon sexuée (c'est à dire, pas des échange de cerveau à cerveau, mais homme - femme).

C'est très discutable. Je trouve toujours que tu as une vision très biaisée de la gente féminine.

De plus, je doute qu'un célibataire endurci de ton espèce soit de bon conseil. :p

Je n'ai pas une vision biaisé, j'ai une vision qui ne respecte pas les convenances, ni la galanteries.

Qui dis des vérités évidente, mais que personne ne dis à voix hautes parce que les femmes sont sensé être des êtres fragile...

Je démystifie les femmes, ce qui déplait (peut être à juste titre) à certaines (et certain)

Les hommes ont plus l'habitude qu'on les traites de mécaniques simple. Il ne le sont pas plus que les femmes.

Les femmes sont fortes, elles n'ont pas besoin d'être ménagée. Ni mystifiée.

Il y a une hypocrisie profonde, non exempte de recherche de pouvoir, à prétendre l'égalité, et chercher en même temps à être du sexe faible.

Qui plus est, le célibataire que je suis donne les conseils qu'il a profondément pratiqué.

Tous les échanges profond, les intimité "pure" et sans attirance, l'intérêt, l'épanouissement de celle qu'elle peut être, qu'elle puisse être profondément elle même etc...

J'ai pratiqué et je maîtrise plus que quiconque.

Tout ce que réclament la plupart des femmes sont des freins à la relation, et a la vie même.

C'est triste, mais c'est comme ça.

Et qui plus est, ce sont des freins directs et immenses à l'épanouissement de l'homme.

Parce que les femmes ont un comportement horrible avec leur ami intime.

Jamais elle ne lui donneront une caresse, un peu de tendresse physique, même si elles savent que c'est ce dont il a le plus besoin. ça sera à une autre de s'en charger hein !

(pourtant, c'est à elle qu'il apporte directement)

Pourquoi ?

Il est l'homme parfait à leur yeux, mais pas pour elle.

Tout simplement parce qu'il ne les attirent pas !

Il est là le secret.

Qu'une femme ici ose me dire qu'elle offriraient de l'affection physique, son corps, des échanges intime, physique, avec un mec qui ne l'attire pas.

Je l'ai été tellement souvent, l'homme parfait. Celui que les femmes qui se récrient ici devant mon discours actuel disent qu'il faut absolument être, en ignorant totalement que je l'étais 20 fois plus que leurs espérances les plus folles.

À en poser des questions métaphysique profondes à certaines de mes amies, qui ne comprenaient vraiment pas comment c'était possible qu'un homme aussi parfait que moi n'ai pas de copine, pas une ou deux femmes, toutes sans la moindre exception ne comprenaient pas (et jalousaient considérablement les femmes que j'aimai et qui bénéficiaient de nos échanges / complicité / attention / affection ... ).

J'en reviens donc, de cette description de l'homme parfait qu'il faudrait sois-disant être.

Elles en sont persuadé, elle même, mais c'est du pipo complet ^^

J'en parle en connaissance de cause.

Parce que c'est marrant, mais c'est pas avec les hommes parfaits qu'elles se mettent. (qu'il s'agisse de couple durable ou de plan cul)

C'est même souvent avec des mecs qui s'en éloignent beaucoup

Ce qu'elle juge le plus précieux, et qu'un paquet d'homme leur offre en pensant réellement que c'est ce qui est le plus précieux... ça ne vaux en réalité rien si on ne les attirent pas.

Alors qu'un mec qui les attire, elle iront au bout du monde avec lui. Elle le couvriront de caresses, d'attention, d'effort pour le garder, ou lui plaire.

Pour peu qu'on fasse un minimum attention à l'attirance, qu'on s'en préoccupe, qu'on la manie avec soin, le célibataire que je suis remarque bien que très vite, avec une simplicité et un naturel déconcertant, elles nous tombent dans les bras.

Donc oui, je conseille ici ce que j'aurai dû savoir des années plus tôt.

Et qui m'aurait évité de gâcher tellement de bonnes histoire et aventure que j'aurai pu vivre.

Pour les nanas, c'est pas vraiment pareil.

Il ne faut pas travailler l'intérêt, mais l'attirance. Sinon, tu sera et restera un "pote".

Là, y a pas 36 façons de faire. Faut jouer avec elles.

Et le faire si possible de façon sexuée (c'est à dire, pas des échange de cerveau à cerveau, mais homme - femme).

C'est très discutable. Je trouve toujours que tu as une vision très biaisée de la gente féminine.

De plus, je doute qu'un célibataire endurci de ton espèce soit de bon conseil. :p

Je n'ai pas une vision biaisé, j'ai une vision qui ne respecte pas les convenances, ni la galanteries.

Qui dis des vérités évidente, mais que personne ne dis à voix hautes parce que les femmes sont sensé être des êtres fragile...

Je démystifie les femmes, ce qui déplait (peut être à juste titre) à certaines (et certain)

Et sur quoi se base cette "démystification" sinon sur une vision très partielles des femmes ?

Tu n'as connu que quelques femmes, plus ou moins issues du même milieu, comment peux-tu, à partir de là, juger toutes les femmes ?

Parce que c'est marrant, mais c'est pas avec les hommes parfaits qu'elles se mettent. (qu'il s'agisse de couple durable ou de plan cul)

C'est même souvent avec des mecs qui s'en éloignent beaucoup

J'en doute, et je vois beaucoup d'orgueil quand tu dis que tu fut l'homme parfait.

Remarque que je n'ai pas dis que je l'étais.

J'ai juste dis que toutes les filles que je fréquentais, même de loin, tombaient d'accord là dessus.

Et ça n'est pas de l'orgueil. ça aurait pu en être si ça avait été quelque chose de positif pour moi, mais c'était vraiment pas le cas

Non, si j'avais pu coucher avec les filles en question, je pourrais en tirer une fièreté, en l'occurence, je prend ça plutôt comme une preuve que je suis un raté profond. donc pas vraiment d'orgueil là dedans.

Ensuite, je ne juge aucune femme.

Je décris des comportements féminin. Il y a une grosse nuance. Sinon, n'importe quel sociologue est un moralisateur.

Mais je comprends qu'une description sans fart sois quelque peu perçu comme une "réduction".

Si tu juge que ces comportements sont mauvais, c'est toi qui juge.

Même si je reconnais qu'étant un peu provocateur je pointes sur les particularités qui sont courramment jugé comme mauvaise.

L'amertume que tu ressens dans mes écrits tiens plus lieux de la bếtise dans laquelle je me considère tel que j'étais à l'époque, pour ne pas avoir compris comment les femmes fonctionnait plus tôt.

Je te fais remarquer que j'accepte le monde dont je vous montre la vision. C'est plutôt vous qui reffusez cette vision du monde, donc qui jugez ces particularités mauvaises.

Ensuite, je baigne dans le monde dans lequel je suis. Je suis tout aussi légitime que n'importe qui d'en faire une description sociologique.

Sinon, j'ai fréquenté plusieurs centaines de femmes. Issue de milieux et de comportement extrêmement différent, d'âge très différents aussi. c'est un échantillonnage plutôt représentatif.

Je pense pouvoir décrire des comportements féminin.

Sans compter tous ceux à qui j'ai parlé, homme ou femmes, de leur ami, amie, collègue etc...

Surtout quand les éléments sur lesquels je me bases pour mes analyses sont assez évident

Du genre, une femmes ne donne pas de caresses à quelqu'un qui ne les attirent pas.

Facile de tenter de dire que je raconte n'importe quoi parce que je ne suis pas Dieu, et que ma connaissance est forcément limitée.

En attendant, montre moi des contres exemples généralisables, ou montre que mes théories ne tiennent pas debout.

Quand on me répond sur "les femmes sont folles" que je me base sur des expériences limités, je le reconnais. Puisque j'y parlais de comportement très différents.

Quand je parles de fonctionnement humain généraux, parfaitement évident même si jugé "mauvais" par beaucoup (et pour moi parfaitement naturel) on n'est pas dans le même cas.