La Syrie n'est pas la Libye pour l'Occident

les usa ont la plus grosse reserve d'or , et la france et le pays qui epargne le plus aux monde , l 'asie sont les plus gros consommateur aux monde de produits europeens .... si tu voyage un peu , dans presque que tous les pays , le dollars et roi .. et la premiere puissance sont les usa ... alors y d'autre moyen de jouir que de predire des conneries mr le capitaliste liberale !!! arreter de manger des tartine de M...E .. en france ..

le dollars est roi,oui bien sur,il ne sert qu'aux échanges internationnaux,jette un coup d'oeil sur la dette des usa,et tu me diras par qui elle est financé.

tous le monde peut vivre a crédit,mais le jour ou on te refuse ces crédits,tu es mort,en faillite,insolvable,mdrrrrrrrrrrr

comment peut on faire pour contrer la russie et la chine ?

c'est impossible !

Mais si c'est trés simple on se passe de leurs avis.

mdrrrrrrrrrr,on se passe de leur avis,tres bon choix.

le conseil de sécurité permanant est composé de 5 grandes puissances.

la france grace au général de gaulle et a la défaite de l'allemagne nazi.

les etats unis,la chine,la russie et l'angleterre.

chaque menbres a un droit de véto mettant fin a toute résolution lors du vote.

si tu te passes de ces 2 puissances,tu mets fin aux conseils de sécurité,c'est a dire que n'importe quelle puissance pourra mener la guerre qu'elle veut unilatéralement.

la syrie a des accord commerciaux avec la russie a hauteur de 20 pour cent,c'est énorme.

la syrie est lié avec l'iran,le hezbollah au liban et le hamas dans les territoires occupés.

te rends tu comptes que tu déstabilise tous le moyen orient???

c'est ce qu'on appelle de la géopolitique.

Destabilisé le moyen orient dis tu ? mais c'est déjà fait avec les USA qui on attaqué l'Irak et on passé outre le véto de la france. Il me semble que l'Irak pèse un peut plus lourd que la syrie, et c'est pas le 20% des accord commercieux avec la russie qui va y changé quelque chose.

Si on attaque la syrie, la russie geulera et c'est tout. De plus on peut toujours s'arranger avec les accord commeciaux. Mais si le régime de la syrie s'effondre tout seul sans intervention extérieur grace aux syriens eux même, qui garantira ces accords commerciaux, personne, la france si, par exemple.

franchement,tu comprend ce que tu écris???

dis moi qui attaquera la syrie?? tu regardes trop la télé,les usa cherchent une issue de sortie honorable pour l'avghanistan et l'irak et toi,tu veux qu'ils aillent s'embourber en syrie??

ça ne se passe pas ainsi,de toute façon la france et le royaume uni n'ont pas les moyens de mener une guerre.

faudrait qu'ils réfléchissent avant d'attquer,la preuve est qu'ils pensaient se débarrasser de khadafi assez rapidement,mais a mon avis ça va durer,vus que personnes ne veut des troupes aux sols,c'est dingue,l'histoire se répète a chaque fois,conneries sur conneries,c'est que que font nos dirigeants.

quand on ne connait ni le terrain,ni la culture,ni les liens des pays qu'on attaque,on se plante....

meme si notre puissance militaire est dix fois supérieur

méfions nous d une tentation d intervenir en syrie: une question à débattre au sein de l o.n.u.; est ce que l occident ne peut il pas modifier ses rapports avec le monde arabo_musulman?hardi