Les ovnis, les extraterrestres, vous en pensez quoi?

Comment pourrions nous être seul dans un univers aussi Gigantesque ??!... une chose, une grandeur qui donne le vertige quand on prends la peine d'y réfléchir un peu...

j'irai jusqu'à dire que c'est mathématiquement Impossible que nous soyons les seuls êtres vivants dans ce vaste complexe qu'est l'univers... voir peut être Les Univers...

La question n'est pas de savoir si nous sommes seuls dans cet espace dont les dimensions sont incalculables, mais de plutôt savoir combien somme nous en tout... ??... .

Passionnant :)

Hum, je ne sais pas si convoquer les mathématiques conforte ton point de vue. Je dirais, comme je l'ai déjà évoqué sur une autre file, que les matheux appellent ça une forme indéterminée. A savoir que la peut être infiniment faible chance d'apparition de la conscience (ni prouvable ni infirmable) associé à l'immense taille de l'univers donne un résultat indéterminé.

J'aime bien la formule "La question n'est pas de savoir....". On sent le visionnage immodéré de documentaires américains. :cool:

Comment pourrions nous être seul dans un univers aussi Gigantesque ??!... une chose, une grandeur qui donne le vertige quand on prends la peine d'y réfléchir un peu...

j'irai jusqu'à dire que c'est mathématiquement Impossible que nous soyons les seuls êtres vivants dans ce vaste complexe qu'est l'univers... voir peut être Les Univers...

pas correct ! c'est mathématiquement peu probable, non impossible. de plus forme de vie ne signifie pas petit homme vert se baladant en soucoupe volante. Si cela se trouve l'espèce humaine est l'espèce la plus avancé de l'univers.

Si cela se trouve l'espèce humaine est l'espèce la plus avancé de l'univers.

J'en doute fortement !...:smile2:

Mais la, nous allons rentrer dans un débat ou dieu et d'autres paramètres rentre en compte et ce n'est même pas la peine de continuer...: Zizanie assurée comme sur tous les forums.. dès que l'on parle de ces choses qui nous dépasse et nous fascine.

Les mathématiques ?

Les probabilités ?..

Les extra-terrestres existent déjà et on a réussi à en étudier quelques uns...

Des bactéries fossiles provenant de météorites ont d'ores et déjà été observées et que l'on me corrige si j'ai tort, mais ce sont des organismes provenant d'un autre endroit que la Terre, donc ce sont des extra-terrestres.

et PAF ! dans tes miches Heinrich

des bactéries c'est bien la preuve de vie extra terrestre

bactérie pfff !!! on parle d'extraterrestre ici un peu dans ce genre là quoi !! :p

Les extra-terrestres existent déjà et on a réussi à en étudier quelques uns...

Des bactéries fossiles provenant de météorites ont d'ores et déjà été observées et que l'on me corrige si j'ai tort, mais ce sont des organismes provenant d'un autre endroit que la Terre, donc ce sont des extra-terrestres.

Hum, est on sûr de la non contamination ? Je ne connais pas bien ce sujet, sais tu si c'est encore une controverse ou parfaitement avéré ?

Panspermie : Historiquement, la panspermie était une théorie selon laquelle, dans l'univers, la vie se propageait dans les espaces interstellaires sous forme de germes, de spores ou de grains poussés par la pression de la lumière. Actuellement, certaines théories relatives à l'origine de la vie sur Terre font appel à un apport de molécules organiques par des météorites ou des comètes. Aussi, sous cette hypothèse, des météorites ou des comètes auraient apporté à la Terre les briques essentielles à la vie.

Hum, oui ça c'est bien connu. Ma question était relative aux bactéries.

Pour ce qui est des molécules organiques, on fait une soupe avec des éléments chimique, on y mets des éclairs et on trouve des acides aminés. Donc l'arrivée de molécule apparentées à de la chimie organique ne prouve pas grand chose. Par prouve pas, je veux dire n'étaye même pas, bien entendu.

Pour les non biologistes, ce qu'il faut savoir, c'est qu'entre un acide aminé et une bactérie, le rapport est un peu comme entre une cabane et New-York par exemple.

Rien trouvé de bien convainquant sur ce sujet.....

à chacun de se faire sa propre opinion:

http://www.traqueur-stellaire.net/2011/03/des-traces-de-vie-fossiles-sur-une-meteorite-decouvertes-par-la-nasa/

Moui, à vue de nez, je pencherais pour l'interprétation abiotique.

Toutefois je ne suis pas spécialiste. J'ai l'impression que les faits ne prouvent ni n'infirment grand chose.

Panspermie : Historiquement, la panspermie était une théorie selon laquelle, dans l'univers, la vie se propageait dans les espaces interstellaires sous forme de germes, de spores ou de grains poussés par la pression de la lumière. Actuellement, certaines théories relatives à l'origine de la vie sur Terre font appel à un apport de molécules organiques par des météorites ou des comètes. Aussi, sous cette hypothèse, des météorites ou des comètes auraient apporté à la Terre les briques essentielles à la vie.

Hum hum... tout s'explique..

Alors, alors se passent-t-il des choses, des évènements, des trucs factuels au Havre de paix?

Les lumières apportent du grain au moulin de nos cogitations.

Slkpax

Bon, alors si tout le monde dort, bonne nuit...

P.S. pendant ce temps, d'autres veillent.

c'est pas la peine d'attendre de réponse, ce type de sujet fait systématiquement l'objet de trollage intensif de la part de personnes se trouvant extraordinairement spirituelles aussi ceux que le sujet intéresse vraiment évitent de parler ici

je pense qu'il existe d'autres formes de vie dans l'univers, certaines au niveau cellulaire, mais d'autres bien plus évoluées.

pourquoi serions nous les seuls

penser que nous sommes les seuls dans l'univers, c'est la version moderne de la théorie qui voulait jusqu'à l'époque des grandes découvertes que la terre soit au centre de l'univers.

c'est vouloir toujours donner à notre monde la première place.