Les ovnis, les extraterrestres, vous en pensez quoi?

Je ne comprends pas par quel mécanisme psychologique les gens peuvent encore douter de la réalité de l'origine extraterrestre de certains OVNIS.

Il y a tellement de preuves disponibles qu'il n'est plus possible de nier l'évidence à moins d'être totalement irrationnel.

Des milliers de personnes ont vu des objets intelligents se déplacer dans le ciel (ex: Jacques Krine). Il n'y a aucune raison de douter de leurs témoignages (qui sont parfois confirmés par écho-radar). Je le répète, ces objets ont un comportement intelligent. Ils peuvent accélérer décélérer, tourner, etc. On sait qu'ils ne sont pas contrôlés par l'intelligence humaine alors par qui le sont-ils ? Par une autre espèce terrestre ? Soyons sérieux 2 minutes, la seule explication rationnelle, c'est qu'ils sont contrôlés par une espèce intelligente extraterrestre. Il n'y a pas besoin de réfléchir 50 ans pour comprendre ça. C'est d'ailleurs la conclusion du rapport COMETA qui a été remis au gouvernement dans les années 90.

le mécanisme c'est le doute! 50 ans que j'attends des preuves concrètes les témoignages humains sont pas des preuves et il serait irrationnel de croire ou de prendre telle phénomène naturel inconnu de notre connaissance pour des extra terrestres!

Je ne comprends pas par quel mécanisme psychologique les gens peuvent encore douter de la réalité de l'origine extraterrestre de certains OVNIS.

Il y a tellement de preuves disponibles qu'il n'est plus possible de nier l'évidence à moins d'être totalement irrationnel.

Des milliers de personnes ont vu des objets intelligents se déplacer dans le ciel (ex: Jacques Krine). Il n'y a aucune raison de douter de leurs témoignages (qui sont parfois confirmés par écho-radar). Je le répète, ces objets ont un comportement intelligent. Ils peuvent accélérer décélérer, tourner, etc. On sait qu'ils ne sont pas contrôlés par l'intelligence humaine alors par qui le sont-ils ? Par une autre espèce terrestre ? Soyons sérieux 2 minutes, la seule explication rationnelle, c'est qu'ils sont contrôlés par une espèce intelligente extraterrestre. Il n'y a pas besoin de réfléchir 50 ans pour comprendre ça. C'est d'ailleurs la conclusion du rapport COMETA qui a été remis au gouvernement dans les années 90.

bonjour

tu à raison , mais pas des milliers de personnes à travers le monde , mais des centaines de milliers dont beaucoup de pilotes de chasse et de ligne .

des gens qui passent des controles médicaux et font des entrainements trés stricts .le directeur du gepan à déclaré , aprés des enquètes trés sérieuses ,que les ovnis était une réalité et ,vue leurs performances , ils n'étaient pas terrestre .

il çe trouve que les gens qui doutent encore , et on ne peut leurs en vouloir ,attendent une preuve offiçiel qui ne viendra jamais car ,cela fait partis du top secret militaire.

quand on vois en politique tout çe qu'on nous cache , alors les ovnis ...

bonne journée

Je pense qu'il faut penser si il y a une vie ailleurs, que sur terre qu'elle ne sera pas comme nous l'imaginons actuellement ?elle est peut -être sous une forme que nous n'avons jamais imaginée dans notre esprit de terrien c'est- à- dire pas biologique mais encore inconnue puisqu'on ne la pas imaginée comme telle?nous avons encore beaucoup de chemin a faire pour en arriver à la science suprême

Pourtant, un âne et une jument peuvent bien s'accoupler pour donner un mulet, non? C'est parce qu’ils sont très proches génétiquement qu'ils peuvent se reproduire? (plus que nous avec le singe)

Effectivement, un âne et une jument qui s’accouple engendrent un mulet.

Toute espèce distincte a pour spécificité de se reproduire et d’engendrer des descendants.

Or, le mulet est incapable de se reproduire.

Ce qui revient à affirmer que le mulet n’est pas une nouvelle espèce, puisque la condition de créer une famille est une impasse.

Je pense qu'il faut penser si il y a une vie ailleurs, que sur terre quelle ne sera pas comme nous l'imaginons actuellement ?elle est peut -être sous une forme que nous n'avons jamais imaginée dans notre esprit de terrien c'est- à- dire pas biologique mais encore inconnue puisqu'on ne la pas imaginée comme telle?nous avons encore beaucoup de chemin a faire pour en arriver là, à la science suprême

bonjour

oui ,nous ne savons pas ou la complexitée des choses et le nombre de possibilités possible peuvent aller .

peut-ètre jusqu'à l'infini ?

nous ne somme que des bébés dans notre évolution actuelle et , nous n'arrivons pas à nous imaginer que des ètres ailleurs , puissent avoir des millions d'années d'évolution et de techniques sur les notres .

déja au début du siècle dernier , jules verne imaginait des engins volant disgraçieux et rudimentaires qui , à l'époque ,semblaient audaçieux et sortis de la science fiction .

quand on vois l'évolution technique un siècle aprés .

déja sur notre planète ,tous les peuples ne sont pas au mème niveau de technique à cause de leurs isolation au cours des siècles .

il en serait de mème dans l'univers .plusieurs ètres évolués ne seraient pas au mène niveau d'évolution et de techniçitée sur leurs planète respectives .

bonne journée

oui ,nous ne savons pas ou la complexitée des choses et le nombre de possibilités possible peuvent aller .

peut-ètre jusqu'à l'infini ?

que c'est beau la fiction ! la spéculation etc..:D j'aimerais y croire dur.:cool:

oui ,nous ne savons pas ou la complexitée des choses et le nombre de possibilités possible peuvent aller .

peut-ètre jusqu'à l'infini ?

que c'est beau la fiction ! la spéculation etc..:D j'aimerais y croire dur.:cool:

bonjour

oui mais , il suffit de demander aux scientifiques et au représentants de toute les disciplines çe qu'ils en pensent pour se persuader que la réalitée dépasse le plus souvent la fiction .

rien que le corps humain , c'est quelque chose d'une complexité extrordinaire sans parler de son fonctionnement et du cerveau encore inconnu .

bonne journée

Je ne comprends pas par quel mécanisme psychologique les gens peuvent encore douter de la réalité de l'origine extraterrestre de certains OVNIS.

Il y a tellement de preuves disponibles qu'il n'est plus possible de nier l'évidence à moins d'être totalement irrationnel.

Des milliers de personnes ont vu des objets intelligents se déplacer dans le ciel (ex: Jacques Krine). Il n'y a aucune raison de douter de leurs témoignages (qui sont parfois confirmés par écho-radar). Je le répète, ces objets ont un comportement intelligent. Ils peuvent accélérer décélérer, tourner, etc. On sait qu'ils ne sont pas contrôlés par l'intelligence humaine alors par qui le sont-ils ? Par une autre espèce terrestre ? Soyons sérieux 2 minutes, la seule explication rationnelle, c'est qu'ils sont contrôlés par une espèce intelligente extraterrestre. Il n'y a pas besoin de réfléchir 50 ans pour comprendre ça. C'est d'ailleurs la conclusion du rapport COMETA qui a été remis au gouvernement dans les années 90.

Puisque les extraterrestres existe, et faut être fou pour pas y croire, pourquoi ne se montre t-ils pas au grand jour une bonne fois pour toutes..?

Puisque les extraterrestres existe, et faut être fou pour pas y croire, pourquoi ne se montre t-ils pas au grand jour une bonne fois pour toutes..?

très bonne question oui pourquoi? :D hein!

En toute logique les extraterrestres existent, cela ne fait aucun doute.

En général, la première question que les hommes vont avoir à l'esprit, dès leur première confrontation réelle, si je me réfère au passé.

Est-ce que cela se mange ces bestioles-là ?

Puisque les extraterrestres existe, et faut être fou pour pas y croire, pourquoi ne se montre t-ils pas au grand jour une bonne fois pour toutes..?

Parce qu'ils nous observent discrètement de manière responsable sans interférer avec nous pour éviter de nous perturber ou tout simplement parce qu'ils n'ont rien à nous dire. Ils n'ont rien à obtenir de nous. Ils nous observent simplement par curiosité comme on observerait des animaux dans leur milieu naturel. Je pense qu'ils sont intéressés par notre technologie et en particulier le nucléaire. Le phénomène OVNIs est devenu massif à partir de la seconde guerre mondiale lorsque les américains ont développé la bombe atomique. Beaucoup de ces observations d'OVNIS ont eu lieu près de sites nucléaires. Ca n'est certainement pas une coïncidence. Peut-être qu'ils observent nos progrès technologiques et qu'ils attendent de voir si nous arriverons à développer une technologie similaire à la leur et si on parviendra à entrer dans le club des voyageurs de l'espace.

le mécanisme c'est le doute! 50 ans que j'attends des preuves concrètes les témoignages humains sont pas des preuves et il serait irrationnel de croire ou de prendre telle phénomène naturel inconnu de notre connaissance pour des extra terrestres!

Ah bon, un témoignage n'est pas une preuve ? Va dire ça à un juge. Un témoignage EST une preuve, d'autant plus forte si elle est corroborée par d'autres témoignages, des documents vidéos, des écho-radars, etc. Ces preuves existent. Ça fait 50 ans que tu attends des preuves ? Peut être qu'il faudrait alors arrêter d'attendre et prendre la peine de se renseigner. Tape "incidents de Téhéran" sur google par exemple ou lis le rapport COMETA qui recense les cas les mieux documentés sur le sujet.

Si tu connais déjà ces faits, alors explique-moi comment tu en viens à nier la thèse extraterrestre. Tu crois que les centaines de milliers de témoins d'OVNIs sont des menteurs ? Ils ont tous halluciné ? Certes il est évident que certains ont observé des phénomènes naturels qu'ils ont pris pour des vaisseaux spatiaux. Mais dans certains cas, la description des objets ne laisse planer aucun doute : un objet volant qui a des hublots, qui clignote, qui a une forme de cigare, de triangle ou je ne sais quoi encore mais surtout qui est capable d'accélération fulgurante, de décélération, de se diriger dans toutes les directions ... est-ce qu'un tel objet est naturel ? Toi qui te fends d'être rationnel, comment peux tu nier à ce point l'évidence. Ces objets sont forcément contrôlés par une intelligence, c'est irréfutable. Comment pourrait-il en être autrement ?

Ah bon, un témoignage n'est pas une preuve ? Va dire ça à un juge. Un témoignage EST une preuve,

Pour la justice en cas de délit reconnu peut être Oui.?

Mais pour une obsevation subjective même collective je ne le pense pas a partir que l'ont n'a pas identifier clairement le phénomène ou l'objet si il existe?

Dailleurs le témoignage collectif est sujet a caution .

Par exemple lors d'un accident de la route un policier demande aux personnes qui ont vu l'accident les circontances la réponse qu' ont donné les personnes ne concordait pas entre elles!

Ah bon, un témoignage n'est pas une preuve ? Va dire ça à un juge. Un témoignage EST une preuve,

Pour la justice en cas de délit reconnu peut être Oui.?

Mais pour une obsevation subjective même collective je ne le pense pas a partir que l'ont n'a pas identifier clairement le phénomène ou l'objet si il existe?

Dailleurs le témoignage collectif est sujet a caution .

Par exemple lors d'un accident de la route un policier demande aux personnes qui ont vu l'accident les circontances la réponse qu' ont donné les personnes ne concordait pas entre elles!

Donc tu remets en cause les témoignages. En gros tu dis que les témoins sont soit des menteurs, soit des fous qui ont halluciné. Quand il y a des milliers de personnes qui voient la même chose au même moment comme dans le cas de la vague belge ou des lumières de Phoenix, ils ont tous hallucinés ? Quand une observation est correlée par un écho-radar, l'écho-radar a halluciné aussi ?

Comme je l'ai déjà dit auparavant, la vie extraterrestre n'est pas une possibilité, c'est une certitude statistique, celle d'une civilisation plus avancée que la notre l'est autant, maintenant si des êtres venus de mondes plus évolués sont venus sur notre planète, peut être que tout simplement nous ne présentons aucun intérêt pour eux

Nous présentons certainement un intérêt pour eux de la même manière que les autres espèces animales présentent un intérêt pour nous.

qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose ? après tout nos valeurs, nos raisonnements, nos idéaux, tout ça nous est propre, qui peut prétendre savoir ce qu'une tout autre espèce intelligente peut penser ?

:smile2:

Je n'y crois pas mais c'est certains que dans toutes les galaxies il ne peut pas y avoir que nous ! c'est impossible

MAIS SAVEZ VOUS QUE SI NOTRE PLANETE ETAIT UNE VILLE (SUR LA CARTE FRANCAISE).

On serait :

"tu vois cette ville sur la carte, et ba a partir de la ville la ba et ba c'est a 100km au sud, puis tu tourne a gauche, a droite, tout droit encore 20km, quand tu tombera sur un panneau, tu tournera a gauche puis ..."

ON EST DANS UN COIN PAUMé DE L'UNIVERS !!

On a presque aucune chance d'avoir des visiteurs :)

qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose ? après tout nos valeurs, nos raisonnements, nos idéaux, tout ça nous est propre, qui peut prétendre savoir ce qu'une tout autre espèce intelligente peut penser ?

C'est juste une hypothèse hautement probable. Quelle autre raison auraient-ils de venir nous rendre visite ? Ils viennent forcément pour une raison. Peut-être pour nous surveiller au cas où nous deviendrions une menace. Peut-être pour apprendre quelque chose de nous pouvant avoir une application pratique pour eux. Peut-être pour prélever des ressources sur la terre. Ou peut-être simplement par curiosité intellectuelle. Il est tout à fait logique de penser que des êtres intelligents capables de construire des vaisseaux spatiaux fassent preuve de curiosité intellectuelle. Il serait même surprenant qu'il en soit autrement car on sait bien que l'intelligence et la curiosité sont liés. La curiosité c'est l'envie d'apprendre. On ne peut pas avoir autant de connaissances qu'eux (notamment la connaissance qui leur permet de maîtriser la matière) sans être enclin à la curiosité intellectuelle.