Les ovnis, les extraterrestres, vous en pensez quoi?

C'est toujours difficile de trancher sur une question aussi épineuse que le phénomène OVNI ou l'idée d'une vie extraterrestre. Personnellement, je ne doute pas qu'une ou plusieurs civilisations (comparables, comme inférieures ou supérieures) existent dans notre seule galaxie. Les nombreuses découvertes en matière d'exoplanètes de ces dernières années, laissent supposer une très grande probabilité allant dans ce sens. Ce qui me bloque le plus, je dirais, c'est l'idée que de telles entités biologiques parcourent plusieurs années lumières, et tout cela, finalement, juste pour faire un petit coucou, de temps à autres, au pékin de base, sans jamais se montrer officiellement...

En parcourant les commentaires, j'ai relevé un propos qui a été, me semble-t-il, injustement rejeté, celui d'éventuels voyageurs temporels... On sait que si le déplacement supraluminique était possible dans l'Univers (les lois actuelles de la physique l'interdisent), il supposerait également un bon dans le passé. Alors en admettant qu'une civilisation extraterrestre ait trouvé le moyen de voyager plus vite que la lumière, par le biais d'un trou de ver ou autre, ne trouverait-t-elle pas finalement plus utile de s'intéresser au passé de son propre monde qu'à celui d'une peuplade, déjà préhistorique située à 30 années lumière de chez elle ?

A mon sens, cela expliquerait beaucoup de choses, à commencer par les témoignages de rencontres du troisième type avec des êtres humanoïdes car finalement, il n'existe absolument aucune raison, que des êtres issus d'une civilisation extraterrestre nous ressemblent à ce point !

Dépasser la vitesse supra-luminique n'est pas un bond dans le passé, c'est faux. Cela permet simplement de se rapprocher d'un présent qui n'est pas le nôtre, nuance d'importance. Tu peux faire le tour de la galaxie en vitesse supra-luminique, quand tu reviendras sur terre, tu n'y arrivera pas avant d'être parti, tu auras juste moins vieilli que ceux restés sur terre. C'est pareil si tu vises une étoile. Plus tu te rapprocheras d'elle, plus tu rejoindras son présent réel, mais tu ne reculeras pas dans le temps et si jamais cette étoile à en réalité disparue depuis longtemps, quand tu arrivera à destination tu constatera sa disparition, disparition qui elle ne sera visible de la terre que bien plus tard.

C'est au contraire en observant les étoiles depuis la terre qu'on observe leur passé en "direct live" parce qu'au moment ou leur lumière nous atteint, il y a longtemps qu'elles ne se trouvent plus où on regarde. D'ailleurs, c'est un des autres faits qui rend Seti quasiment inutile puisque du fait de la différence de vitesse entre la lumière et les ondes radios, même si une civilisation utilisait comme nous les ondes radios, Seti est bien incapable de viser au bon endroit pour les capter et ne fonctionne donc qu'à la recherche d'un coup de bol dépassant de loin les probabilités du loto.

Sinon qu'entends-tu par nous ressembler ? La plupart des témoignages d'abductions concernent soit les fameux "gris", soit des reptiliens. Je vois pas bien la ressemblance. Si tu fais allusion au fait d'être bipède ou d'avoir une vision binoculaire, tout portes à croire que c'est la meilleure configuration possible pour développer l'intelligence, cela n'aurait donc rien de bien surprenant que ce genre de caractéristiques basiques se retrouvent d'un monde à l'autre.

Guybrush,

Quand tu envoies, c'est du lourd. Souffle de l'esprit, merveille de nos neurones. Cool, quoi.

Si tu prends comme postulat que nous sommes nous zumains des absolute beginners, au vu des progrès scientifiques accomplis depuis un temps si court, qu'est-ce-qui va nous empécher de trouver, trouver un chemin vers les étoiles.

Nous adorons chercher, c'est notre destin. C'est plus fort que nous. C'est ainsi.

Les extraterrestres n'ont qu'à bien se tenir.

S'ils ne viennent pas à nous, c'est nous qui viendrons à eux.

Salut,

Slkpax

Je n'y crois pas du tout, pour la simple raison que je n'en ai jamais vu de près, ni les gens que je connais personnellement.

Christophe Colomb n'avait pas vu l'Amérique avant d'y aller, Pasteur n'avait jamais vu le microbe de la rage avant de le voir dans son microscope...

Et bien je n'ai aucun doute sur le fait que les extra-terrestres existent, je suis convaincu qu'une ou plusieurs civilisations nous connaissent et nous visitent régulièrement, que certaines observations ovnis sont une manifestation de leur technologie et que Roswell est une affaire bien réelle. J'affirme par ailleurs que quantité de témoignages sont occultés dans le but de nous cacher les réponses évidentes qui y seraient liées. Pour ce qui me concerne, la seule question que je me pose, c'est combien de temps on continuera à nous mentir sur ce sujet avant de nous révéler la vérité qu'ils nous visitent depuis longtemps et que de nombreux gouvernements et scientifiques le savent.

entierement d'accord...

Mieux que Roswell une affaire de 1996 au Bresil :

pour les interessés =

L'affaire de Varginha- Brésil

je ne sais si j'ai le droit de mettre ce lien vers un autre forum, mais c'est un fait tres troublant peu connu du public, ce site est tres serieux....

Guybrush,

Quand tu envoies, c'est du lourd. Souffle de l'esprit, merveille de nos neurones. Cool, quoi.

Si tu prends comme postulat que nous sommes nous zumains des absolute beginners, au vu des progrès scientifiques accomplis depuis un temps si court, qu'est-ce-qui va nous empécher de trouver, trouver un chemin vers les étoiles.

Nous adorons chercher, c'est notre destin. C'est plus fort que nous. C'est ainsi.

Les extraterrestres n'ont qu'à bien se tenir.

S'ils ne viennent pas à nous, c'est nous qui viendrons à eux.

Salut,

Slkpax

? Pourquoi du lourd ? En toute honnêteté, j'ai moi aussi durant des années commis la même erreur qu'Angelus_Bell concernant le fait que dépasser la vitesse lumière permettrait de retourner dans le temps. Mais à force d'accumuler des reportages sur la question j'ai fini par comprendre que ce n'est en fait pas le cas. Remonter dans le temps est je le crains une pure impossibilité, ce qui me semble plus logique.

Sinon mon postulat serait plutôt qu'on aura pas besoin de se déplacer et qu'ils sont déjà là. Notre plus gros problème, selon moi, ce serait plutôt d'être aptes au "contact" et ça, y'a beaucoup de facteurs qui limitent nos chances à l'heure actuelle. Si on rajoute le fait qu'ils ont peut-être une façon de penser radicalement différente de la nôtre, ça limite encore plus. Cela dit, s'ils sont bien là alors c'est depuis pas mal de temps. Je pense donc que mine de rien, on les intéresse...

Mieux que Roswell une affaire de 1996 au Bresil :

pour les interessés =

L'affaire de Varginha- Brésil

je ne sais si j'ai le droit de mettre ce lien vers un autre forum, mais c'est un fait tres troublant peu connu du public, ce site est tres serieux....

Pour compléter, un documentaire très intéressant sur ce cas :

Affaire Varginha, reportage vidéo

bonjour . n ' oublions pas que nous pensons , réfléchissons et hypothéquons en terriens et qu ' une intelligence extra-térrestre peut et doit avoir des conceptions incompréensible pour nous mais trés logique pour eux .

Mon voisin est comme ça. Mais je le respecte (tant qu'il ne me fait pas chier).

nos appareils sophistiqués sont peut-ètre pour eux obsolétes s 'il ont des milliers d ' années ou plus d ' évolution et de technique sur nous .

Alors, oui, pour traverser toute la galaxie, je pense qu'ils doivent être bardés de thunes et rouler en Ferrari.

le jeux de cache cache auquel ils se livreraient avec nous à peut-étre un sens pour eux qui nous dépassent .

nous ne connaissons qu ' un étre intelligent sur notre planéte , nous méme .nous essayons de communiquer avec les ètres dit inférieur , les animaux , mais , nous n ' avons jamais étés confrontés à une espece pensente et intelligente de notre niveau et peut-ètre d ' un niveau d ' intelligence superieurs ?

On a déjà assez de mal à communiquer entre nous...

On a même créer un métier pour aller étudier les peuples exotiques de notre planète qui ne connaissent pas la télé-réalité. C'est dire...

Allez, pour les believer:

Enjoy =)

Guybrush,

Navré pour cette faute de style. Quand j'ai écrit "Du lourd" je pensais du sérieux.

Quant aux fluctuations de l'espace-temps cela me laisse très dubitatif.

Salut,

Slkpax

Guybrush,

Navré pour cette faute de style. Quand j'ai écrit "Du lourd" je pensais du sérieux.

Quant aux fluctuations de l'espace-temps cela me laisse très dubitatif.

Salut,

Slkpax

Dubitatif à quel niveau ?

La vitesse supra luminique si je me trompe c'est bien au dessus de la VL? C't'un concept bien difficile à appréhender.

Si un sprinter dans les starting blocks file à cette vitesse, sur la ligne d'arrivée il se retourne et que voit il? Les 9 autres concurrents ou lui avec (son passé donc). Car la lumière ne parvenant pas à cette vitesse il aurait le temps de se voir sur le départ une fraction de seconde avant de se voir disparaitre. Mais alors, une fraction de seconde "il" serait 2.

Ce brave Schrodinger s'en retournerait dans sa tombe. Et l' église aurait raison concernant le don d'ubiquité.

Guybrush,

Navré pour cette faute de style. Quand j'ai écrit "Du lourd" je pensais du sérieux.

Quant aux fluctuations de l'espace-temps cela me laisse très dubitatif.

Salut,

Slkpax

Dubitatif à quel niveau ?

Si l'on essaime un jour dans l'univers, la courbure de l'espace temps n'aura plus de sens car elle implique la notion de retour.

Je n'y crois pas du tout, pour la simple raison que je n'en ai jamais vu de près, ni les gens que je connais personnellement.

Merci St Thomas, l'air, on ne le voit pas. La radioactivité non plus.

Ils existent, non?

Salut,

Slkpax

mais c'est scientifiquement prouvé contrairement aux extraterrestre..perso j'ai jamais vu donc je n'y croit pas aussi..

Je n'y crois pas du tout, pour la simple raison que je n'en ai jamais vu de près, ni les gens que je connais personnellement.

Merci St Thomas, l'air, on ne le voit pas. La radioactivité non plus.

Ils existent, non?

Salut,

Slkpax

mais c'est scientifiquement prouvé contrairement aux extraterrestre..perso j'ai jamais vu donc je n'y croit pas aussi..

La terre est plate et le soleil tourne autour d'elle. C'était scientifiquement prouvé.

Demande toi combien de gens ont intérêt à l'omerta.

Je n'y crois pas du tout, pour la simple raison que je n'en ai jamais vu de près, ni les gens que je connais personnellement.

Merci St Thomas, l'air, on ne le voit pas. La radioactivité non plus.

Ils existent, non?

Salut,

Slkpax

mais c'est scientifiquement prouvé contrairement aux extraterrestre..perso j'ai jamais vu donc je n'y croit pas aussi..

La terre est plate et le soleil tourne autour d'elle. C'était scientifiquement prouvé.

Demande toi combien de gens ont intérêt à l'omerta.

je ne juge pas ceux qui croyent moi je n'y crois pas si un jours je voit je penserai a toi je me dirai bah il avait raison en attendant pour moi les extraterrestres c'est un peu des amis imaginaire sorti de la tête de je ne sais qui simplement ârcequ'il se sentait seule voila..aprés c'est juste ce que moi je pense, je ne suis pas tout le monde...

La vitesse supra luminique si je me trompe c'est bien au dessus de la VL? C't'un concept bien difficile à appréhender.

Si un sprinter dans les starting blocks file à cette vitesse, sur la ligne d'arrivée il se retourne et que voit il? Les 9 autres concurrents ou lui avec (son passé donc). Car la lumière ne parvenant pas à cette vitesse il aurait le temps de se voir sur le départ une fraction de seconde avant de se voir disparaitre. Mais alors, une fraction de seconde "il" serait 2.

Ce brave Schrodinger s'en retournerait dans sa tombe. Et l' église aurait raison concernant le don d'ubiquité.

Oui à ta question. Amusant le coup du coureur. Techniquement oui il pourrait se voir disputer sa course :smile2: mais bon ce ne serait que son image, il serait pas dédoublé pour autant.

Si l'on essaime un jour dans l'univers, la courbure de l'espace temps n'aura plus de sens car elle implique la notion de retour.

Je suppose que son principal intérêt réside dans la possibilité que cela offre de cacher des "raccourcis" dans l'espace. Maintenant, c'est sur qu'il n'est pas vraiment envisageable de s'exporter au-delà de notre système si ces "raccourcis" n'existent pas et si l'on ne parvient pas à dépasser la vitesse lumière.

je ne juge pas ceux qui croyent moi je n'y crois pas si un jours je voit je penserai a toi je me dirai bah il avait raison en attendant pour moi les extraterrestres c'est un peu des amis imaginaire sorti de la tête de je ne sais qui simplement ârcequ'il se sentait seule voila..aprés c'est juste ce que moi je pense, je ne suis pas tout le monde...

Tu es bien sur libre de penser ce que tu veux mais y'a une question que je me pose et qui fait que je n'ai jamais compris ce genre de raisonnement. Peut-être pourra tu me répondre :

Quand tu visionne un document authentifié, je dis bien authentifié, ça représente quelle différence pour toi par rapport à si tu l'avais vu de tes yeux ?

Des OVNI y en a, de la à dire que ce sont des extra-terrestres autre que des pierres... Enfin bref, moi j'ai jamais rien vu et aucun témoignages ne m'a convaincu.

A ma connaissance, il n'existe pas de preuve du contraire. Il n'existe pas non plus de preuve que cela existe. Par conséquent, ça relève de la pure croyance et donc il est inutile de s'attarder plus sur la question, quelque soient les raisons, on n'y croit ou pas.

Les extraterrestres, au sens de l'existence de la vie ailleurs que sur Terre, j'y crois.

Les OVNI ? Je pense en effet, qu'il y a un certains nombres d'objets volants que certains témoins n'ont pas sus identifier...

Que ces OVNI soient remplis de bonhommes verts relève, pour moi, de la science fiction. Je n'y crois pas.

Dans tous les cas, on ne peut se contenter que de pure croyance pour le moment. En attendant d'en savoir plus.

bonjour . n ' oublions pas que nous pensons , réfléchissons et hypothéquons en terriens et qu ' une intelligence extra-térrestre peut et doit avoir des conceptions incompréensible pour nous mais trés logique pour eux .

Mon voisin est comme ça. Mais je le respecte (tant qu'il ne me fait pas chier).

nos appareils sophistiqués sont peut-ètre pour eux obsolétes s 'il ont des milliers d ' années ou plus d ' évolution et de technique sur nous .

Lol. C'est clair. En réunissant toutes les ressources de la planète, on a à peine de quoi se payer quelques voyages lowcost vers mars (au lieu de vacciner ou faire bouffer des gosses). Et ça nous coûte un pognon fou!

Alors, oui, pour traverser toute la galaxie, je pense qu'ils doivent être bardés de thunes et rouler en Ferrari.

le jeux de cache cache auquel ils se livreraient avec nous à peut-étre un sens pour eux qui nous dépassent .

Genre... Ils dépensent des trésors d'énergie pour venir... jouer à cache cache. C'est à pleurer.

nous ne connaissons qu ' un étre intelligent sur notre planéte , nous méme .nous essayons de communiquer avec les ètres dit inférieur , les animaux , mais , nous n ' avons jamais étés confrontés à une espece pensente et intelligente de notre niveau et peut-ètre d ' un niveau d ' intelligence superieurs ?

On a déjà assez de mal à communiquer entre nous...

On a même créer un métier pour aller étudier les peuples exotiques de notre planète qui ne connaissent pas la télé-réalité. C'est dire...

Allez, pour les believer:

Enjoy =)

bonjour .l ' ironie n ' à jamais résolue aucun probléme . il y à beaucoup de choses inconprise qui n ' attendent que leurs solutions .les petits hommes verts ne sont qu ' une plaisanterie , la réalitée des o.v.n.i.s est représentée par des milliers de documents et de témoins à travers le monde . naturellement ,ont peut toujours tout ridiculiser , mais çe sont toujours ceux qui cherchent qui ont droit à une considération . il y à eu des enquétes par des militaires et des commitions civils , croire qu ' ils s ' amusent à comfirmer des balivernes , j ' en doute et j ' en rie , lol .bonne soirée . :smile2:

La vitesse supra luminique si je me trompe c'est bien au dessus de la VL? C't'un concept bien difficile à appréhender.

Si un sprinter dans les starting blocks file à cette vitesse, sur la ligne d'arrivée il se retourne et que voit il? Les 9 autres concurrents ou lui avec (son passé donc). Car la lumière ne parvenant pas à cette vitesse il aurait le temps de se voir sur le départ une fraction de seconde avant de se voir disparaitre. Mais alors, une fraction de seconde "il" serait 2.

Ce brave Schrodinger s'en retournerait dans sa tombe. Et l' église aurait raison concernant le don d'ubiquité.

Oui à ta question. Amusant le coup du coureur. Techniquement oui il pourrait se voir disputer sa course :smile2: mais bon ce ne serait que son image, il serait pas dédoublé pour autant.

Si l'on essaime un jour dans l'univers, la courbure de l'espace temps n'aura plus de sens car elle implique la notion de retour.

Je suppose que son principal intérêt réside dans la possibilité que cela offre de cacher des "raccourcis" dans l'espace. Maintenant, c'est sur qu'il n'est pas vraiment envisageable de s'exporter au-delà de notre système si ces "raccourcis" n'existent pas et si l'on ne parvient pas à dépasser la vitesse lumière.

Et ces fameux "trous de ver"

Quelle est ton idée là dessus?

Mais tu négliges la notion de retour.

Slkpax

Et ces fameux "trous de ver"

Quelle est ton idée là dessus?

Mais tu négliges la notion de retour.

Slkpax

Concernant les trous de ver, je pense pas que ça existe vu qu'on a toujours pas trouvé de trous blancs. Pourtant ça devrait être facile à repérer un trou blanc alors je crains que ça n'existe pas.

Concernant le retour je pense qu'il va de paire avec la façon de voyager. Si on trouve un moyen de voyager "vite", ça ne pose pas de problème. Par contre si le voyage est trop long, alors le retour n'est pas vraiment envisageable.