Pourquoi l'argent est-il tabou ?

De Simon, à Fontenay, 45 ans :

je pense pas que les professeurs aient honte de leur salaire, dire combien ils gagnent ne peu que encourager les gens à rejoindre leur cause.

quant aux gens qui gagnent bien leur vie, ils ne préfèrent peut être pas en parler tout simplement par modestie ou par peur d'indécence comparé aux gens qui gagnent moins.

Ca n'est pas uniquement valable pour les gros salaires... même entre ouvriers de petite classe, comparer sa feuille de paie est limite indécent... va comprendre...

Je pense que malheureusement dans notre société, une hiérarchisation sociale se fait en fonction de notre salaire et par voie de fait, des biens que nous possédons.

De plus en plus, la considération que l'on se fait d'une personne ne se base plus par ce qu'elle a dans la tête ou dans le coeur mais sur le niveau de ses revenus et les apparences extérieures.

L'argent pourrit tout et notamment les rapports humains

On est plus pudique avec son argent qu'avec son cul aujourd'hui.

Bravo au néo libéraux qui ont réussi a nous faire croire que l'argent

c'est notre nouvelle intimité... Je me souviens d'un reportage que j'ai vue

ou un bousier, ha pardon un boursier parlait d'un salaire "très

sexy"... Je trouve ca dégueulasse moi.

Oui...

J'aimerai attirer l'attention sur les deux exemples choisis : dans le premier cas il s'agit d'un professeur qui a une "richesse" intellectuelle.

Dans le second cas, il s'agit d'une personne qui gagne bien plus, mais au doute de l'honnêteté...

Comme quoi ! le hasard fait bien les choses !

Au départ mon idée était : peut-on parler d'argent en France ? et, petite recherche google... me voilà avec un sujet bien plus éloquant.

De plus en plus, la considération que l'on se fait d'une personne ne se base plus par ce qu'elle a dans la tête ou dans le coeur mais sur le niveau de ses revenus et les apparences extérieures.

ah bon.

on doit pas côtoyer les mêmes personnes alors.

me voilà avec un sujet bien plus éloquant.

...

au moins.

je trouve un peu réducteur le fait de penser,

qu' une personne qui gagne bien sa vie est immorale,

alors que celui qui galère a plus de moralités.

Pour moi la moralité est une histoire d' éducation et non d' argent........

...

au moins.

Oui au moins... en te remerciant au passage de l'immense honneur de ta participation à ce sujet.

je trouve un peu réducteur le fait de penser,

qu' une personne qui gagne bien sa vie est immorale,

alors que celui qui galère a plus de moralités.

Pour moi la moralité est une histoire d' éducation et non d' argent......

Oui, celui gagne qui gagne au loto on dit qu'il a de la chance, celui qui gagne sa vie en investissant ses économies, on dit aussi que c'est un spéculateur !

Va comprendre !

Je pense que malheureusement dans notre société, une hiérarchisation sociale se fait en fonction de notre salaire et par voie de fait, des biens que nous possédons.

Je le pense aussi, tout le monde cherche à avoir plus et vivre mieux, dire le contraire serait simplement hypocrite.

me voilà avec un sujet bien plus éloquant.

tiens, http://www.forumfr.com/sujet95977-l-argent...u.php?hl=argent

De Simon, à Fontenay, 45 ans :

Pourquoi l'argent est-t-il tabou ?

L'argent s'etant transformé en instrument de mesure de la valeur intrinsèque des individus (la valeur de l'homme n'est plus liée à sa morale), quelqu'un ne gagnant pas bien sa vie a peur d'être dévalorisé humainement. Exemples:

1) dans le cas d'une personne ayant un petit salaire. Pourtant un individu pourrait être fier de lui s'il était professeur d'école primaire (il a choisi de faire progresser la société en éduquant les enfants. C'est un choix qui ne contredit pas une forte personnalité et va dans le sens de valeurs éthiques admirables. Le professeur est admirable et respactable mais il a peur qu'en dévoilant son salaire, son interlocuteur se fasse une fausse idée de lui) .

2) Dans le cas d'un individu gagnant très bien sa vie: les moyens de réussir financièrement étant peu scrupuleux de nos jours, quelqu'un qui gagne bien sa vie a peur de dévoiler son salaire car il dénote son manque de valeurs morales.

Vous en pensez quoi ?

bonjour , je pense que quelqu ' un qui gagne bien sa vie et qui à quelque biens est soupçonné de malhonettetée et sens le soufre . et si , en plus , ses biens paraissent obstentatoires , le jugement est sans appéle . bonne soirée .

Oui, celui gagne qui gagne au loto on dit qu'il a de la chance, celui qui gagne sa vie en investissant ses économies, on dit aussi que c'est un spéculateur !

Va comprendre !

moi je dis que c' est un courageux les spéculateurs c' est pas les petits épargnants,

on les connait, ce sont des hommes jeunes et dynamiques que les banques ont recrutés

et puis quand çà tourne mal, parfois, c' est rare, la banque ne savait pas.......et bien je dis

que la banque est conne et je change de banque...........

bonjour , je pense que quelqu ' un qui gagne bien sa vie et qui à quelque biens est soupçonné de malhonettetée et sens le soufre . et si , en plus , ses biens paraissent obstentatoires , le jugement est sans appéle . bonne soirée .

bonne soirée

Je le pense aussi, tout le monde cherche à avoir plus et vivre mieux, dire le contraire serait simplement hypocrite.

éa, c'est prendre son cas pour une généralité. Certains savent se contenter de ce qu'ils ont.

Je le pense aussi, tout le monde cherche à avoir plus et vivre mieux, dire le contraire serait simplement hypocrite.

Ne généralise pas, ton exemple et peut etre plus présent dans les pays les plus florissant au monde (USA, France, Allemagne, Japon, Chine ......) Mais aussi dans les pays ou la population est la plus riche au monde (Qatar, Emirates, Koweit, Singapour, Pays Bas ........) Certes, c'est moins présent dans les pays en voie de développement et donc les plus nombreux. Ce qui nous laisse dire que ton exemple est minoritaire.

Ce qui serait vraiment et simplement hypocrite, c'est de tous les mettre dans le même panier .

!!!

Ok ! je suis l'exception qui confirme vos règles !!

Donc jouons à l'hypocrite : je gagne 500 euros par mois sans travailler, demain on me propose de gagner 1000 euros en travaillant, forcément étant comme la majorité je refuse... je sais me contenter de ce que j'ai.

Je veux un toit, je peux acheter une cabane au fond du jardin avec ce que j'ai actuellement, mais comme je travaille, une banque me propose d'acheter une maison en faisant un prêt : je refuse... je ne dépense pas l'argent que je n'ai pas...

J'arrête ou je continue ?

Et quand tu as 1000 tu veux 1500 puis 2000 puis 2500... tu ne sais pas t'arrêter en fait.

Et quand tu as 1000 tu veux 1500 puis 2000 puis 2500... tu ne sais pas t'arrêter en fait.

Ca c'est une histoire de maitrise, de discipline, il n'est pas besoin de devenir un alcoolique du fric, ni dépendant de ce jeu, ni même drogué de la possession pour vouloir juste envisager un avenir plus enrichissant.

Si demain on t'offre une promotion au sein de ton entreprise, par la force de ton expérience ou de ta compétence, parceque simplement on te juge apte à plus de responsabilités vas tu refuser ?

Si oui, contente toi du peu, mais l'ambition ce n'est pas forcément vouloir tout à tous prix...

Plus de fric, plus de responsabilité, vivre mieux... il est toujours question d'en vouloir plus, mais vois-tu l'ambition n'est pas un trait de caractère commun à tous les êtres humains. En ce qui me concerne j'essaye de vivre bien, pas mieux, juste bien. Et rien que comme ça, je n'arrive même pas à profiter de tout ce que j'ai, c'est dire... , alors avec plus ! Pfiou ...

Plus de fric, plus de responsabilité, vivre mieux... il est toujours question d'en vouloir plus, mais vois-tu l'ambition n'est pas un trait de caractère commun à tous les êtres humains. En ce qui me concerne j'essaye de vivre bien, pas mieux, juste bien. Et rien que comme ça, je n'arrive même pas à profiter de tout ce que j'ai, c'est dire... , alors avec plus ! Pfiou ...

! tu prends ton cas pour une généralité...

Je veux bien te croire mais qu'est-ce qui te fait dire ça ?