"L'ancrage du FN est confirmé"

Comment analyser le nouveau sondage ? éléments de réponse avec le président de Harris Interactive.

Un nouveau sondage confirme la percée de Marine le Pen dans les sondages, 14 mois avant la présidentielle. Dans tous les scénarios testés, la candidate du FN est donnée en tête au premier tour, devant Nicolas Sarkozy et un candidat de gauche, d'après un sondage Harris Interactive publié par Le Parisien-Aujourd'hui en France mardi.

Une percée confirmée. "L'enseignement principal de ce sondage, c'est l'ancrage du Front national au premier tour de la présidentielle", a décrypté, mardi, sur Europe 1 le président de l'institut de sondage Harris Interactive Jean-Daniel Lévy. "Semaine après semaine, les différents instituts de sondage ont montré cette forte progression de Marine Le Pen" a rappelé Jean-Daniel Lévy. La vice-présidente du Front national est passée de 10 à 14% d'intentions de vote dans les études réalisées par différents instituts en janvier à 23% dans ce dernier sondage Harris Interactive. Après un premier sondage extrêmement commenté samedi, Harris Interactive avait décidé de lancer une nouvelle enquête, testant cette fois les candidatures de Dominique Strauss-Kahn et de François Hollande pour le PS. Or, même dans ces hypothèses, Marine Le Pen arriverait en tête au premier tour.

Une candidature Le Pen surévaluée ? Le président de l'institut de sondage Harris Interactive a également reconnu un risque de surévaluer la candidature de Marine Le Pen avec la technique du redressement habituellement appliqué par les instituts de sondage pour le Front national. "Par le passé, il était très difficile de pouvoir dire qu'on votait pour Jean-Marie Le Pen et les instituts de sondage cherchaient à pouvoir traquer les électeurs FN", a rappelé Jean-Daniel Lévy. A l'inverse, "aujourd'hui, on se demande s'il n'est pas trop ou très facile de déclarer un vote en faveur de Marine Le Pen", a estimé Jean-Daniel Lévy.

Un 21 avril à l'envers ? Autre enseignement, à prendre toutefois avec des pincettes selon le sondeur : pour la première fois, Nicolas Sarkozy serait éliminé dès le premier tour de la présidentielle et devancé par Marine Le Pen et Dominique Strauss-Kahn, ce qui constituerait une réédition du 21 avril 2002, mais à l'envers.

Rien de bien étonnant.

1 an que je le dis...

Tout va dans ce sens.

Défection de la politique "populos" de 2007 (travailler plus etc...) écrasement des perspectives à droite

Défection idéologique à gauche, incapacité à incarner une opposition viable et d'élaborer un contre projet.

Hausse inexorable des extrêmes. Et tout le monde est responsable, à l'UMP comme au PS, chacun voulant de toute façon se retrouver au second tour face au FN pour se retrouver élu dans un fauteuil, le petit jeu est vite dangereux.

Martine Aubry accuse Sarkozy, mais si le PS n'avait pas été autant démissionnaire depuis ... bah une décennie en fait, peut être que l'alternative populaire ne se serait pas réfugié à l'extrême droite. Car les électeurs qui font montés le FN ne viennent pas de la droite, mais des couches populaires, jusque là portées traditionnellement PS. Qu'elle analyse sa responsabilité à ne pas pouvoir garder ses électeurs avant de jeter la pierre dans l'étang du voisin.

Sarkozy a aussi sa part de responsabilité, évidement, mais il n'est pas responsable de l'absolue léthargie du PS et de l'hémorragie extrémiste de son électorat.

Sarkosy et son gouvernement ( Hortefeux, Moranno, Copé...) ont largement contribué à lever les complexes racistes: en voici le resultat. marine Le Pen peut les remercier. La situation économique est également facteur d'un retiour au nationalisme primaire.

Quand à la difficulté qu'ont les nouveaux étrangers à s'intégrer en France, ça ça n'a rien à voir dans la montée du FN?

Quelles difficultés précisément ? Comment aborder cette question pointilleuse si on reste dans une généralité.

chacun voulant de toute façon se retrouver au second tour face au FN pour se retrouver élu dans un fauteuil, le petit jeu est vite dangereux.

+ 1

Quand à la difficulté qu'ont les nouveaux étrangers à s'intégrer en France, ça ça n'a rien à voir dans la montée du FN?

Je suis de ceux qui pensent que oui effectivement cela rentre en ligne de compte et pour une bonne part d'ailleurs. Même si il faut nuancer, il y en a un certains nombre qui ne s'intègrent pas ou peu. Après les médias parlent toujours de ceux la et pas des autres, ceux qui réussissent... Je pense d'ailleurs que l'information (d'une manière générale) y est pour beaucoup dans cette montée du FN. Nous assistons tout les jours a des scènes de violence, de meurtres de viols etc etc...Les gens finissent par prendre peur a force de voir ces choses la...

pointilleux est le mot juste. Beaucoup s'accordent à trouver maintes et maintes raisons politiques à la montée de la marine, mais si ses raisons n'en étaient qu'une seule au final? Le raz le bol des Français sur l'immigration? Je me demande si ce n'est pas la raison la plus simple qui est aussi (et gravement) la plus vraie.

Quelles difficultés précisément ?

Je me permets de répondre...

La difficulté qu'on certains a apprendre le français par exemple, a ce cantonner en micro société: les turcs avec les turcs, arabes avec arabes etc etc... les histoires qu'il y a eu récemment de prières dans la rue qui font bondir un certain nombre de gens (dont moi)...

Marine Le pen n'a absolument rien fait, sarko a tout fait pour elle, si le FN est à ce niveau aujourd'hui ,sarko et sa bande y sont pour beaucoup.

Ce parti est un parti dangereux:

Le peu de villes qui ont été gérées par le FN, cela a été catastrophique.

Alors imaginez Le pays.

Extrait d'une personne qui habitait Vitrolles et ce qu'a fait le FN là bas, c'est grave:

De nombreuses rues et places de la ville avaient été changées sous l'odre de Catherine Mégret : la place Nelson Mandela a été changée en "Place de Provence" ; Le Square Dulcie September a été changée en Square Marguerite de Provence ; La rue Jean Marie Tjibaou a été changée en Rue JM Stirbois , délégué du FN !!!!

Après on ose dire que ce n'est pas un pays raciste.Retirer le nom de personnages symboliques noirs pour mettre un ancien du fn, c'est pas grave cela!!

je terminerais en disant ceci:

Ce parti a été incapable de gérer son siège(le fameux paquebot qui croulait sous les dettes) et a du le vendre à des.....chinois(c'est pas beau cela!!).Les mêmes qui dénoncent la menace industrielle chinoise et qui veulent se battre contre.

Si ce parti n'a pas été fichu de gérer un simple bâtiment,qu'en sera t-il d'un pays grand comme la France.

Le FN au pouvoir,vous revenez dans 5 ans,on ressemble à l'Ethiopie(sans vouloir me moquer de la misère de ces pays)!

correction:je voulais dire:"après on ose dire que c'est pas un PARTI RACISTE."

Après on ose dire que ce n'est pas un pays raciste

Alors pour commencer le racisme va dans les deux sens... nous ne sommes pas un pays raciste; généraliser le cas d'une ville au pays tout entier est tout bonnement ridicule...

Ah !! Merci pour la correction

Je pense d'ailleurs que l'information (d'une manière générale) y est pour beaucoup dans cette montée du FN.

Si c'est le cas, alors la volonté politique que la France doit reprendre en mains "propres" les rênes de son histoire est réelle. Dans ce cas pourquoi ne pas dire clairement "votez Front national"?

Parce qu'on ne peut pas dire ça dans les médias tout simplement... Et je ne pense pas que ce soit ce que veuillent la plupart des journalistes...ils sont simplement obligés de faire de l'audience, et violence et audience vont très bien ensemble. Comme tout les sujets de société un peu sensible (prostitution, drogues, armes etc etc). Ce n'est pas pour rien qu'il y a une multiplication des émissions de ce type.

aussi les gens les regardent. Si les courbes d'audience chutaient d'un coup, plus besoin de ce racolage dégueu. Moi par exemple les infos de 20h c'est fini. Maintenant c'est les infos de 7hoo du mat à mon PC. Pas compliqué de zapper quand même.

oui sauf que beaucoup n'ont pas cette intelligence la et le 20h ce n'est franchement pas la pire des désinformation. Les émissions qui passent en boucle sur la TNT par exemple sont bien pire.

pointilleux est le mot juste. Beaucoup s'accordent à trouver maintes et maintes raisons politiques à la montée de la marine, mais si ses raisons n'en étaient qu'une seule au final? Le raz le bol des Français sur l'immigration? Je me demande si ce n'est pas la raison la plus simple qui est aussi (et gravement) la plus vraie.

Non car l'immigration arrive derrière le déficit, le chômage et le coût de la vie. Pour beaucoup de gens l'immigration n'est pas un problème.

Il y a peut être une poussée de fièvre avec le discours débile de l'UMP, mais ça ne suffit pas à élire un président. Y voir un raz le bol général des magouilles, oui.

Y voir un raz le bol général des magouilles, oui.

Arrêter un peu tous avec ça! Quelles magouilles? N'ont elle pas toujours été là, dans tout les gouvernements?

Il y a peut être une poussée de fièvre avec le discours débile de l'UMP

Et c'est quoi le discours débile de l'UMP ??

Ca ne peut pas arriver, pour une très bonne raison: le protectionnisme ne favorise pas les actionnaires.

Donc, à l'instar de l'entredeux tour de 2002, il y aura des campagnes anti FN finacées et encouragées par les multinationales pour assurer l'election de l'autre candidat, quel qu'il soit.

Le deuxieme tour avec lepen, c'est le système qui s'est auto-enrrayé en voulant assurer l'élection de chirac, alors que jospin était annoncé gagnant au deuxieme tour.

Tu crois que la campagne électorale de 2002 était faite pour faire gagner chirac, avec le bilan de me... qu'il avait ? non, c'était pour éliminer jospin et mettre à la place lepen.

Jamais lepen n'aurait pu y arriver sans l'aide des médias. Une preuve évidente !

en 2002, lepen se tappe 18% des votes. en 2007, 10%. Que s'est-il passé entre les deux? gouvernement chirac, sarkozy ministre de l'interieur, propagande favorable à sarkozy qui flirte avec les idées frontistes, et la nécessité de faire gagner un type qui a un bilan de me...!

Sans les médias:

-le pen n'aurait jmais été au deuxieme tour en 2002

-royal n'aurait jamais ete choisie pour representer le ps

-sarkozy n'aurait jamais été élu en 2007

Ca parait bidon, comme ça, mais en craignant que le FN puisse un jour arriver à la présidence, on se laisse faire par la propagande gouvernementale et financière.

Non, le FN n'arrivera jamais à la présidence, et si est le cas, tu peux t'attendre à un coup d'état militaire orchéstré par les lobbies financiers si jamais lepen met en place un protectionnisme et une sortie de l'europe.

Par contre, les idees xénophobes et ultrasécuritaires du FN sont deja au pouvoir!

Comment vivre dans un régime qui est économiquement ET socialement l'opposé de ce à quoi tu aspires ?

Alors, qu'est ce que je ferais, si c'etait le cas ? eh bien, comme ce que j'ai fais sous chirac : je me barre à l'étranger !!

Ca parait bidon, comme ça, mais en craignant que le FN puisse un jour arriver à la présidence, on se laisse faire par la propagande gouvernementale et financière.

Non, le FN n'arrivera jamais à la présidence, et si est le cas, tu peux t'attendre à un coup d'état militaire orchéstré par les lobbies financiers si jamais lepen met en place un protectionnisme et une sortie de l'europe.

Par contre, les idees xénophobes et ultrasécuritaires du FN sont deja au pouvoir!

Comment vivre dans un régime qui est économiquement ET socialement l'opposé de ce à quoi tu aspires ?

Effectivement c'est bidon...

Personne n'a de réels intérêts a ce que le FN passe au second tour... Je suis d'accord sur le fait qu'il ne passerons jamais a la présidence...après de là a ton histoire de coup d'état je rigole bien comme il faut. Nous ne sommes pas en Libye ou je ne sais où...en imaginant que un jour Le Pen soit élue il ne ce passera rien de plus que de grosses émeutes dans les quartiers sensibles et point...vu que la majorité auront voté pour elle. Nous sommes en démocratie je le rappel juste comme ça au passage...Donc pas de plan sur la comète ridicule (je précise que je prie pour que le FN n'arrive jamais au pouvoir).

Ensuite: les idées xénophobes du FN sont déjà en place? A bon? Exemple?

Ultrasécuritaire a la limite je te l'accorde quoi que Sarko n'est pas au niveau du FN loin de la.

Effectivement c'est bidon...

Personne n'a de réels intérêts a ce que le FN passe au second tour... Je suis d'accord sur le fait qu'il ne passerons jamais a la présidence...après de là a ton histoire de coup d'état je rigole bien comme il faut. Nous ne sommes pas en Libye ou je ne sais où...en imaginant que un jour Le Pen soit élue il ne ce passera rien de plus que de grosses émeutes dans les quartiers sensibles et point...vu que la majorité auront voté pour elle. Nous sommes en démocratie je le rappel juste comme ça au passage...Donc pas de plan sur la comète ridicule (je précise que je prie pour que le FN n'arrive jamais au pouvoir).

Ensuite: les idées xénophobes du FN sont déjà en place? A bon? Exemple?

Ultrasécuritaire a la limite je te l'accorde quoi que Sarko n'est pas au niveau du FN loin de la.

La xénophobie du Front national est sans équivoque : il veut réserver les aides sociales diverses et les allocations familiales aux seuls Français ; réinstaurer la préférence nationale pour les prestations sociales ; augmenter les cotisations de l'assurance maladie et de l'assurance chômage pour les étrangers à prestations équivalentes ; supprimer le RMI ainsi que l'AME pour les étrangers.Au nom de quoi, un travailleur, parce qu'il est étranger, n'aurait pas les mêmes droits qu'un travailleur de nationalité française ? Alors que tous les deux supportent les mêmes cotisations sociales!!