le jeu vidéo, un art?.......

Mouais, je pense que ça dépend aussi de notre conception de l'art, pour moi la cuisine c'est pas de l'art, les films ça dépend desquels et la musique c'est encore plus rare que je trouve ça artistique. Il n'y a que la peinture que je trouve souvent artistique, donc tu vois pour que je considère le jeu vidéo comme un art il y a du chemin.

non mais c'est pas à débattre lol

que TU ne trouve pas les chose artistique ok on peut ne pas etre touché par une œuvre par exemple, cela n’enleve rien a la fonction de la chose

par définition c'est de l'art tout simplement

aores il existe certain jeux qui ne sont pas fait dans ce but ils ont une fonctione purement detente etc

mais d'autre sont fait d'une facon qui comporte de la poésie de la musique un scénario bien meilleur que dans des film souvent de part le fond comme de part la réalisation

et la on touche a la corde sensible c'est une vrai création pas juste un boue d'information sur un morceau de plastique rond qui sert uniquement a faire du pognon

un beau jeux vidéo est une oeuvre d'art apres tout le monde ne peut pas etre sensible monalisa c'est de la merde pourtant c'est LE trésor mondial (pour moi perso c'est de la connerie humaine mais bon)

apres tout le monde ne peut pas parecié tel ou tel oeuvre mais encore une fois cela n'enleve rien a son essence

C'est la que je ne suis absolument pas d'accord, une création n'est pas par essence de l'art, elle le devient si un public suffisamment large la perçoit ainsi.

Et encore ce n'est pas la seule chose qui permet de définir l'art, de mon point de vue une œuvre d'art c'est quelque chose qui d'une part est un travail personnel et intime de la part du créateur de l’œuvre, qui trouve un écho dans l'esprit et le cœur d'autres personnes. A partir du moment ou plusieurs personnes font un travail commun avec des compromis, ça devient de l'artisanat à mes yeux, c'est pas péjoratif, mais c'est pas non plus de l'art.

tu a tord pour une raison simple on va prendre de l'art reconu a savoir la peinture

des tableau on etait fait et sont rester a moisir dans des endroit oublié ou peut vue et un jour cela sort et devien la plus grande oeuvre d'art du monde comment tu appele sa ?

pourtant il a etait fait peut etre a la rache et laisser a l'abandon dans un coin et d'un coup sans raison autre que ce qu'il etait hier il se transforme en oeuvre d'art ?

donc il n'y a pas de logique dans ton raisonnement

:smile2: Les œuvres dont tu parles sont appréciée parce qu'elle apporte le point de vue sur une époque souvent non académique. Que le mec qui les à fait n'a pas forcement de formation pour être peintre et que comme justement il le fait à l'arrache, comme tu dis c'est donc avec les tripes. Donc c'est normal que ça deviennent de l'art si c'est connu du public. Et alors je ne vois pas l'illogisme dans mon raisonnement.

PFFF j’abandonne sa me saoule, puis quand sa commence a sortir des ton condescendant, même plus envie de continuer sa va mal finir encore

Bien sur que non ce n'est pas un art. C'est un artisanat complexe et très parfois très bien fait, fouillé, riche, mais il n'y a pas d'implication, de sublimation, c'est formaté dans une logique commercialo-virtuelle très précise, et très parlante sur l'époque.

Tout dépend de notre définition de l'art.

La définition que je donne à l'art est une production humaine qui, via les sens, éveille des émotions et des réflexions.

Certains jeux vidéos, via notre vue et notre ouïe (petite pensée à Aerith ...) peuvent éveiller en nous certaines émotions.

Mais comme la définition de l'art dépend souvent des personnes, cette question est peut être sans fin....

Le jeu vidéo s'est vu remis l'étiquette d'art sans vraiment le vouloir, de part l'évolution des graphismes aux bandes sons qui n'ont fait que croître depuis sa création. Disons qu'à la base le jeu vidéo ne se veut pas être un art, comme le cinéma, mais un divertissement interactif. Pourtant quand on voit des jeux comme Shadow of the Colossus on ne peut que dire l'inverse, enfin un jeu qui assume pleinement son côté artistique, et qui en fait un des éléments primordiaux du jeu. Je pense à vrai dire que les jeux actuels reflètent le comportement des programmeurs. Ils veulent du changement, de l'époustouflant... Grâce à l'évolution technique ils peuvent à présent faire passer leur message comme ils l'avaient toujours désiré. Il n'y a plus de réelle limite, même si quand on compare certains jeux on voit clairement qu'ils n'exploitent absolument par leur support respectif. Bref, tout ça pour dire que le jeu vidéo est une forme d'art, un art interactif.