Quelles sont les questions qu'on n'osera pas poser ce soir a Sarkozy?

vas-y justifie toi bien...pour que tu fasses un post juste derrière le premier en précisant que tu ne le défends pas, c'est signe justement que tu le vénères ! Tu es assez ridicule d'aimer le discours pour le discours! Il n'empêche qu'il a bel et bien fait du vent et si tu aimes le beau parleur, tu devrais enlever les oeillères et voir ce qui t'entoure

Bien que ma véhémence laisse penser le contraire cher Danaos, j'ai cru bon appuyer à l'attention des benêts de ton espèce parceque justement je me rend compte qu'il y en a un certain nombre. Mince je suis fou moi de traiter de benêts, je fais du Danaisme. Pas des benêts je m'excuse, des ingrats frustrés interprétant, fonction de leur propre pensée et pas de ce qu'ils entendent.

Oui ce n'est pas l'homme que je défend puisque je m'en fous ce qui compte le plus pour moi c'est l'honneteté. On a beau être contre sarkozy, et comme beaucoup ici je pense qu'il vise uniquement les élections et que rien ne bougera malgrés tout, cependant ce qu'il a dit est sensé du début à la fin de l'émission. C'est cette performance que je note et dont je n'entend personne ici le dire, bien au contraire, ça extrapole et ça maquille. Tu fais partie de ceux là Danaos, et ta mauvaise foi légendaire n'y changera rien puisque j'ai entendu le président et j'ai lu ce que toi tu as entendu. Y'a fossé, navré.

Oui Sarko est sensé et c'est en cela qu'il est troublant. Est il vraiment intègre? Est il vraiment un affabulateur? Aucun de nous ne peux le dire ici, en vérité il n'y a que lui qui le sache.

Tu comprends mieux maintenant ce que je veux dire et ce que je défend?

Moi, j'ai apprécié la plupart des sujets.

Tant pis pour les détracteurs, il a assuré ....

Afarensis, tu as oublié mon impression quant à cette émission.

Mais, je crois que les critiques sur notre dirigeant sont un moyen d'évacuer les soucis du quotidien.

C'est plus benêt que méchant ... ^{Et en trouvant un responsable ils s'exonèrent de leur part de responsabilité}.

je réitière Afarensis

Il a dit, la première des préventions, c'est l'assurance pour le délinquant d'être coincé. Donc il parle de répression. Il a vanté son bilan grace aux caméras et au fichier ADN.

Je ne fais pas une interprétation tortueuse

L'expression "je vais essayer de vous répondre le plus honnêtement possible" c'est débile

Tu dis "je vais vous répondre honnêtement" ou "je pense sincèrement"

Mais si tu dis "je vais essayer de vous répondre le plus honnêtement possible", ça veut dire que naturellement la démagogie lui viendrait à la bouche

interprétation tortueuse?

Je suis pas linguiste mais je comprends très bien le français

Le journal Rue82 vient d'analyser le débat télévisé de NS . Une fois de plus on ne peut que constater les mensonges du chet de l'Etat.. Le panel ayant joué à plein son rôle de faire-valoir dans l'émission d'hier soir "Sarko joue Sarko", il est bon de souligner quelques erreurs ou mensonges qu'il fit par incompétence ou par machiavélisme :

- Fichiers Empreintes Génétiques initiés par la loi Guigou de 1998 et non pas par lui en 2003

- Les peines non effectuées à ce jour ne sont pas de 30 000 mais de plus de 100 000 ( Ministère Justice)

- Augmentation du Chômage non pas 3 % mais 5,3 %, la virgule a sauté.

A lire sasn retenu:

http://www.rue89.com/2011/02/11/paroles-de...issequee-190068

cependant ce qu'il a dit est sensé du début à la fin de l'émission. C'est cette performance que je note et dont je n'entend personne ici le dire, bien au contraire, ça extrapole et ça maquille...

C'est "censé"?

Répondre à la mère enseignante-formateur, que les 16000 postes supprimés sont une "obligation" car on veut de la qualité et non de la quantité? :p

Elle même constate que nombre de jeunes enseignants n'ont pas assez de "terrain" pour gérer une classe d'environ 30 gosses.

Son propre enfant est dans une classe de 38 élèves au collège...

Non ce n'est pas censé, c'est au mieux utopique, au pire mensonger.

Expliquer à l'agriculteur que l'Etat ne "lâchera pas les agriculteurs", alors que les instances supérieures (européennes) imposent aux Etats des règles qui ne sont pas en faveur de l'agriculture et de l'élevage. Que lui tout seul, Monsieur le Président, veut augmenter la surface de "terrains agricoles".

Non ce n'est pas censé, car il n'a pas pouvoir d'aller à l'encontre des normes européennes. Et comment faire pour redonner le "goût de la terre" aux nouvelles générations quand elles constatent simplement la pénibilité et le peu de revenus qu'induisent la profession? :p

J'ai adoré aussi le petit passage sur la taxation des plus-values sur habitation principale...

Il a oublié qu'il n'est pas le seul maître à bord, il a zappé l'Assemblée Nationale et le Sénat en affirmant : "je suis contre cette taxation, elle ne verra pas le jour"...

Tout ceci est à méditer, car même si c'est habile, il ment.

De plus n'oublions pas que les participants ont été sélectionnés, et que les questions leur ont été fournies (pas question de dévier du sujet, en mettant en avant ses voyages d'agrément, ou les vacances des ministres) :p

Afarensis, tu as oublié mon impression quant à cette émission.

Mais, je crois que les critiques sur notre dirigeant sont un moyen d'évacuer les soucis du quotidien.

C'est plus benêt que méchant ... ^{Et en trouvant un responsable ils s'exonèrent de leur part de responsabilité}.

C'est vrai que je me dédouane allègrement de la casse du service public :p

Mais non je n'en oublie pas mon quotidien (moi qui suis plutôt aisée), car je constate encore une fois que notre Président n'en a cure de ses citoyens.

Il reste un homme mais il a une fonction à assumer (et quelle fonction, la plus importante en France). En tant qu'homme, je le trouve plutôt amusant car il sort plus de conneries que Les Inconnus

Par contre, ça me gêne qu'il le fasse dans le cadre de sa fonction, pour laquelle il est grassement payé, et qu'il ne donne pas une bonne image des Français.

Faut quand même être pas doué pour se mettre les enseignants, la magistrature et les salariés à dos.... Je pense que quand l'opposition touche un maximum de personnes, il faut un tant soit peu se remettre en question.

je réitière Afarensis

Il a dit, la première des préventions, c'est l'assurance pour le délinquant d'être coincé.

que c'est l'assurance de purger réellement sa peine, ce qui n'est pas pareil que de se faire choper. Quand tu écopes de 3 mois par exemple et que les peines de moins de 2 ans ne sont pas suivies, la moindre des choses c'est que ces 3 mois là tu les fasses non?

Sur le forum, insultes et racisme te valent des avertissements qui te conduisent si tu persistes au banissement. Bin imagine que nos modérateurs laissent pisser la sanction, que se passera t'il d'aprés toi?

:p

Répondre à la mère enseignante-formateur, que les 16000 postes supprimés sont une "obligation" car on veut de la qualité et non de la quantité?

Il me semble qu'elle a acquiéscé non?

mais c'est pas de sarko et de sa politique que je voulais parler, juste de la façon qu'ont certain de retranscrire. Ce qui n'est pas ton cas au vu de ton post. Toi tu as tes idées et tu les défends sans tricher, c'est bien. :p

Ce n'est pas tricher selon moi que de dire ce qu'on ressent à l'écoute de ce discours...

Certains ont un ressenti très fort (comme moi) et ont tendance à raccourcir, mais dans le fond le problème est le même.

Même si la forme change...

'fin moi je comprend les adorateurs et les détracteurs de Sarkozy, même si je n'adhère pas aux idées du premier groupe, hein

J'ai adoré aussi le petit passage sur la taxation des plus-values sur habitation principale...

Il a oublié qu'il n'est pas le seul maître à bord, il a zappé l'Assemblée Nationale et le Sénat en affirmant : "je suis contre cette taxation, elle ne verra pas le jour"...

Il a aussi essayé de faire croire que la Taxe Professionnelle avait disparu

Pas de bol la chef d'entreprise lui a fait remarquer que par un tour de passe-passe elle payait toujours autant avec la Contribution Economique Territoriale.

A ce moment j'ai entendu Sarko penser "ferme-là andouille on est du même bord"

Ce tour de passe-passe nous coûte quand même 5 milliards (22TP-17CET). Une paille !

je ne suis pas d'accord

Bonjour, Lady;

Serais-tu un peu comme ces députés dont la plus part disent oui avec la tête et non avec le coeur ?

Si tu pouvais développer sur quel point tu n'es pas d'accord, ce serait sympa, LadyGaga.

Vous venez commentez un débat que vous aviez condamné bien avant qu'il ne débuta.

M. Sarkosy a répondu aux questions posées ... Les réponses vous ont déplu. Toutes les réponses auraient eu le même effet de par votre honnêteté.

Alors, inutile de prendre pour thème cette émission ...

Noircissez des pages de : "je ne l'aime pas, je conteste son poste et ses décisions" ... Ainsi vous apaiserez votre haine.

Vous donnez dans l'ostracisme, et peut-être même dans le racisme ... Oui, de vrais fascistes ...

Comme si ça aurait été honnête de dire l'inverse de nos sentiments

Les gens qui sont descendus dans la rue contre le projet de réforme des retraites, ceux qui ne veulent pas de Loppsi2 etc... sont honnêtes avec eux-mêmes en critiquant le président

Franchement, vos commentaires débiles donnent envie de faire dans la vulgarité

Vous avez vos convictions, j'ai les miennes. Point.

Vous vous permettez de vous plaindre de ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont pas le pouvoir. C'est franchement con.

La droite est au pouvoir depuis toujours en France!!

La droite va gagner les prochaines élections!!

Et on doit rien dire

Allez le pomper au lieu d'emmerder ceux qui sont pas contents

Dans le genre rabat joie vous faites fort aussi

.

La droite est au pouvoir depuis toujours en France!!

sa c'est pas vrai et puis en 80 a la télé on avait des mec qui avaient des couilles pour parlé au president mitterant qui été de gauche

et ceci dit sarko a été elu par 53% des français mais bon c'étais en 2007

Et comme par hasard...le Balavoine a eu un accident...tout comme coluche...et le Luron...Beregovoy...enfin ça doit être la faute à pas de chance...

Que ce soit la gauche ou la droite...personne n'a les mains propres...le petit surnom de Mitterand c'était le parrain

Vous vous permettez de vous plaindre de ceux qui critiquent alors qu'ils n'ont pas le pouvoir. C'est franchement con.

La droite est au pouvoir depuis toujours en France!!

La droite va gagner les prochaines élections!!

Et on doit rien dire

Allez le pomper au lieu d'emmerder ceux qui sont pas contents

Dans le genre rabat joie vous faites fort aussi

Je constate la mauvaise foi : Rendre coupable un homme des erreurs commises par une Gauche perfide et un Chirac laxiste, est trop facile.

Assumez la responsabilité d'avoir élu Sarkozy, qui soit dit, est plus honnête que ses prédécesseurs.. ...

Pour ce qui est de de le pomper, je ne suis pas "gay", et n'ai jamais voté pour lui.

Mon phantasme se prénomme Marine ...

Et si mes propos vous emmerdent, discutez devant le miroir. Il ne vous contredira pas, lui.

Pour ce qui est franchement con c'est d'avoir voté pour celui que vous condamnez.

L'allusion au racisme et au fascisme n'est qu'une mise en situation éprouvée par les sympathisants du FN, dont je fais partie. C'est dur à subir ... Non ?

Vous venez commentez un débat que vous aviez condamné bien avant qu'il ne débuta.

M. Sarkosy a répondu aux questions posées ... Les réponses vous ont déplu. Toutes les réponses auraient eu le même effet de par votre honnêteté.

Alors, inutile de prendre pour thème cette émission ...

Noircissez des pages de : "je ne l'aime pas, je conteste son poste et ses décisions" ... Ainsi vous apaiserez votre haine.

Vous donnez dans l'ostracisme, et peut-être même dans le racisme ... Oui, de vrais fascistes ...

Absolument pas.

C'est avec intérêt que j'ai écouter les réponses du Président.

Oui les réponses m'ont déplu, mais s'il avait fait preuve d'un peu de bon sens, il ne se serait pas prêté à ce genre d'exercice, ou il l'aurait fait sans user de mensonges.

Ensuite cette manière de s'opposer, ou d'affirmer qu'IL fera en sorte que telle ou telle loi (formation, décret, budget) soit mis en place me gêne.

Il n'est pas roi de France, uniquement Président.

Il a ainsi oublié le Sénat, l'Assemblée Nationale, et aussi les instances européennes.

Ensuite, il n'est pas question de "noircir des pages", simplement de débattre sur ce que nous avons vu, entendu, et ce que nous ressentons suite à cette émission télévisée.

Je n'ai pas de haine, je serais bien aise de l'apaiser :p

L'ostracisme, il le pratique lui même en se plaçant au dessus du peuple, il écarte volontairement les citoyens qui peinent le plus, afin de ne pas ternir son image de super président.

Ne pas être d'accord avec une personne n'est en aucun signe d'exclusion ou de racisme. Je vous suggère dons de revoir certaines définitions avant de donner des mots qui n'ont aucun sens dans ce contexte. :p

Absolument pas.

Ne pas être d'accord avec une personne n'est en aucun signe d'exclusion ou de racisme. Je vous suggère dons de revoir certaines définitions avant de donner des mots qui n'ont aucun sens dans ce contexte.

CQJVD .... Merci