Six mois avec sursis pour avoir giflé sa fille.

Bonsoir,

Ce qui est embetant, c'est que désormais cela fera jurisprudence...

Je ne veux pas faire l'apologie de la gifle ou de la fessée (je risquerai de m'exposer à un débat sans fin...répondre à la violence par la violence...)

Je me souviens avoir pris de belles gifles et je pense que le résultat fût plutôt positif!

Il ne me serait pas non plus venu l'idée de porter plainte, mais je pense que c'est une histoire d'éducation.

Le verdict aurait pu être plus axé sur l'empire alcoolique que sur la correction de l'enfant... puisqu'en soit c'est cela qui est choquant!

Bien à vous.

Personnellement ce n'est pas tant la violence de certains parents que je dénonce ici mais plutôt l'idée des relations sociales qu'ils peuvent donner à leurs gosses lorsqu'ils recourent à la violence - même modérée - plutôt qu'à la raison et au dialogue.

Les parents adeptes des châtiments corporels en guise d'éducation ont souvent la fâcheuse tendance à présenter des troubles d'indigence intellectuelle ; il est évidemment plus facile de frapper dans le tas que de trouver un moyen éthique de se faire respecter ; et quand on a bien picolé, ça peut même défouler. On pourrait presque dire que c'est vieux comme le monde.

Je suis d'accord avec toi.

Bien que je trouve qu'on a été trop sévère vis à vis de cette mère. Ce qui est pris en compte, c'est l'alcool, la gifle (marque sur la joue) et le fait que la gamine se retrouve dehors en pleine nuit toute seule. Evidemment une gifle ce n'est pas grand chose. Mais si on devait aller plus loin, on pourrait dire que des parents qui savent éduquer leurs enfants sans donner de gifles¿sont quand même des parents qui contrôlent mieux la situation, pour la plupart qui savent avoir une autorité, bien souvent une gifle est un manque de contrôle non d'éducation et ni preuve d'autorité.

Et puis il y a des enfants qui ne comprennent plus les paroles à un certain moment donc que faire ?

Non non non, ça je ne suis pas du tout d'accord (). Ce n'est pas les enfants qui ne comprennent plus les paroles, ce sont les adultes qui ne trouvent pas les paroles ou les gestes (autres que violents) adaptés pour faire comprendre. Je pense que tous les enfants, avec de la patience, vif d'esprit ou non, peuvent comprendre autrement ne serait-ce que par la menace d'une petite gifle.

C'est trop facile de dire que l'enfant ne comprend pas ^^ En le frappant, il va comprendre que ce qu'il a fait déplait à son parent, jamais ça ne le fera comprendre pourquoi il ne faut pas faire ça.

Quand on frappe, ou même fait semblant de frapper, on dresse, on n'éduque pas.

(_Dooooolph, on a le droit au copier/coller d'anciennes conversations ? )

Si c'était une simple gifle du genre "ta pas a faire ça" une petite claque normal quoi, ok, mais si elle lui a carrément fait une marque et quelle était alcoolisé, je suis d'accord.

quand j'ai lut le titre, je me suis dit "tien les parents ne peuvent plus faire la lois a la maison maintenant ?"

Et pour le député qui a giflé un gosse chez lui en l'obligeant à se mettre à genoux, quelle sanction ?

Quand c'est un encu de député, on y touche pas voyons ...

Vive la

:p

Je suis d'accord avec toi.

Ce qui est pris en compte, c'est l'alcool, la gifle (marque sur la joue) et le fait que la gamine se retrouve dehors en pleine nuit toute seule.

Voila, a ce stade la, c'est grave. on ne laisse pas sa petite toute seule, surtout la nuit, ça craint beaucoup, elle devrais être heureuse que la petite a rien eu.

Aaaaaah Pocahontas est d'accord avec moi !!!!! J'vais mettre une croix sur mon calendrier !!!

Je blague

Pour ce qui est des parents qui n'ont pas d'autorité je crois que dans cette France d'assistés il existe même des ``cours pour parents``, un peu comme il existe des cours de dressage pour les chiens .

C'est très pertinent, je trouve, ta comparaison avec les cours de dressage. En effet, comme tu le dis si justement, un prof n'a pas à toucher un élève, pourtant les profs participent bien à l'éducation des enfants.

Par contre, quand j'écris plus haut, " la mère a le droit de toucher à sa fille ", personne ne me contredit.

Or, elle n'a de fait pas plus le droit de toucher à sa fille qu'un prof, simplement la loi l'y autorise de facto. Sauf cas exceptionnel comme celui dont il est question ici, parce-qu'elle a été prise en flag.

J'en déduis que la différence entre un prof et un parent, c'est qu'un prof éduque, quand un parent dresse, en effet, et par tous les moyens si nécessaire. Et bénéficie se faisant de la complicité active de la société.

Moi j'aime sa comparaison

Moi j'aime sa comparaison

Sauf qu'elle la présente de façon ironique, quand elle accepte en réalité le dressage parental à coup de pantoufles et de baffettes dans la tronche. Ou l'art et la manière de se contredire sans s'en apercevoir.

Et après on ce plaint que les gosses frappe leur parents,vol ect...

Personnellement mes enfants on pris des gifles (mais très peu ) pas de probleme !!!!! mais je pense que cette jeune fille vas bien loin dans son comportement (l'age doit jouer dans ce sens ainsi que son pere mais bon l'as rien n'est sur !!!!!)

Rien avoir avec l'age.

Et après on ce plaint que les gosses frappe leur parents,vol ect...

Mais là, je vais te répondre que c'est peut-être pas les enfants qui ce sont pris des baffes qui font ça.

Mais plutôt ceux dont les parents sont si laxistes qu'ils laissent leurs gosses leur grimper sur la tête.

Et quand je dis laxistes, je n'entend pas : qui ne donne pas de baffes, j'entend ceux qui se savent pas où se trouve leur place de parent(s) ni d'ailleurs où se situe précisément la place de l'enfant.

ce qui est grave ce n'est ps la gifle, mais le fait qu'elle ai donné une gifle en état d'ivresse

quand t'a un gosse sous ta responsabilité, surveillance tu ne t'amuses pas à te bourrer la gueule...

Ah bon, aucun parent en france ne se bourre la gueule ? Enfin, quoi.

C'est pas parce-que t'es bourré que tu tapes sur tes gosses, c'est parce-que t'es bourré + y a problème.

Sauf qu'elle la présente de façon ironique, quand elle accepte en réalité le dressage parental à coup de pantoufles et de baffettes dans la tronche. Ou l'art et la manière de se contredire sans s'en apercevoir.

Je ne trouve pas vraiment la contradiction dans mes dires....

Oui, certains parents ont besoin de cours pour savoir quoi dire et faire quand Kevina fait un caprice sur le carrelage de Carrouf', alors que certains savent se faire respecter et écouter tout en adoptant des méthodes qui ne concernent qu'eux (sans aller jusqu'aux mauvais traitements bien entendu), un coup de pantoufles n'a jamais tué personne, juste rougit les fesses et blessé dans la fierté du gosse.

Et oui, quand je vois l'éducation de certains gamins je me dis qui a vraiment des baffes qui se perdent...

Je ne trouve pas vraiment la contradiction dans mes dires....

Oui, certains parents ont besoin de cours pour savoir quoi dire et faire quand Kevina fait un caprice sur le carrelage de Carrouf', alors que certains savent se faire respecter et écouter tout en adoptant des méthodes qui ne concernent qu'eux (sans aller jusqu'aux mauvais traitements bien entendu), un coup de pantoufles n'a jamais tué personne, juste rougit les fesses et blessé dans la fierté du gosse.

Et oui, quand je vois l'éducation de certains gamins je me dis qui a vraiment des baffes qui se perdent...

Et à quel titre blesser la fierté d'un enfant serait-il pédagogique ? Et comment ça rougit les fesses d'un enfant ? Ce que tu trouves normal dans ce cas là, tu ne l'accepterais jamais pour toi-même, pourtant adulte et en mesure de te défendre un minimum.

Quel adulte accepterait de se faire traiter de cette façon, en toute sincérité ?

Heu je vois pas ce que viens faire l'adulte là dedans, on parle d'enfants là.

Et en quoi blesser la fierté d'un gamin peut-être utile dans son éducation ? En lui apprenant que quand c'est non c'est non, point barre, et là je ne parle pas de coup de pantoufle obligatoire car on peut très bien blesser la fierté de quelqu'un en lui interdisant quelque chose rien que par des mots.

Qui n'a jamais dit non à un enfant sans le blesser ?

Heu je vois pas ce que viens faire l'adulte là dedans, on parle d'enfants là.

Et en quoi blesser la fierté d'un gamin peut-être utile dans son éducation ? En lui apprenant que quand c'est non c'est non, point barre, et là je ne parle pas de coup de pantoufle obligatoire car on peut très bien blesser la fierté de quelqu'un en lui interdisant quelque chose rien que par des mots.

Qui n'a jamais dit non à un enfant sans le blesser ?

J'essaye de te faire comprendre qu'on s'autorise avec les enfants ce qu'aucun adulte ne tolèrerait pour lui, or un enfant est bien plus fragile qu'un adulte, on ne peut pas éviter ce débat-là si on veut regarder le problème en face.

Il me semble que dire non à un enfant, c'est le frustrer, pas blesser sa fierté, et c'est très différent, ça n'a pas les mêmes conséquences.

J'essaye de te faire comprendre qu'on s'autorise avec les enfants ce qu'aucun adulte ne tolèrerait pour lui, or un enfant est bien plus fragile qu'un adulte, on ne peut pas éviter ce débat-là si on veut regarder le problème en face.

éa me rappel ce sketch de Florence Forestie sur les enfants et les caprices :

``Vous imaginez au resto si on se comportait comme des enfants : aaaaaaaah j'avais dit bien cuit !!!!``

Blague à part.

Non je ne vois vraiment pas ce que vienne faire les adultes dans ce débat, on s'autorise de faire et dire des choses aux enfants pour leur apprendre, et un adulte étant déjà censé savoir...