Savoir et comprendre

je ne sais pas :

Les Américains sont-ils en train de mettre au point un vaste système d'armement capable de :

scanner les entrailles de la terre à la recherche de bases secrètes,

d'interrompre toute forme de communication hertzienne,

d'influencer les comportements humains,

de modifier la météorologie,

de griller les avions dans le ciel comme le ferait un vulgaire four à micro-ondes de votre potage,

de provoquer des tremblements de terre

ou des explosions aussi puissantes qu'une bombe atomique.

tu peux regarder un peu cette vidéo pour t'imaginer à quoi ressemble ces émetteurs électro-magnétiques situés en Alaska

http://www.dailymotion.com/video/xdkeyg_je...theory-haa_news

http://www.dailymotion.com/video/xdkfjw_je...theory-haa_news

Et y aurait moyen que tu expliques ce que sont ces " machines ", ou je suis la seule à pas le savoir ?

le principe c'est d'envoyer des ondes dans la ionosphère

Bonsoir, j'ai aussi entendu parler de ça, et certains pensent que la mort de ses oiseaux et des poissons ne sont que la cause du HAARP.

oui c'est suspect

j'ai mis ça dans philosophie, car j'ai lu ça:

Analogues de la différence entre savoir et comprendre

Parallèle entre savoir une définition et savoir s'en servir contre comprendre ce qu'elle représente, et représentation de l'organisation géographique : savoir ce qu'il y a derrière un mur et pouvoir conceptualiser l'ordonnancement géographique correspondant, "sentir" ce qu'il y a derrière le mur. La première est probablement indispensable à une bonne utilisation de la seconde.

Rapport avec la pensée sans langage : on peut savoir manipuler un outil (ou son expression dans un langage particulier) sans en connaître l'essence.

Inversement : pensée sans langage -> possibilité de comprendre sans savoir (cf. découvertes, recherche : intuitions, conjectures).

Savoir : souvent langage (même chose que savoir [énoncer la liste de] ce qu'il y a derrière un mur) / comprendre : concept.

ce qui veut dire qu'on peut comprendre que c'est ça le danger (haarp), même sans le savoir par les services secrets (occultes)

C'est une arme de destruction massive de bulots volants, le truc qui sert à nous préserver d'une invasion massive de moules extraterrestres.

Mieux vaut exacerber la paranoia des généraux sur du vent que sur nos enfants.

ça serait cool si les ondes ne se réflechissaient pas

"High-frequency Active Auroral Research" (recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales.) De prime abord, derrière ces initiales un peu ésotériques, se cache un projet de 30 millions de dollars de coût annuel que l'armée américaine présente comme d'innocente recherches sur l'ionosphère. Les promoteurs du projet n'épargnent ni leur énergie, ni leurs dollars en campagnes de relations publiques et en publicité pour rassurer l'opinion américaine.

vidéo sur Tesla: http://extraneens.free.fr/films/nicolas_tesla.htm

A l epoque d'internet, le savoir est accessible a tous, elle n'est plus l'apanache d'une elite. Vous pouvez trouver les theories les plus pointues dans des articles scientifiques n'importe ou. La connaissance en tant que telle n'a plus de valeur, car vous avez tout a disposition sur le net. Pourquoi l'emmagasiner dans votre tete.

Ce qui fait aujourd hui la diffrence, c'est les capacites de communications, les reseaux, en gros votre intelligence, pas votre savoir. Le savoir a une valeur marchande nulle aujourd hui.

Un grand poète français contemporain (Stomy Bugsy) disait que le savoir était une arme.

Holbach:

Et il avait raison! maintenant il s'agit de savoir ce que l'on veut faire de cette arme!

Bonsoir, j'ai aussi entendu parler de ça, et certains pensent que la mort de ses oiseaux et des poissons ne sont que la cause du HAARP.

oui c'est suspect

j'ai mis ça dans philosophie, car j'ai lu ça:

Analogues de la différence entre savoir et comprendre

Parallèle entre savoir une définition et savoir s'en servir contre comprendre ce qu'elle représente, et représentation de l'organisation géographique : savoir ce qu'il y a derrière un mur et pouvoir conceptualiser l'ordonnancement géographique correspondant, "sentir" ce qu'il y a derrière le mur. La première est probablement indispensable à une bonne utilisation de la seconde.

Rapport avec la pensée sans langage : on peut savoir manipuler un outil (ou son expression dans un langage particulier) sans en connaître l'essence.

Inversement : pensée sans langage -> possibilité de comprendre sans savoir (cf. découvertes, recherche : intuitions, conjectures).

Savoir : souvent langage (même chose que savoir [énoncer la liste de] ce qu'il y a derrière un mur) / comprendre : concept.

ce qui veut dire qu'on peut comprendre que c'est ça le danger (haarp), même sans le savoir par les services secrets (occultes)

Ben pour ma part, avant de savoir, j'essaie de comprendre, et j'évite les dangers inutiles...

La pluie d'animaux est un phénomène météorologique extraordinaire de chute du ciel de nombreux animaux, souvent d'une seule espèce. Cette précipitation atypique est accompagnée ou non d'une averse classique. On trouve témoignage du phénomène dans de nombreux pays et à de nombreuses époques, et il a suscité mystères et controverses à travers l'Histoire.

Ce sont le plus souvent des poissons et des grenouilles qui se trouvent dans ces « pluies », mais certaines espèces d'oiseaux sont aussi fréquemment mentionnées. Le phénomène est souvent si violent que les animaux retombent déchiquetés. Cependant, les animaux survivent parfois à cette chute, en particulier les poissons, ce qui laisse penser que le laps de temps séparant le « décollage » et le retour au sol est relativement faible. De nombreux témoignages décrivent les grenouilles tombées du ciel comme parfaitement intactes. Il arrive aussi fréquemment que les animaux tombent du ciel gelés, parfois emprisonnés dans la glace, ce qui tendrait à montrer que certains animaux terrestres sont projetés à des altitudes élevées où la température est inférieure à 0 °C.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluie_d'animaux

par contre en ce qui concerne le lien wikipédia, je ne sais jamais donner le lien direct...je ne comprends pas... :p

nous ne sommes pas censés nous inquiéter des importantes poussées technologiques dont l'homme est capable. Cela fait partie de notre processus même, créer , inventer, repousser plus loin nos limites. De tous temps les civilisations eurent peur de telles avancées et pourtant nous sommes encore là. Nous prenons souvent pour de la science fiction (qui nous dépasse) le génie humain consistant à se développer. Ce n'est pour moi ni plus ni moins que de nouvelles inventions qui collent à ce qu'est le 21ème siècle.

"Dans le livre Les anges ne jouent pas de cette HAARP écrit en 1995 par le docteur Nick Begich et la journaliste Jeane Manning , les auteurs prétendent que la capacité d'HAARP à influencer l'ionosphère serait beaucoup plus importante qu'admise officiellement. Selon eux, ces 180 antennes permettraient un jour de faire des recherches pour pouvoir modifier le climat, interrompre toute forme de communication hertzienne, détruire ou détourner avions et missiles transcontinentaux et finalement, influencer les comportements humains, tout cela via des actions sur l'ionosphère. Toutefois, aucune donnée tangible ne permet de soutenir cette théorie. Quant au ministère américain de la Défense, il apporte du financement à quantité de projets, sans que cela n'ait un rapport avec l'armement (transports, alimentation, communications, météo, etc.)

En 1999, un rapport de la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement Européen mentionne que « le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire ». Le point 27 de ce même rapport mentionne « demande que soit établi un accord international visant à interdire à l'échelle mondiale tout développement et déploiement d'armes qui pourraient ouvrir la porte à toute forme de manipulation de l'homme.»

source: wiki

http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequenc...esearch_program

nous ne sommes pas censés nous inquiéter des importantes poussées technologiques dont l'homme est capable. Cela fait partie de notre processus même, créer , inventer, repousser plus loin nos limites. De tous temps les civilisations eurent peur de telles avancées et pourtant nous sommes encore là. Nous prenons souvent pour de la science fiction (qui nous dépasse) le génie humain consistant à se développer. Ce n'est pour moi ni plus ni moins que de nouvelles inventions qui collent à ce qu'est le 21ème siècle.

Pour combien de temps?

Arme de destruction massive

Les armes nucléaires, radiologiques, bactériologiques et chimiques

Guerre chimique lors de la première Guerre Mondiale

Guerre chimique lors de la seconde Guerre Mondiale

Bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki

Guerre chimique lors de la guerre Iran-Irak

Armes nucléaires ;

Armes biologiques ;

Armes chimiques ;

Armes climatiques ;

Armes sismiques ;

Armes thermobariques de forte puissance.

Maladis crée par l'être humain. :p

Il n'y a pas que des gens bien intentionné sur cette terre!

L'être humain invente aussi pour détruire!!!

on pourrait parler de Machiavel puisqu'on est en philosophie

ayé j'ai pigé pour le lien... :p

toto il y a des explications plus simples, que celle que tu avances...concernant les oiseaux par exemple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluie_d%27animaux

je pourrais faire un parallèle de ce que tu avances, avec ce qui ont vécu au temps des égyptiens et de la bible et qui cherchaient des explications toutes aussi loufoque...

(...)

Les témoignages de pluie animale, de pluie de sang, ou de chute d'objets organiques divers abondent dans la littérature antique et médiévale.

Le papyrus d'Alberto Tulli, papyrus perdu par son propriétaire et dont l'existence est contestée, témoigne déjà de phénomènes étranges dans l'égypte pharaonique, en particulier l'apparition de ce qui pourrait être un OVNI, mais plus particulièrement d'une chute, depuis le ciel, de poissons et d'oiseaux^[1].

Dans la Bible, une pluie de grenouilles est l'une des dix plaies d'égypte (Exode 8:2), châtiment divin des égyptiens^[2]. La Bible évoque d'autres interventions célestes de ce type, comme la pluie de cailles tombant du ciel qui s'abat dans le désert sur les Hébreux pour les sauver de la faim, bénédiction divine (Exode 16:13). (...)

on parle d'une technologie qui peut-être utilisée comme une Arme de Destruction Massive

il n'y a rien de loufoque

on aurait dit ça avant Nagasaki qu'on aurait traité les gens de paranos

c'est un puzzle tout ça, et ça commence à mieux se dessiner dans mon esprit... d'ailleurs pourquoi le parlement européen aurait-il considéré ce projet comme une menace militaire s'il n'y avait aucun risque...

la vérité est inconfortable

Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion.

http://www.syti.net/Targets.html

http://www.syti.net/Manipulations.html

Henry : Mais Ponérologie Politique présente le sujet d'une manière radicalement

différente des autres textes sur la psychopathie, en suggérant que l'influence des

psychopathes et autres déviants n'est pas qu'une simple influence parmi tant

d'autres affectant la société, mais que, si les circonstances sont favorables, elle

détermine la manière dont nous vivons, ce que nous pensons, et la façon dont

nous jugeons ce qui se passe autour de nous. Quand on comprend la véritable

nature de cette influence : qu'elle est sans conscience, sans émotion, égoïste,

froide et calculatrice, dénuée de tous standards moraux ou éthiques, on est

horrifié, mais en même temps, tout commence à s'éclairer soudainement.

Notre société perd de plus en plus son âme parce que les personnes qui la dirigent

et qui donnent l'exemple sont sans âme ¿ ils n'ont littéralement aucune

conscience.

Quand vous en venez à comprendre que les rênes du pouvoir politique et

économique sont entre les mains de personnes sans conscience qui ne possèdent

pas de faculté d'empathie, cela permet de regarder ce que nous appelons le « mal

» d'une façon totalement nouvelle. Le mal n'est plus seulement une question

morale ; il peut alors être analysé et compris scientifiquement.

Avec LOBACZEWSKI, le mot « Ponérologie » a été purgé de ses connotations

religieuses ¿ un contexte au sein duquel il n'a jamais fait de bien à la société

dans son ensemble. Ce mot désigne la science du mal, de la compréhension

scientifique de ses origines, et de la façon dont, telle une maladie, il peut infecter

les individus et les sociétés.

Lorsque les législateurs et les grands patrons du monde des affaires sont des

psychopathes, leur façon de penser et de raisonner ¿ leur « moralité » ¿ devient

la culture et la « moralité » communes des populations qu'ils gouvernent. Quand

cela se produit, le mental de la population est infecté de la même façon qu'un

agent pathogène infecte un corps physique. La seule manière de nous protéger

contre cette pensée pathologique est de nous vacciner contre elle, et cela se fait

en en apprenant le plus possible sur la nature de la psychopathie et sur son

influence sur nous. Fondamentalement, cette « maladie » particulière prospère

dans un environnement où son existence même est niée, et où ce déni est planifié

et délibéré.

http://extraneens.free.fr/actualite/doc/Le...Psychopathe.pdf

je vais demander à déplacer ce topic dans Paronormal&Esotérique

bonjour . l ' oeil me fais penser à la franc-maçonnerie ? diviser pour règner , science sans conscience est la ruine de l ' àme . oui , cela est bien connu . que des recherches secretes soient faitent dans le monde , n ' est pas une nouveautèe . quand la première explosion nuclèaire expèrimental fut tentèe dans le dèsert ,les scientifiques ne savaient pas si la rèaction en chaine s 'arrèterait d ' elle mème ? naturellement , plus la science progresse , plus les dècouvertes vont surgirent , les risques aussi ? le couvercle de la boite de pandore se lève de plus en plus . espèront qu ' un docteur follamour ne tentera pas le pire ? certaines armes , redoutables , sont surement " forgèes " dans les labos de centre de recherche secret à travers le monde . boire ou conduire ? vivre ou mourire ? le savoir est comme l ' ètre humain , il peut ètre bon ou mauvais , tout dèpend de l ' intention de ceux qui l ' utilise . bonne soirèe .