les différents processeurs .

Bonjour,

Quelq'un pourrait il me parler des différents processeur d'ordi de bureaux ???

Je ne m'y connais pas temllement dans ce domaine.

Merci.

tu sais tu peux faire des recherches aussi sur internet!wikipédia

ouais, je sais !! mdr !!

tu as deux marques, Intel le leader et AMD

En principe Intel fait des processeurs plus performants, plus overclockable, etc,

mais comme il est leader et en profite, les processeurs AMD peuvent valoir de le coup mais je ne les suis pas trop

Il y a 3 familles dans la dernière génération intel

- les i3, des dual cores (deux processeurs) en simulant 4 (hypertheading)

- les i5, comme les i3, sauf que quand un des 2 processeur est inoccupé, ils accélèrent l'autre

- les i7, quadri processeur, boostant également quand ils ne sont pas tous utilisé

les ancien dual core ou quad ne déméritent pas mais chauffent plus (enfin les quad) et n'ont pas ces optimisations

tu as deux marques, Intel le leader et AMD

En principe Intel fait des processeurs plus performants, plus overclockable, etc,

mais comme il est leader et en profite, les processeurs AMD peuvent valoir de le coup mais je ne les suis pas trop

euh ? t'es sur de ca...

de mémoire c'est AMD qui a lancé le 64bits...

tu sais tu peux faire des recherches aussi sur internet!wikipédia

Lol vraiment tu donne le meilleure site pour apprendre aux debutants.

Attends je ne m'y connais pas, mais j'ai envie d'en apprendre plus sur la courbure de l'espace, pas toi? => AhAhAh

...

euh ? t'es sur de ca...

de mémoire c'est AMD qui a lancé le 64bits...

oui AMD a été leader en terme de performance avec les athlon 64

à l'époque, les intels chauffaient, avait des architectures telles qu'ils étaient moins performants à fréquence égale

mais la tendance s'est inversée depuis les core duo, ils sont plus performants que les amd à fréquence égale et ils chauffent moins donc s'overcloquent plus facilement

les amd ont remonté au niveau performance mais restent moins bons et moins overclockable

le 64 bits n'apporte rien en terme de performance, voire c'est pour l'instant moins performant

bon, ça fait un moment que je ne regarde plus les comparatifs de processeurs, donc en voilà un récent

http://www.hardware.fr/articles/778-1/comp...-intel-amd.html

le 64 bits n'apporte rien en terme de performance, voire c'est pour l'instant moins performant

tout dépend du système d'exploitation

mais donc on ne peux pas dire que intel fait de meilleurs processeur en règle générale, actuellement c'est les meilleurs (et aussi les plus chers) mais peut être que dans 2ans la tendance va à nouveau s'inversée...

moi je suis aussi pour prendre un intel car oui pour le moment il sont très bon par contre pour le 6bits moins performant je suis contre cette idée j'ai un athlon 64 X2 et j'ai jamais eu un problème avec. c'est très bon le 64bits. plus fluide et rapide selon les systèmes.

le 64 bits n'apporte rien en terme de performance, voire c'est pour l'instant moins performant

Pardon ? J'ai dût mal comprendre là

AMD à tarif équivalant sera plus performant, intel bénéficie d'une très bonne image de marque et le fait payer. Quand au 64 bits TOUT les Intel core2 D/Q I3,I5,I5 et les AMD althons, phenoms le sont !

De toutes façon pour un pc de bureau les proc d'aujourd'hui ( Atlhon ou un I3 ) sont amplement suffisant il faut juste éviter les Atom qu'on trouve sur les carte mère miniITX et les notebook qui seront un peu limité pour le montage vidéo ou retouche photo

Attention le proc ne fait pas tout , il faut un pc homogène pour avoir un config stable

Attention le proc ne fait pas tout , il faut un pc homogène pour avoir un config stable

je suis entièrement d'accord

tout dépend du système d'exploitation

mais donc on ne peux pas dire que intel fait de meilleurs processeur en règle générale, actuellement c'est les meilleurs (et aussi les plus chers) mais peut être que dans 2ans la tendance va à nouveau s'inversée...

pour ce qui est des processeurs, je suis d'accord, amd a déjà été meilleur, aujourd'hui c'est intel, demain ça changera peut-être, ce n'est pas une règle générale

et même si les intels sont actuellement meilleurs à fréquence égale, il faudrait comparer à prix égale, peu importe si la fréquence de l'amd est supérieure, si ça permet d'avoir de meilleures performances pour moins cher.

pour le 64 bits, c'est effectivement surtout vrai sur windows, il y a très peu d'applications vraiment 64 bits, donc elles s'exécutent en mode 32 bits compatibles et donc sont légèrement plus lentes que sur windows 32 bits. Toutefois, j'ai choisi un windows 64 bits pour avoir plus de mémoire, la version 32 bits étant limitée à 3.5 g.

je pense que ça doit être moins vrai sur linux ou il doit y avoir plus d'applications 64 bits.

Toutefois même sur les applications 64 bits, les benchmarks que j'ai vu il y a un moment sont mitigés. Ca dépend de la nature de l'application, si elle manipule de larges donnée ou non.

Bref, je ne pense pas que le choix entre 64 et 32 soit déterminant aujourd'hui, les performances sont proches.

Mais le 64 est plus intéressant pour la mémoire au moins sur windows, je crois que sur linux, elle est alors mieux gérée alors.

AMD à tarif équivalant sera plus performant, intel bénéficie d'une très bonne image de marque et le fait payer. Quand au 64 bits TOUT les Intel core2 D/Q I3,I5,I5 et les AMD althons, phenoms le sont !

De toutes façon pour un pc de bureau les proc d'aujourd'hui ( Atlhon ou un I3 ) sont amplement suffisant il faut juste éviter les Atom qu'on trouve sur les carte mère miniITX et les notebook qui seront un peu limité pour le montage vidéo ou retouche photo

Attention le proc ne fait pas tout , il faut un pc homogène pour avoir un config stabled

Oui je suis d'accord avec tout ce qui est dit

Oui c'est vrai, mais au moment où j'ai basculé d'amd vers intel, amd n'avait tout simplement plus de proc assez rapide pour l'intel que j'ai pris, depuis ils se sont rattrapé dans la gamme que je prends, mais je reste quand même sur l'intel.

en terme de jeux, le plus important reste la carte graphique

en terme de temps de réaction de la machine quand on lance un programme, les disques jouent, c'est pour ça que je suis en raid.

la qualité des autres éléments, carte mère, mémoire, boitier sont importants pour ne pas avoir une machine qui plante tout le temps mais influe peu sur les performances

en terme de jeux, le plus important reste la carte graphique

en terme de temps de réaction de la machine quand on lance un programme, les disques jouent, c'est pour ça que je suis en raid.

la qualité des autres éléments, carte mère, mémoire, boitier sont importants pour ne pas avoir une machine qui plante tout le temps mais influe peu sur les performances

:p

terme de jeux, le plus important reste la carte graphique

Certes, mais ce n'est pas une raison de negliger la proc et tout les autres composants parce que là tu auras du mal hein...

T'es bien gentil , moi je ne suis pas d'accord avec le reste de ce qu'il à ecrit

Bein en fait je n'avais pas compris ce qu'il a voulu dire lol.

Et si le boitier INFLUE BEAUCOUP sur la performance. Une température importante bousille les composants. C'est pour cela que l'on cherche une aeration maximale pour evacuer la chaleur. (performance)

Carte mere a prendre en compte car c'est comme on le dit si bien, carte "mere".

C'est comme à la star wars. S'il y a une flotte de petit vaisseau sans vaisseau 'mére' ca sert à rien. (lol au passage pour la référence).Avec la carte mere tu peux choisir ce que tu veux (usb 3.0, crossfire...) en sachant que pour les carte mere les plus bidons, en crossfire, la deuxieme carte graph est bridé... D'où l'interêt d'y faire attention. (performance)

mémoire? Quoi? Disque dur? SSD? VIVE? Bref pour le stockage c'est aussi important. Pour avoir un temps d'acces minime. Elle l'est davantage si c'est un disque systeme (OS) => SSD super pour ca. (performance)

en terme de jeux, le plus important reste la carte graphique

en terme de temps de réaction de la machine quand on lance un programme, les disques jouent, c'est pour ça que je suis en raid.

la qualité des autres éléments, carte mère, mémoire, boitier sont importants pour ne pas avoir une machine qui plante tout le temps mais influe peu sur les performances

je sais pas si il parlait de ca , mais oui le choix d'un boitier c'est important en terme déjà de place et d'agencement, de disposition des ventilateurs et des filtres ( pour ceux qui en ont ), la circulation de la chaleur, et donc jouera sur la stabilité et la durée de vie des composants surtout quand tu habite dans le sud comme moi et qu'en été ton bureau est un sauna :p Le boitier vas aussi jouer son role dans la quête du silence et aura aussi un rôle esthétique, comme pour ta moto ou ta caisse, c'est ce qui lui donne sont coté attachant !

et oui aussi la carte mère et la mémoire vont jouer sur la performance global et la réactivité de la machine