L'éloge du métissage la ville de Stains .

Je les trouve bien pâlots ces minots, par rapport aux couleurs des gens qu'on peut croiser par là-bas... Alors peut-être qu'à Stains y a plus de Blancs qu'à Saint Denis, mais ça m'étonnerait qu'il y ait une telle différence alors que ce sont des villes limitrophes (je dépasse pas le Mc do' de la frontière)... Peut-être aussi que c'est l'effet du flash de l'appareil photo ?

Enfin j'ai un doute sur le fait que cet échantillon soit représentatif de la population qu'on trouve à Stains.

Il y a quand-même un inconvénient dans ce calendrier, c'est que si c'est bien beau le métissage, être "pur souche" devient presque un défaut, que l'on soit européen, africain, indien... Alors vite, vite ! faut se mélanger parce qu'il y a du racisme... Je préfèrerais qu'on fasse la promotion de la tolérance plutôt que d'inciter à diluer sa couleur de peau dans du blanc

Il y a quand-même un inconvénient dans ce calendrier, c'est que si c'est bien beau le métissage, être "pur souche" devient presque un défaut, que l'on soit européen, africain, indien... Alors vite, vite ! faut se mélanger parce qu'il y a du racisme... Je préfèrerais qu'on fasse la promotion de la tolérance plutôt que d'inciter à diluer sa couleur de peau dans du blanc

Votre interprétation ne vaut que pour vous.

Je les trouve bien pâlots ces minots, par rapport aux couleurs des gens qu'on peut croiser par là-bas... Alors peut-être qu'à Stains y a plus de Blancs qu'à Saint Denis, mais ça m'étonnerait qu'il y ait une telle différence alors que ce sont des villes limitrophes (je dépasse pas le Mc do' de la frontière)... Peut-être aussi que c'est l'effet du flash de l'appareil photo ?

Enfin j'ai un doute sur le fait que cet échantillon soit représentatif de la population qu'on trouve à Stains.

Il y a quand-même un inconvénient dans ce calendrier, c'est que si c'est bien beau le métissage, être "pur souche" devient presque un défaut, que l'on soit européen, africain, indien... Alors vite, vite ! faut se mélanger parce qu'il y a du racisme... Je préfèrerais qu'on fasse la promotion de la tolérance plutôt que d'inciter à diluer sa couleur de peau dans du blanc

mais c'est faire un faux procès au maire de Stains et ta réflexion ne porte que sur de la pure spéculation : il n'est pas question de dire ici que seul le métissage compte!!!!! Faut le dire en quelle langue? La volonté est de dire que le métissage existant, c'est aussi un message de tolérance! C'est rien d'autre que cela et certains en font une polémique à la noix sur le fait que ne pas être métisse est une tare! Faut être tordu quand même! :p

Ben t'énerve pas, j'ai pas dit que c'était inadmissible et très grave

C'est juste que je trouve que la promotion du métissage est maladroite dans une ville où on n'est pas encore entré dans l'ère du "tout métissage", je dis pas que ce calendrier est raciste et que le maire est un con, il a certainement pas fait exprès.

Mais bon, bien sûr que tout ceci n'est que mon interprétation.

le but du maire n'est pas le tout métissage : seulement montrer que le métissage existe! Il veut mettre en exergue que le communautarisme n'est pas la solution.

Je doute qu'il y ait un endroit où règne le tout métissage. Il y a de plus en plus de métis, mais c'est quand même encore rare.

Les métis adoptent plus facilement la culture du sol ; même s'ils gardent des contacts avec les racines du parent étranger, l'assimilation est facilitée par la présence du parent très français. Ceci est un point valorisé, évidemment, à l'heure où l'on constate des replis identitiares et un communautarisme exacerbé.

Non l'assimilation n'est pas facilitée.

Ou si, elle est facilitée si il n'y a pas de crise identitaire.

Une crise identitaire, c'est très grave, très très grave.

Facile pour un universaliste de se dire "il n'a qu'à se considérer comme un terrien, un citoyen du monde" (qu'est-ce que ça me fait marrer ces conneries..), mais lui cette crise il la vit.

Pour le peu que cette crise s'ajoute à sa crise d'adolescence, ça peut amener des graves dépressions, des graves troubles de la personnalité, et du comportement.

J'ai des tas de connaissances qui, à 35 ans, n'ont toujours pas résolu ce problème : "qui suis-je ?".

Je n'ai pas de statistiques de grands psychologues, sociologues ou autres, je tire ça du vécu de mon entourage, et ça vaut pour moi toutes les statistiques du monde.

Ca peut très bien se passer, ça peut parfois être un atout, mais ça peut aussi être une catastrophe.

Non l'assimilation n'est pas facilitée.

Pourquoi ?

Sentiment de rejet des deux parties, de ne pas trouver sa place, de n'être pas à part entière soit l'un, soit l'autre, j'ai vu chez certains se développer une haine complétement hallucinante d'une partie de ce qu'ils étaient.

A tel point que les métis forment presque une communauté dans certaines îles des caraïbes.

Les parents ont plutôt intérêt à savoir gérer ça, donner deux bases solides de repères, ou une base dominante très solide.

Ce n'est pas une généralité, mais ça peut très, très, très mal se passer.

je crois que tu tournes autour du pot et que tu n'as pas le courage d'aller au fond de ta pensée! Ce maire prouve que les peuples qui se mélangent valent mieux que les peuples qui s'opposent! Tu as le même discours que les Français des années 1930 dans le début des ressentis de la crise économique mais aussi dans les années 1940 sur la notion d'une France dépecée par des méchants étrangers qui profitent de notre hospitalité mais avec une échelle de profiteurs...cela porte un nom dans notre république!

Quant à ton sociologue, tu peux nous apporter des preuves?

Si tu veux le métissage alors commence par dénoncer les dérives religieuses de l'Islam, la régression du statut de la femme et autres moeurs d'un autre âge ... cela facilterait grandement les rencontres et les relations amoureuses hommes / femmes en vu du métissage!!!

Maintenant tes références "aux années 30..40" tu peux les garder pour toi ... En France, ce sont des naïfs et des angéliques à tout crin comme toi qui ont principalement alimenté les dérives de ces années là!

ps H. Lagrange ... tu n'as qu'à le lire et tu en parleras après...

Si tu veux le métissage alors commence par dénoncer les dérives religieuses de l'Islam,

Mais vous êtes obsédé ma parole !

Pourquoi toujours l'Islam ?

Pour vous tous les "pas blancs" sont des musulmans fanatiques ?

Effectivement, faire l'éloge du métissage c'est peut-être être trop idéaliste, mais ne vous leurrez pas, comme les populations immigrées sont là et ne partiront pas, encourager l'intégration et la mixité est la démarche la plus réaliste.

Ce serait en effet la meilleure solution ... Cependant le problème est que ceux qui diffusent ce discours conciliant sont en général peu enclin à dénoncer les dérives communautaires et religieuses lorsqu'elles émanent du côté de l'immigration. Selon eux, l'homme du tiers-monde est un intouchable qui ne peut être qu définitivement victime en toutes circonstances.. Leur discours est donc à sens unique et s'adresse toujours au "sale blanc, franchouillard et raciste" qu'il faut dresser sans cesse à coup de spots antiracistes et de campagne d'affichage comme celle de Stains... Ils oublient pourtant que la mixité et le métissage ne sont possibles que lorsqu'on partage un minimum de valeurs fondamentales communes ...

Effectivement, faire l'éloge du métissage c'est peut-être être trop idéaliste, mais ne vous leurrez pas, comme les populations immigrées sont là et ne partiront pas, encourager l'intégration et la mixité est la démarche la plus réaliste.

Ce serait en effet la meilleure solution ... Cependant le problème est que ceux qui diffusent ce discours conciliant sont en général peu enclin à dénoncer les dérives communautaires et religieuses lorsqu'elles émanent du côté de l'immigration. Selon eux, l'homme du tiers-monde est un intouchable qui ne peut être qu définitivement victime en toutes circonstances.. Leur discours est donc à sens unique et s'adresse toujours au "sale blanc, franchouillard et raciste" qu'il faut dresser sans cesse à coup de spots antiracistes et de campagne d'affichage comme celle de Stains... Ils oublient pourtant que la mixité et le métissage ne sont possibles que lorsqu'on partage un minimum de valeurs fondamentales communes ...

Je dois avouer que ce calendrier me met mal à l'aise.

C'est vrai qu'il présente les métissages (et encore, tous ne sont pas représentés) comme une solution miracle à la bonne entente entre les peuples pour l'avenir. C'est contestable.

Mais vous êtes obsédé ma parole !

Pourquoi toujours l'Islam ?

Pour vous tous les "pas blancs" sont des musulmans fanatiques ?

Mais non banane!

Je suis un pragmatique de la drague simplement :p ... t'as envie de draguer une burka ou t'as envie de voir ta soeur avec un barbu? ou de la retrouver dans un harem polygame aux Mureaux? ou encore t'emmerder au restau à entendre des versets du Coran au moment ou tu attaques le foie gras et le Sauternes? ...

C'est vrai qu'il présente les métissages (et encore, tous ne sont pas représentés) comme une solution miracle à la bonne entente entre les peuples pour l'avenir. C'est contestable.

c'est vrai que les asiatiques ne sont jamais représentés comme s'ils gênaient l'allégorie du métissage prônée par certains ...Pour eux, Ils font désordre avec leur réussite, leur esprit d'entreprise, leur discrétion ... Il y a également une affiche des indigènes de la République récente qui s'inspire d'une vieille affiche coloniale des années 30. On y voyait un indochinois + un noir et un arabe ... Dans celle qui paraît aujourd'hui l'asiatique est gommé il est remplacé par une femme voilée au côté du noir et de l'arabe ... L'universalisme coloniale était contestable mais il associait tous les types d'outre-mer .. alors qu'aujourd'hui l'indigénat contestataire est devenu plus sélectif ...

Mais non banane!

Je suis un pragmatique de la drague simplement ... t'as envie de draguer une burka ou t'as envie de voir ta soeur avec un barbu? ou de la retrouver dans un harem polygame aux Mureaux? ou encore t'emmerder au restau à entendre des versets du Coran au moment ou tu attaques le foie gras et le Sauternes? ...

Ce n'est pas ça sa question "banane".

La sienne c'est pourquoi venir nous parler de l'Islam avec comme seul point d'appui les photos d'enfants bronzés. C'est symptomatique d'une d'obsession qui tiendrais presque de la pathologie. Comme l'obsession du "gauchiste" que tu nous sort à toute les sauces ou encore du fraichement débarquer du bateau immigré asiatique condamné à ouvrir un magasin de maroquinerie pour palier à ton fantasme de la réussite made in rizière A moins que tes parents soient des immigrés asiatiques ayant ouvert un restaurant chinois, ça expliquerai ta volonté de mettre sur un pied d'estal les asiatiques pour mieux critiquer tout rapports avec les chameliers Je parle de maroquinerie et de restaurant parce que les clichés tu connais, même quant tu veux gratifier une communauté tu ne peux t'en empêcher, c'est peut être ça aussi qui fait que les asiatiques ne sont toujours pas bien intégré malgré plusieurs générations, de toujours les considérer comme de braves étrangers, brave certes mais étranger quant même. Même quant tu cite un sociologue il faut que ce soit pour une étude elle aussi soufrant de clichés et de soucis de méthodologie.

Nous sortir les problèmes de l'Islam (réel) comme contre argument (A quoi? Au métissage justement?) sur un sujet sur le métissage qui est la preuve que certains mahométans peuvent outre passer les saintes directives (car tu sais qu'on ne se reproduit pas avec des non-musulmans chez ces allumés de l'attentat... je suis sur que cela te démange d'ajouter que ces dans leur culture de le faire avec leur cousine ) et sois de la connerie, sois du troll.

Ou alors, hypothèse bien plus probable à mes yeux, tu n'est rien d'autres qu'une petit rebelle sortant a peine de l'adolescence qui joue au subversif en lutant contre la pensée unique gauchiste et en nous citant les intellectuels et les auteurs dit "subeversif" Laisse moi deviner, t'a découvert Nabe et Dantec avant hier et tu t'es découvert une carrière de provocateur?

Si tu veux le métissage alors commence par dénoncer les dérives religieuses de l'Islam, la régression du statut de la femme et autres moeurs d'un autre âge ... cela facilterait grandement les rencontres et les relations amoureuses hommes / femmes en vu du métissage!!!

Maintenant tes références "aux années 30..40" tu peux les garder pour toi ... En France, ce sont des naïfs et des angéliques à tout crin comme toi qui ont principalement alimenté les dérives de ces années là!

ps H. Lagrange ... tu n'as qu'à le lire et tu en parleras après...

en quoi le métissage a un lien avec l'islam? (ah oui petite leçon : on met une minuscule pour la religion pas une majuscule sinon c'est la civilisation dans ce cas... ) Que certains musulmans soient des fondamentalistes n'est pas contestable, mais ce n'est pas la généralité! Tu es un peu psychopathe sur ce sujet non?

Ah mais je te renvoie à la biographie de LAVAL pour mieux comprendre comment ta façon de voir les choses est assez classique en fait et que tu n'inventes rien mon pauvre garçon

COncernant LAGRANGE, j'ai lu, oui...pas convaincu dans la mesure où un historien comme BRAUDEL a cassé sa théories bien avant que ton LAGRANGE n'avance la sienne...tu sais La Grammaire des Civilisations...lis cette oeuvre formidable te montrant comment le mélange des cultures fait avancer tout un peuple et tu comprendras que ta vision islamophobe est stupide!