et ça:

http://www.lefigaro.fr/international/2009/...ne-de-mort-.php

et ça:

je peu être intelligent mais pas pour ça

j'ai dit une exécution ne coute pas forcément chère , car je n'est pas parlé de moyen moderne , veut tu des explication sur les différent mode d'exécution

lis mes liens, tu vas voir que tu te trompes là-dessus

et dans le dernier, tous les modes d'exécutions sont pris en compte

entre autres, les études à ce sujet ne manquent pas et elles vont toutes dans le même sens

tu ne m'a pas compris

exemple du pas chère

tu ne m'a pas compris

exemple du pas chère

oui oui, bien sûr!!!

sauf que même les états évolués qui appliquent la peine de mort ne l'appliquent pas ainsi

ne rêve pas, ça n'arrivera pas

et puis pas cher...hein...un cutter à Casto, c'est encore moins cher, si tu veux aller par là et ça peut servir plusieurs fois

sauf que même les états évolués qui appliquent la peine de mort ne l'appliquent pas ainsi

ne rêve pas, ça n'arrivera pas

je sais j'ai juste précisé comment moi personnellement je procéderais

et puis pas cher...hein...un cutter à Casto, c'est encore moins cher, si tu veux aller par là

pourquoi pas .

je sais j'ai juste précisé comment moi personnellement je procéderais

j'avais bien compris

tu procèderais ainsi en cas de légitime défense

et j'ai déjà dit qu'en ce cas, ça se comprend, que c'est normal, sinon ce serait toi qui serait accusé de non-assistance

mais on ne parle que de jugement et de traitement des pédophiles, pas de flag

mais on ne parle que de jugement et de traitement des pédophiles, pas de flag

si c'est prouvé a 100% pas de jugement et pas de traitement , comme tu doit le savoir ils n'existe pas de juge pour les animaux

même infect, un homme est un homme

ce ne sera jamais un animal, sinon c'est la justice qu'il faut abolir, puisqu'elle est faite pour juger les hommes comme des hommes, avec leurs défaillances, avec leurs côtés obscurs, avec leurs faiblesses, et non comme des bêtes

même infect, un homme est un homme

pour moi certain homme ne devrais pas être considéré comme des hommes .

bon sur ce chacun sont avis ,

a + j'ai des truck a faire

à +, bonne soirée

toujours les mêmes amalgame entre règles générales et sentiments personnels.

si l'on ne jugeait qu'à l'aune de ses sentiments personnels et familiaux, on ne condamnerait plus grand monde. ceci n'est aucunement un argument valable, malgré les +1 de service.

Attention, je ne dis pas que je suis pour la peine de mort pour les pédophiles. je juge uniquement un "argument".

Une seule choses est sure, c'est qu'un pédophile doit être exclu de la société, d'une façon ou d'une autre.

éa n'a absolument rien à voir avec un "argument" Oo C'est une question, une interrogation. Donc qui ne peut donner lieu à un amalgame.

Je pense personnellement que condamner à perpétuité ou à la peine de mort une personne pédophile n'arrêtera ni ne diminuera jamais la pédophilie. C'est juste mettre entre parenthèse une portion du problème, le laisser continuer de vagabonder, parce que nous ne sommes pas capables de le comprendre. Justement, ce problème de résolution contre la pédophilie est à lui seul un amalgame pour beaucoup de gens. Il est certain qu'un pédophile doit être mis en marge de la société, mais ce n'est pas une action suffisante.

Quand on voit des gens qui cherchent à comprendre pourquoi un pédophile devient pédophile, pour essayer de comprendre comment éradiquer ce genre de pensées, pour éviter que ce drame arrive à leur petit bout, et que à côté ils se font cracher dessus sous pretexte qu'ils défendent les pédophiles, oui là c'est sûr, ça risque de patauger longtemps.

Ils ont conscience de ce qu'il font, ils ne peuvent pas résister à leurs pulsions.

C'est un peu contradictoire comme phrase ^^ S'ils ne peuvent pas résister à leurs pulsions, c'est que justement il y a une part d'inconscience.

oui, c'est contradictoire

et pourtant, pour une part d'entre eux, c'est vrai

attention: je ne dis pas pour tous

il y a des degrés dans la psychose, comme il y en a dans toute maladie

et d'ailleurs, c'est un des objectifs de la recherche:

déterminer ce qu'on peut appeler une pulsion qui ne tient plus compte de l'humain, et ce qu'on peut appeler un acte irrépréssible en ayant conscience qu'il l'est

tiens, exemple:

combien de mecs foutent une baffe à une fille qui les gonfle?

beaucoup

irrépréssible? ah mais ouiiiiiii elle l'a bien cherché!

même process, même conséquences!

innocents? ben voyons! ils ne savaient pas qu'ils faisaient mal

mais effectivement, il se peut qu'ils ne s'en rendent pas compte

même infect, un homme est un homme

ce ne sera jamais un animal, sinon c'est la justice qu'il faut abolir, puisqu'elle est faite pour juger les hommes comme des hommes, avec leurs défaillances, avec leurs côtés obscurs, avec leurs faiblesses, et non comme des bêtes

Ben Pyrenne faut intégrer dans ce genre de recherche que justement l'homme est un animal.

Regardes ce qu'il est près à faire en temps de guerre : pas de réfléchis, pour sa défense ils tirent sur tout/tous sans aucuns complexes.

Hier soir j'étais avec une amis psychologue à qui j'ai soumis mon regard sur le rapprochement du malade avec les enfants. Et bien, elle à bien voulu reconnaître que cela pourrait être une bonne idée de départ.

Les réponses mon premier post m'ont travailler mais m'ont permis d'aller chercher ailleurs, une autre pensée, une pensée objective et professionnelle.

Et ben elle m'a gentiment rassurée ...

c'et très bien que tu cherches des réponses

tant qu'une réponse ne devient pas une certitude

par contre, je m'oppose au parallèle avec l'armée

parce que si tu es objectif, tu diras à ton amie que si les mili n'en faisaient qu'à leur tête comme des bêtes en privilégiant leur instinct, la pauvre, elle aurait grave du souci à se faire!

mais pour le reste, je ne suis pas hostile aux expériences, même celles qui semblent les plus bizarres...

mais quand même, c'est un peu scabreux, ton idée

qu'est-ce qu'elle en dit vraiment, ta psy? honnêtement? elle courrait le risque?

éa n'a absolument rien à voir avec un "argument" Oo C'est une question, une interrogation. Donc qui ne peut donner lieu à un amalgame.

Je pense personnellement que condamner à perpétuité ou à la peine de mort une personne pédophile n'arrêtera ni ne diminuera jamais la pédophilie. C'est juste mettre entre parenthèse une portion du problème, le laisser continuer de vagabonder, parce que nous ne sommes pas capables de le comprendre. Justement, ce problème de résolution contre la pédophilie est à lui seul un amalgame pour beaucoup de gens. Il est certain qu'un pédophile doit être mis en marge de la société, mais ce n'est pas une action suffisante.

Quand on voit des gens qui cherchent à comprendre pourquoi un pédophile devient pédophile, pour essayer de comprendre comment éradiquer ce genre de pensées, pour éviter que ce drame arrive à leur petit bout, et que à côté ils se font cracher dessus sous pretexte qu'ils défendent les pédophiles, oui là c'est sûr, ça risque de patauger longtemps.

Je suis très d'accord avec cette approche !!

Au 19/20 ça parlait du violeur récidiviste qui a tué sa victime parce qu'elle se débattait et criait trop. Le père réagit en se demandant comment un individu de cet acabit peut-il être laissé en liberté. Donc en attendant de trouver des solutions jugées humaines pour certains faut vraiment prendre des mesures en attendant, des mesures qui permettraient de sauver des vies, même si la victime ne meurt pas, sa vie est quasi foutue. J'espère que ceux qui laissent en liberté quelqu'un qui recommencerait ses méfaits à coup sur doivent avoir un sacré sentiment de culpabilité, même si j'en doute. Mais bon, ça a déjà été dit plus haut, l'état pourrait diminuer certaines dépenses inutiles, oublier ou mettre de côté sa position internationale pour un temps (car quelque part on s'en fout d'être meilleur que le voisin) et se focaliser sur les vrais problèmes de société. Ca n'arrivera pas mais bon... ^^

Edit : @Pocahontas : je continue à croire que c'est la société qui produit ces individus. ça ne veut pas dire que c'est la faute des parents, je parle de la société dans son ensemble. Quand des gens plus sensibles que la moyenne se retrouve "confronté au monde" sans les armes psychologiques et intellectuelles adéquates, sans simple prise de conscience des choses, ça peut donner des détraqués. C'est un discours général et m'en excuse mais si l'on connaissait les causes profondes on appliquerait déjà les solutions.

en fait, on ne peut pas parler réellement de guérison

on peut parler d'annihilation des pulsions, de prise de conscience, mais rien n'empêche d'espérer qu'on fera mieux

et non, définitivement non, ceci: moins il y a de pédophiles en liberté, moins il y aura de pédophiles dans le futur. est totalement faux

et j'en déjà dit les raisons

donc pour toi, le fait de mettre les pédophiles en prison ne diminue pas le nombre de pédophiles en liberté ???

comprends pas...

bon alors, on fait quoi ? on laisse faire ?

<div style="border:1px dashed #000"><table border="0" cellspacing="8" summary=""> <tr> <td></td> <td>

<h1><font face="arial" color="#3e3e3e" size="4">Aude : un pédophile demande sa castration physique </font></h1>

<font face='arial' size="2" color='gray'>le 4 decembre 2010</font>

<font face='arial' size="2" >

Reconnu coupable de viols et d'agressions sexuelles à l'encontre de 14 garçons et de sa propre fille, Marc Gallet a été condamné vendredi soir à 20 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Aude.

</font>

</td> </tr></table></div>

A l'époque des faits, qui se sont déroulés entre 1994 et 2007, les victimes étaient mineures, notamment la fille de Marc Gallet, qui avait 6 ans. Déjà condamné à deux ans de prison en 2007 pour des attouchements sur un jeune garçon, il est désormais détenu depuis trois ans. Pour autant, cet homme de 62 ans a décidé d'aller plus loin dans la sentence.

<div style="border:1px dashed #000"><table border="0" cellspacing="8" summary=""> <tr> <td></td> <td> Source: Elle, via Yahoo</td> </tr></table></div>

<strong>[</strong> Lire la suite de l'Article.. <strong>]</strong>

Dans une société marchande qui a pris ses aises ,je me demande si les délinquants sexuels ,ne seraient pas des produits de con-sommations comme les autres .C'est peut être la raison pour laquelle les délinquants sexuels récidivistes semblent être protégés par le système .Ils font vivre nombre de services et commerces .

Si la castration physique était encore employée comme elle l'était encore jusque dans les années 60/70,Les délinquants sexuels récidivistes seraient castrés d'office a l'hôpital et guéri définitivement .Leurs pulsions sexuelles seraient réduites pour le bien de tout le monde .Dans le monde, il y a nombre de pays qui castrent les hommes sans que cela choque les gens .Certes l'eunuque ,ne fait plus travailler le système .

Le 04/12/2010 à 13:33, Nathaniel a dit :

Aude : un pédophile demande sa castration physique le 4 decembre 2010 Reconnu coupable de viols et d'agressions sexuelles à l'encontre de 14 garçons et de sa propre fille, Marc Gallet a été condamné vendredi soir à 20 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Aude.

Ce sujet est très ancien .

Je n'aurais pas attendu d'avoir 62 ans pour m'apercevoir que j'avais besoin de  de  me faire enlever les testicules .

Il doit être né en 1945 .Il a dû connaître les lois qui régissaient les délinquants sexuels récidivistes jusque dans les années 70 ou l'on castraient d'office a l'hôpital  ?

j'en ai connu plusieurs qui menaient une vie tout a fait normale .

J'avais parlé de mon envie d'être castré .Ca m'avais dissuadé .

 

Ses perversions n'ont pas du apparaître seulement en 1994.Il devait avoir déjà avoir pris conscience de ses désirs criminels depuis longtemps ? 

Lorsque je me suis aperçu que j'étais un exhibitionniste dans les années 60,j'avais déjà envie de me faire enlever les testicules pour être tranquille .

La castration physique est un gros tabou probablement initié par le système .Elle fait peur , elle fait honte ,alors que la vie d'eunuque est très agréable pour ceux qui ont connu le stress de la perversions sexuelle .

 

 

 

A l'époque des faits, qui se sont déroulés entre 1994 et 2007, les victimes étaient mineures, notamment la fille de Marc Gallet, qui avait 6 ans. Déjà condamné à deux ans de prison en 2007 pour des attouchements sur un jeune garçon, il est désormais détenu depuis trois ans. Pour autant, cet homme de 62 ans a décidé d'aller plus loin dans la sentence.

 

 

 

 

 

 

Source: Elle, via Yahoo

[ Lire la suite de l'Article.. ]

 

 

 

 

Le 04/12/2010 à 13:51, Kusana a dit :

Pour répondre: non, les pulsions existent toujours vu que des pédophiles ont déjà contrecarrer la chose en utilisant certains produits qu'on peut avoir en pharmacie de façon légale.

Non, un homme castré, n'a plus de pulsions sexuelles .J'en sais quelque chose .

En revanche il gardera ses fantasmes ,mais ils ne seront plus autant excitants .

En revanche s'il a gardé son pénis et qu'il prend des hormones sexuelles sa virilité reviendra comme avant .

Pour ma part, j'étais exhibitionniste .Je me suis fait enlever les testicules pour ne plus être embêté par mes pulsions impudiques,mais je prend encore un tout petit peut d'hormones mâles   .Un jour,la firme qui fabrique ces hormones n'a plus livré ce produit .L'endocrinologue,m'a prescrit des injections .Ma virilité est revenue au galop .J'allais redevenir exhibitionniste .

J'ai dû me passer d'hormone jusque' a ce que la firme relivre ces hormones .

Pour ceux et celles qui disent que la castration ne supprime pas les pulsions sexuelles ,c'est qu'elle sont payées par le système pour dénigrer la castration physique ?