Qui a dit que c'était perpét pour braquage? Personne ! Lire et comprendre apparement n'est pas donné à tous.

On dit juste que les peines pour braquage sont plus lourdes que pour viol sur mineur c'est tout.

Apparemment pas... Il suffisait de s'exprimer et ne pas penser le début de sa phrase intérieurement, ManhattanStory. Merci d'éclaicir le débat.

Il suffit tout simplement de lire et bien interpréter et non interpréter à sa sauce...

Un message en suit un autre. Une questions sur le message A, une réponse sur le message B, ce me semble logique.

Il se prend 20 ans mais en sortira au bout de 6 ou 8 et recommencera. Il faut faire quoi pour se prendre la perpétuité en France ?

...................

"Dans les faits" ? J'ai un peu de mal à comprendre. Mais cumuler des peines de 20/30 ans ça revient au même.

le cumul des peines n'existe pas, en France, au delà de la peine maximale encourue

tu fais la plus lourde, et même si c'est perpète, ça ne dépasse pas 30 ans dans les faits

ce qui compte c'est le nombre d'années incompressibles, et ce n'est jamais plus de 22 ans

si tu enlèves les remises de peine, je te laisse calculer....

ce qui revient à dire que oui, selon les condamnés, il se peut qu'un braqueur soit puni plus lourdement qu'un violeur

Ce qui semble logique aussi c'est d'éviter le hs pour ne pas pourrir les topics.

Tâche de débattre alors sur le sujet et de retrouver le fil.

Donc pour y revenir au fil, je pense que dans le cas présent l'accusé demande la castration chimique pour se dédouaner, "se faire bien voir", à 62 ans et après autant de victimes, le pékin serre les fesses devant une promesse de retraite carcérale. Il pense peut être alléger sa peine, le pauvre choupinet et ainsi avec les remises de peine pouvoir profiter d'une retraite à l'air libre "bien méritée"....

suis d'accord avec toi

c'est du cinoche, il sait très bien que c'est interdit

Un condamnée à perpet a de bonnes chances de sortir aprés 15, 20 ans (la peine maximale en France étant la perpet' avec 22 ans de sureté) .

Un condamné à 20 piges peut etre liberé avant d'avaoir fait 10 ans de tôles, mes exemples ne sont pas rares.

D'accord, c'est bien le problème, il devrait y avoir des cas précis sur lesquels la décision ne devrait pas être revue...

Par contre j'avais pas vu les réponses et il faut vraiment en vouloir pour se dire "tiens j'vais répondre pour faire chier parce que ça me parait pas assez clair pour tout le monde" sur un truc qui a priori parait super évident, mais bon, sur un forum je peux comprendre qu'on ait parfois envie de l'ouvrir juste "histoire de..." .

Le fait qu'un braqueur puisse être jugé plus sévèrement qu'un violeur c'est suffisamment abusé pour être noté et j'espère que pas mal de personnes pensent comme ça, même si cela ne m'étonnerait pas qu'un nombre important y soit indifférent.

Sinon ce genre de malade c'est la société qui les produit, un bébé ne nait pas prédestiné à devenir un violeur ou un serial killer, il y a toujours une ou plusieurs raison.

les américains ont un bon remède contre la pédophilie: la peine de mort!!!! c'est le seul moyen d'etre sur qu'il ny aura pas d'autre victimes!!! tout le monde sait que les pédophiles sont des récédivistes et que meme si la castration chimique est établie,il trouveront tout de meme le moyen de se faire plaisir autrement!!! car se sont des sadiques et que pour eux, tout les moyens sont bon pour se faire du bien en faisant du mal aux autres!!

Tout le monde cherche un remède mais personne ne ce pose là question suivante:

Et si c'était normal qu'il y est des gens qui aime les enfants ?

Cette pratique ,cette pulsion ou ce désire,appeler le comme vous voulez est certes atroce,mais qu'elle est la différence entre le déclic d'attirance d'un hétéro,d'un homo,d'un zoophile et d'un pédophile? cette pratique nous interpelle parce qu'il s'agit d'enfant mais n'est ce pas la même base?

pour conclure et prendre l'exemple d'homo,l'homosexuelle n'est pas une maladie,pk la pédophilie le serais? parce qu'il s'agit d'enfant? c'est insuffisant pour moi ..

Quoi qu'il en soit ,je ne suis pas pédophile et pour moi,la seule alternative c'est soit la prison à vie soit la mort!!! mais j'ai quand meme envie de comprendre le pourquoi du comment

Pourquoi c'est pas normal ? Parce que ce n'est pas "naturel", parce qu'on ne nait pas pédophile, c'est très simple, je vois pas pourquoi tu te poses cette question, car ça revient à relativiser où à concevoir un monde où la pédophilie serait normale.

L'antiquité était pourtant ainsi...

Tout le monde cherche un remède mais personne ne ce pose là question suivante:

Et si c'était normal qu'il y est des gens qui aime les enfants ?

Cette pratique ,cette pulsion ou ce désire,appeler le comme vous voulez est certes atroce,mais qu'elle est la différence entre le déclic d'attirance d'un hétéro,d'un homo,d'un zoophile et d'un pédophile? cette pratique nous interpelle parce qu'il s'agit d'enfant mais n'est ce pas la même base?

pour conclure et prendre l'exemple d'homo,l'homosexuelle n'est pas une maladie,pk la pédophilie le serais? parce qu'il s'agit d'enfant? c'est insuffisant pour moi ..

Quoi qu'il en soit ,je ne suis pas pédophile et pour moi,la seule alternative c'est soit la prison à vie soit la mort!!! mais j'ai quand meme envie de comprendre le pourquoi du comment

[/quote

il n'y a rien a comprendre!!! l'homosexualité n'a rien a voir avec la pédophylie! 2 adultes consentants contre 1 enfant pris de force par un adulte sont deux choses completement différentes! c'est plus qu'une maladie!

Pourquoi c'est pas normal ? Parce que ce n'est pas "naturel", parce qu'on ne nait pas pédophile, c'est très simple, je vois pas pourquoi tu te poses cette question, car ça revient à relativiser où à concevoir un monde où la pédophilie serait normale.

Et on née homosexuelle ? je ne relativise rien,je recherche la cause simplement ,pourquoi des gens aimes tirer avec les animaux ? maladie? aller savoir..

Tout le monde cherche un remède mais personne ne ce pose là question suivante:

Et si c'était normal qu'il y est des gens qui aime les enfants ?

Cette pratique ,cette pulsion ou ce désire,appeler le comme vous voulez est certes atroce,mais qu'elle est la différence entre le déclic d'attirance d'un hétéro,d'un homo,d'un zoophile et d'un pédophile? cette pratique nous interpelle parce qu'il s'agit d'enfant mais n'est ce pas la même base?

pour conclure et prendre l'exemple d'homo,l'homosexuelle n'est pas une maladie,pk la pédophilie le serais? parce qu'il s'agit d'enfant? c'est insuffisant pour moi ..

Quoi qu'il en soit ,je ne suis pas pédophile et pour moi,la seule alternative c'est soit la prison à vie soit la mort!!! mais j'ai quand meme envie de comprendre le pourquoi du comment

[/quote

il n'y a rien a comprendre!!! l'homosexualité n'a rien a voir avec la pédophylie! 2 adultes consentants contre 1 enfant pris de force par un adulte sont deux choses completement différentes! c'est plus qu'une maladie!

Non ce n'ai peut etre pas tant différent,on accepte parce que c'est deux adultes consentant mais ces deux adultes,ou trouve t'il ce désire? de meme,ou un adulte trouve t'il le désire pour un enfant?

on s'en fout de savoir d'ou viens l'envie!c'est sur les solutions qu'il faut travailler!

il y a juste une chose a retenir: a partir du moment ou l'on fait quelque chose pour se faire du bien tout en faisant du mal a l'autre; c'est qu'il y a forcément quelque chose qui ne tourne pas rond dans le cerveau! surtout quand il n'y a pas de consentement dans les 2 sens! la pédophilie est une maladie qu'on ne peu pas guerir! il faut l'exterminer! si j'avais le pouvoir de faire quelque chose, je les brulerais vifs!!!

c'est sur les solutions qu'il faut travailler!

Tout simplement.

Edit : Je crois comprendre ce que tu veux dire galadria, mais la seule façon d'aborder ou de concevoir cette approche serait de demander directement au détraqué, chercher à savoir pourquoi, pas en lui demandant explicitement mais en cherchant à en savoir plus sur lui. Ca a déjà été fait avec plein de serial killer, la plupart ont eu une enfance vraiment terrible et/ou ont été confronté à certains aspects de la/leur société qui ont du être trop brutaux pour eux, tout le monde n'a pas la même sensibilité.

c'est trop facile de remettre la faute sur son passé ou son éducation! on a tous eu plus ou moins une enfance difficile et ce n'est pas pour autant qu'on est tous des criminels des violeurs ou des pédophiles! moi perso je crois pas en cette these! je me trompe peut etre mais j'ai eu le temps d'analiser certains reportages sur ce sujet et pour moi c'est un probleme dans le cerveau!!!

Coupe la bite

Qui la dit

Je ne suis pas d'accord, il me semble logique qu'il n'y ait pas d'effet sans cause. Si c'est un problème au cerveau alors il peut être décelé très vite, avant même que le sujet n'évolue dans la nature. Si c'est un problème lié au cerveaux ou autre, ce serait une anomalie, et un diagnostique vérifierait cela immédiatement.

Tu veux un exemple de serial killer qui a réussi sa vie professionnelle, "intégré" dans la société, brillant, intelligent, poli et courtois ? bref, qui a le profil type du type normal de long en large t'vois

Aude : un pédophile demande sa castration physique le 4 decembre 2010 Reconnu coupable de viols et d'agressions sexuelles à l'encontre de 14 garçons et de sa propre fille, Marc Gallet a été condamné vendredi soir à 20 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Aude.

A l'époque des faits, qui se sont déroulés entre 1994 et 2007, les victimes étaient mineures, notamment la fille de Marc Gallet, qui avait 6 ans. Déjà condamné à deux ans de prison en 2007 pour des attouchements sur un jeune garçon, il est désormais détenu depuis trois ans. Pour autant, cet homme de 62 ans a décidé d'aller plus loin dans la sentence.

Source: Elle, via Yahoo

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Castration tronchale oui !

Décapitation pour ceux qui préfèrent.