Côte d'Ivoire

Désolé, mais là, je ne peux m'en empêcher.

C'est vrai quoi, la référence nazi balancée comme ça, au hasard, sans aucun rapport avec le sujet, qui arrive comme un pet à table...

Il y a vraiment beaucoup de chose avec lesquelles tu ne vois pas le rapport ...ou plutôt tu ne veux pas voir.

Dix posts de propagande pro-Gbagbo sans la moindre justification c'est la méthode de répétition chère au bon docteur.

Mais bon c'est ton droit d'encourager un discours de propagande.

Tu devrais écrire à Gbagbo tu aurais peut-être une médaille.

J'ai déjà écris à Hu Jintao... et j'ai pas eu ma médaille :p

Sérieusement, la clique hitlérienne n'a pas créé le discours de propagande, et il n'ont pas été les dernier à l'utiliser. Je t'en trouve pour n'importe quel pays, la France en premier. C'est pourquoi les rappels à la période nazi sont risibles.

Mon avis sur le sujet : qu'on les laisse se débrouiller seul, sans intervenir quoi qu'il se passe.

Tu te souviens du Rwanda ?

Mieux même, je me souviens de la cause profonde de cette tuerie : l'établissement arbitraire, par des puissances européennes (France, GB, Allemagne, Pays-Bas...) de frontières rassemblant en leur sein des tributs antagonistes

Bien peu de nos interventions en Afrique ont aujourd'hui des effets positifs. Si l'Afrique doit se construire sur des guéguerre de clan, des massacres et tout, ou si l'Afrique n'admet pas la démocratie, c'est triste, mais ça ne nous regarde pas du tout.

L'ONU était sur place, elle n'a rien fait, le génocide a eu lieu sous ses yeux ! faut il recommencer la même bêtise ?

Ouais, ne pas envoyer l'ONU.

L'ONU est déjà sur place, près de 10 000 hommes, elle n'a pas vocation à entrer en conflit avec l'un ou l'autre des parties.

Mais elle se doit de rester.

Pourquoi se doit-elle de rester ?

Sa présence ne fait qu'alimenter la propagande de Gbagbo (notre ami ivoirien en est la preuve parfaite). Ce serait pas un peu contre-productif ?

Et puis, si c'est pour qu'elle joue encore les épouvantailles...

Ayant considéré que la situation en Côte d'Ivoire continuait de menacer la paix et la sécurité internationales de la région et agissant en vertu du Chapitre 7 de la Charte des Nations Unies, le Conseil de sécurité a, aux termes de sa résolution 1528 du 27 février 2004, décidé de créer l'Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire (ONUCI) à compter du 4 avril 2004. L'ONUCI remplace la Mission des Nations Unies en Côte d'Ivoire (MINUCI), une mission politique créée en mai 2003 par le Conseil avec comme mandat de faciliter la mise en oeuvre par les parties ivoiriennes de l'accord de paix qu'elles ont signé en janvier 2003.

Lien.....

Evidemment c'est facile d'essayer de se débarrasser d'un allié quand il devient encombrant...

Maintenant l'ONU a déjà essuyé des attaques, et elle ripostera.

Tu ne réponds pas à ce que j'ai écris, tu apportes de l'eau à mon moulin. Ca devrait me faire plaisir, mais quitte à me lancer dans un combat de citation, je préfère mémoriser mes dix sinogrammes hebdomadaire...

la situation en Côte d'Ivoire continuait de menacer la paix et la sécurité internationales de la région : on est bien dans un cadre africain qui ne devrait concerner que l'Afrique et les Africains

Pourquoi se doit-elle de rester ?

Parceque l'armée est à la botte de Gbagbo, et qu'il suffit d'une étincelle pour se retrouver face à un massacre...

Je ne réponds pas à ton autre post, tu vois ce que tu veux voir, ton avis n'est pas le mien.

En effet. Je suis contre l'ingérence, tu es pour/tu la soutient quand le but affiché est humanitaire.

C'est politique là !!

Y'a rien d'humanitaire pour l'instant !!

Qui a rappelé l'affaire du Rwanda

Ben écoute, si tu as la solution à ton problème que veux tu que nous ajoutions ?

Parce que c'est courtois de venir accuser la France de préparer un génocide ?

Ce que je demande, c'est que le gouvernement français cesse son ingérence. Pour l'instant le moins qu'on puisse constater c'est que Sarkozy veut pousser les ivoiriens à l'affrontement. Ce n'est qu'un constat et je ne pense pas que ce soit discourtois de le dénoncer.

Qui a rappelé l'affaire du Rwanda :p

C'était une bonne comparaison...

Quelque 19.120 Ivoiriens ont fui vers le Liberia voisin pour échapper aux violences post-électorales dans leur pays, soit 5.000 de plus que samedi, a annoncé mardi l'ONU.

Edit : source Lci.. (aujourd'hui.)

Il y a vraiment beaucoup de chose avec lesquelles tu ne vois pas le rapport ...ou plutôt tu ne veux pas voir.

Dix posts de propagande pro-Gbagbo sans la moindre justification c'est la méthode de répétition chère au bon docteur.

Un abus de RTI ..... ça lave tout les cerveaux .

Et comme les médias étranger sont censurés ... ça aide !

Ce que je demande, c'est que le gouvernement français cesse son ingérence.

Ce que demande 54 % des ivoiriens + la CEDEAO + l'UA + l'ONU + L'UE + les USA , c'est que Gbagbo accepte le résultat des urnes .

C'est aussi simple que ça . 10 ans , c'est déjà pas mal , la CI mérite elle aussi sa transition démocratique !

Vous ne pouvez pas raconter qu'avec la tricherie Alassane a eu 54% des voix. On vous explique mille fois qu'Alassane a triché avec ses militaires rebelles, ça ne vous dit rien. C'est votre problème. Le résultat des urnes gbagbo l'accepte et c'est qui lui donne la victoire!

Comment encore vous l'expliquer. Vous refusez que les résultats dans certaines zones soient invalidés. Savez vous qu'au 1er tour comme au 2nd tour le vote en France a été invalidé par la CEI par ce qu'il y eu des troubles à Paris?

Retenez pour la dernière fois qu'il n'y a pas eu 54% de votants pour Alassane. Je ne comprends pourquoi dire de quelqu'un qui est convaincu de fraude qu'il est le président légitime. Vraiment le bon sens a foutu le camp.

Pourquoi voulez vous nous faire avaler ce que vous ne pouvez pas avaler? En France est ce au QG d'un candidat que les résultats sont donnés hors délais?

Bon je vais te répondre une fois pour toutes, on s'en tape et contre tape que ce soit le Paquebot qui coule ou l'autre qui soit élu ! c'est le peuple Ivoirien qui a choisit...

Par contre les élections, mon pauvre ami se sont passés sous l'oeil de l'ONUCI, qui était là pour vérifier qu'il n'y ait pas eu de fraude !

Et comme par enchantement le président que vous avez élu se retrouve privé de son mandat parceque le monsieur en place ne veut pas décoller de sa chaise...

Sur ce bonsoir et bon courage pour l'avenir...

Vous ne pouvez pas raconter qu'avec la tricherie Alassane a eu 54% des voix.

Mais bien au contraire : nous "racontons" que Monsieur Ouatara a eu 54% des voix sans tricher.

Alors ton dictateur en herbe va devoir dégager.