Encore un gros dealer de drogue

peut-être...

mais alors, comment expliquez-vous que certains pays qui ont légalisé les drogues, ou certaines drogues, comme les Pays-Bas par exemple, soient en train de faire machine arrière?

Y a un truc que vous ne saisissez pas.

C'est déjà en vente libre.

Et non EM je ne fais pas l'apologie de la drogue, c'est puni par la loi. L.627.

Je me fais juste l'écho de nombreux observateurs qui estiment qu'aujourd'hui toutes les politiques répressives ont échoué.

Les jeunes se droguent de plus en plus tôt, sans forcément savoir ce qu'ils font. Voilà mon problème.

Concernant les trafiques de tabac, 151,1 tonnes saisies les 6 premiers mois de l'année. Je te laisse faire le calcul pour un paquet revendu 4 ¿...

mais alors, comment expliquez-vous que certains pays qui ont légalisé les drogues, ou certaines drogues, comme les Pays-Bas par exemple, soient en train de faire machine arrière?

ils n'ont pas plus de problème que les autre pays , justement leur problème c'est les autre pays , la ils limite les coffe shop d'une par ceux qui sont a proximité des douane pour restreindre le trafique entre les pays et d'autre par car l'approvisionnement de ces coffe shop ne sont pas vraiment légal mais les pays bas sont plus tolèrent sur ce point la .

ils n'ont pas plus de problème que les autre pays , justement leur problème c'est les autre pays , la ils limite les coffe shop d'une par ceux qui sont a proximité des douane pour restreindre le trafique et d'autre par car l'approvisionnement de ces coffe shop ne sont pas vraiment légal mais les pays bas sont plus tolèrent sur ce point la .

d'accord, c'est ce que j'ai lu, oui

sauf qu'il est précisé que le vrai problème est que les coffee shop sont aux mains de groupes criminels, organisés et ayant pignon sur rue, à qui la vente rapporterait 2 milliards d'euros par an au bas mot

et encore, c'est petit, la Hollande

imagine la même chose en France!! la poule aux oeufs d'or!!!

oui, bien sûr, on est d'accord!

je considère comme toi que l'alcool ou le tabac sont tout aussi dangereux et nocifs

de toute façon, ce sont des poisons

on peut aussi bien se n... le cerveau au vin rouge qu'à l'héro

mais il se trouve que je suis quelqu'un qui considère la loi comme devant être respectée

et la loi permet le tabac, le pinard, et pas la coke

c'est comme ça, c'est pas moi qui décide

puis y'a autre chose qui me gêne:

le vin, le tabac, à moins que je sois vachement mal informée, n'alimentent pas les trafics, ne subventionnent pas la prostitution, et c'est quand même rare qu'on se trucide à la kalach pour des clopes ou du beaujolpif

Je suis en partie d'accord avec ce que tu dis, sauf que le problème c'est bien le mot "illicite" et non la consommation de ladite drogue (pour parler du Cannabis par exemple.) Et j'aurais continué en développant le même argument qu'sfc (décidemment aujourd'hui ^^) :

tout simplement car c'est légal , a l'époque de la prohibition de l'alcool faisais autant de massacre que les autre drogue , donc ont en reviens bien a ce que a dit tribality la différence est la , si la drogue étais contrôlé comme l'alcool ai l'alimenterais pas ces trafique ...

après c'est pas moi qui fais les lois ...

Le Cannabis (par exemple) en vente libre, affaiblira nettement tout ces trafics, mais ce n'est pas le projet de la Droite qui a besoin de maintenir un taux d'insécurité en France, afin de pouvoir se faire réélire (il a été prouvé que c'est surtout sur ce thème que NS fut élu).

peut-être...

mais alors, comment expliquez-vous que certains pays qui ont légalisé les drogues, ou certaines drogues, comme les Pays-Bas par exemple, soient en train de faire machine arrière?

Ils ne font pas machine arrière, ils s'adaptent juste au seul pays Européen ou même l'usage médical (pourtant essentiel dans certains traitement, comme pour le glaucome) est totalement interdit : la France.

Sic.

ils n'ont pas plus de problème que les autre pays , justement leur problème c'est les autre pays , la ils limite les coffe shop d'une par ceux qui sont a proximité des douane pour restreindre le trafique entre les pays et d'autre par car l'approvisionnement de ces coffe shop ne sont pas vraiment légal mais les pays bas sont plus tolèrent sur ce point la .

d'accord, c'est ce que j'ai lu, oui

sauf qu'il est précisé que le vrai problème est que les coffee shop sont aux mains de groupes criminels, organisés et ayant pignon sur rue, à qui la vente rapporterait 2 milliards d'euros par an au bas mot

et encore, c'est petit, la Hollande

imagine la même chose en France!! la poule aux oeufs d'or!!!

voila il est bien la le problème , pour ne pas avoir ce problème il aurais du contrôler ce marché du début a la fin , c'est a dire de la production a la distribution , ce qui couperais l'herbe sous les pied des trafiquant peu recommandable .

Le problème n'est pas la drogue, mais l'usage qu'on en fait. Et ça, c'est de l'éducation.

Je suis d'accord avec toi, il faut responsabiliser les personnes, leur apprendre à être modéré, et non excessif, car l'excès comme pour tout (alcool, tabac, sexe, internet, nourriture, etc...) est bien souvent source de maux.

Moi je suis pour la légalisation de certaines drogues, comme ça plus de prohibition et moins de mafia.

Légalisation, comme pour l'alcool.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prohibition

voila il est bien la le problème , pour ne pas avoir ce problème il aurais du contrôler ce marché du début a la fin , c'est a dire de la production a la distribution , ce qui couperais l'herbe sous les pied des trafiquant peu recommandable .

bon, si je te suis bien, et Tribality a l'air de ton avis, il faudrait pour éliminer le problème que l'état cultive des champs de marie-jeanne, que l'état monte des entreprises nationales ça va sans dire pour fabriquer des pétards ou des petits paquets d'herbes folles genre Ducros, et qu'il les distribue comme les clopes sous monopole

en gros, que l'état devienne un dealer patenté

suis pas emballée par le projet et je ne crois pas que j'achèterai des actions

bon, si je te suis bien, et Tribality a l'air de ton avis, il faudrait pour éliminer le problème que l'état cultive des champs de marie-jeanne, que l'état monte des entreprises nationales ça va sans dire pour fabriquer des pétards ou des petits paquets d'herbes folles genre Ducros, et qu'il les distribue comme les clopes sous monopole

en gros, que l'état devienne un dealer patenté

je comprend que cela te semble blizzard , cela irais contre la déontologie , mais quelque part pourquoi pas controler ce que l'ont n'arrive pas a interdire , cela ne serais t'il pas plus judicieux et plus sur ?

Et non EM je ne fais pas l'apologie de la drogue, c'est puni par la loi. L.627.

PARANO', je ne dis pas que tu ne sais pas que c'est illégal, je dis simplement que tu fais une publicité insidieuse de son usage...

En ce qui me concerne, pas question de te faire la morale, t'es assez "perché sur tes quilles" pour savoir ce que tu fais et surtout chez toi... Toutefois, cela commence à me poser problème quand tu dis que "la came" n'est pas si dangeureuse...D'autant qu'il y a des mômes qui peuvent lire tes propos...

Tout à fait, car c'est 1000 fois moins dangereux que l'alcool pour ne citer que lui.

Alors là, je veux tout "toutdesuite-maintenant" la demonstration mathématique et scientifique qui a permis d'en arriver à cette conclusion...

je comprend que cela te semble blizzard , cela irais contre la déontologie , mais quelque part pourquoi pas controler ce que l'ont n'arrive pas a interdire , cela ne serais t'il pas plus judicieux et plus sur ?

si tu veux, oui, ça peut se concevoir comme ça

mais est-ce que ce ne serait pas l'aveu d'une impuissance complète à la foi de nos lois et de nos institutions policières et judiciaires?

tu vas me dire que les institutions sont un peu à la ramasse

puis ça me gêne, moi, que l'état se fasse son beurre sur le dos des jeunes qui se ruinent pour se shooter et se pourrir la santé

ça sert à quoi qu'on fasse des campagnes anti-tabac, anti-picolage, si on leur offre la came sur un plateau?

je comprend que cela te semble blizzard , cela irais contre la déontologie , mais quelque part pourquoi pas controler ce que l'ont n'arrive pas a interdire , cela ne serais t'il pas plus judicieux et plus sur ?

Et je rappelle que l'Etat est déjà un dealer patenté avec la vente de cigarettes. Sans parler de l'alcool.

oui, c'est vrai

est-ce une excuse pour qu'il gagne du blé à empoisonner un peu plus les gamins?

est-ce une excuse pour qu'il gagne du blé à empoisonner un peu plus les gamins?

réglementé un seuil de tolérance , je rappelle que le premier but est de couper l'herbe sous les pied des trafiquant , après qu'il y ai un contrôle sur la qualité , limité aussi la vente a une certaine quantité , c'est a dire qui ne dépasse pas la consommation personnelle , tu parle de gamin et bien disons que la vente est interdite au mineur tout comme l'alcool .

mouais....comme les clopes? t'en connais des mômes qui ont envie de fumer ou de boire et qui ne trouvent pas le moyen de le faire?

attends...limiter la conso personnelle...on leur donnera des cartes d'alimentation, comme en 40?

mouais....comme les clopes? t'en connais des mômes qui ont envie de fumer et qui ne trouvent pas le moyen de le faire?

ont n'est d'accord mais le fait est que interdit ou pas il le ferons quand même , alors pour moi autant que ce soit contrôlé ..

Et je rappelle que l'Etat est déjà un dealer patenté avec la vente de cigarettes. Sans parler de l'alcool.

La connerie des uns n'excuse pas celle des autres...

C'est un monde que de toujours regarder "dans la gamelle crade" du voisin pour excuser ses propres déviances...

ont n'est d'accord mais le fait est que interdit ou pas il le ferons quand même , alors pour moi autant que ce soit contrôlé ..

sais pas...je comprends ton point de vue, mais tu vois, une société où les gamins cherchent leur plaisir ou l'oubli des soucis et des inquiétudes dans l'alcool, le tabac et la came est une société qui a des problèmes plus profonds que le simple contrôle des produits illégaux ou lénifiants

avant de donner de l'herbe sèche aux mioches, faudrait peut-être comprendre pourquoi ils en ont besoin et voir ce qu'on pourrait faire pour leur donner envie d'autre chose, avant de les conforter dans des dépendances qui ne sont bonnes ni pour leur santé ni pour leur avenir

avant de donner de l'herbe sèche aux mioches, faudrait peut-être comprendre pourquoi ils en ont besoin et voir ce qu'on pourrait faire pour leur donner envie d'autre chose, avant de les conforter dans des dépendances qui ne sont bonnes ni pour leur santé ni pour leur avenir

informer sensibiliser .

moi ce que je voie c'est que plus il y a de répression moins ça marche , il y a aussi qu'ont n'en fait un gros plat , je suis pas née de la dernière pluie et faut pas croire mais même avant ça fumais autant que maintenant , peu être que c'est devenue un peu plus banal , et tu dit faudrait peu être comprendre , que propose tu ? une révolution ? pour détruire cette société a fin d'en reconstruire une plus juste ?

PARANO', je ne dis pas que tu ne sais pas que c'est illégal, je dis simplement que tu fais une publicité insidieuse de son usage...

En ce qui me concerne, pas question de te faire la morale, t'es assez "perché sur tes quilles" pour savoir ce que tu fais et surtout chez toi... Toutefois, cela commence à me poser problème quand tu dis que "la came" n'est pas si dangeureuse...D'autant qu'il y a des mômes qui peuvent lire tes propos...

Je ne fais que citer des chiffres officiels. Et recadrer tes propos un peu généralistes. J'aime bien nommer les drogues, car elles n'ont pas toutes la même dangerosité.

C'est tout le problème de la diabolisation. Un jeune qui veut faire son malin peut croire qu'elles sont toutes également nocives.

Et c'est le drame.

Les ados font tout ce qu'on leur interdit de faire. Alors autant les mettre au courant des risques, à leur apprendre à faire la différence qui pourra leur sauver la vie. Genre des inconscient qui la chauffe à l'ammoniaque, et qui finissent au crack.

Pour ne pas en parler sous prétexte de diabolisation, c'est pas très malin.