Sahara marocain les évenements meurtriers de Laayoune

La transparence des autorités marocaines a été exemplaire quand une certaine presse s'est laissée emporté par les fausses accusations du Front Polisario.

La vérité en image, et elle fait mal au c¿ur...

Comment on en est arrivé là? Quelle solution pour que le conflit ne s'envenime pas?

Le Sahara Marocain n'existe pas. Le seule nom reconnu par tous en dehors du Maroc, est le Sahara Occidental. Puisqu'il n'a aucun statut juridique propre.

C'était juste histoire d'envenimer le topic.

Oui mais ce pays n'a jamais existé de toute l'histoire... Juste pour envenimer le topic lol

Non mais sérieusement le Sahara est marocain, l'état marocain existait avant l'arrivé des espagnols et même la Mauritanie en faisait partie...

Il suffit de regarder l'histoire.

Enfin si on regarde l'histoire, la France et le Royaume-Unis peuvent revendiquer la moitié du monde..

Moi je ne vois que de la flicaille qui vire des famille du dessert en bousillant leurs seuls bien, une pauvre tente.

Y a de quoi être énerve.

C'est dommage qu'ils ne parlent pas des champs de mines marocains, dans le reportage oh combien subjectif.

le sahara occidental appartenait au maroc, maroc qui comprenait aussi une partie de la mauritanie.

l'espagne s'est appropriée ce territoire et lorsque qu'elle l'a décolonisé, l'algérie a voulu se l'approprier. parce que cela lui permettrait une ouverture sur l'atlantique, et le sous-sol du sahara occidental possède des richesses comme des minerais (phophate, etc) et probablement du pétrole.

le polisario est soutenu par l'algérie.

ds le sud de l'algérie, existe le camp de tindouf ou sont enfermés les familles de sahraouis (femmes - enfants - personnes agées)

les enfants sont maltraités. les filles sont mariées de force très jeunes avec obligation d'être enceintes rapidement.

les enfants sont enlevés très tôt aux familles et envoyés a cuba ou en algérie pour y être endoctrinés et formés militairement.

ces camps sont ignorés des organisations humanitaires. etc, etc, etc......

Oui mais ce pays n'a jamais existé de toute l'histoire... Juste pour envenimer le topic lol

Non mais sérieusement le Sahara est marocain, l'état marocain existait avant l'arrivé des espagnols et même la Mauritanie en faisait partie...

Il suffit de regarder l'histoire.

c'est juste pour l'histoire !

mais pourquoi envenimer le topic ?

Le Sahara Marocain n'existe pas. Le seule nom reconnu par tous en dehors du Maroc, est le Sahara Occidental. Puisqu'il n'a aucun statut juridique propre.

C'était juste histoire d'envenimer le topic.

Par tous? Personne n'a dis que TOUT LES ETATS DU MONDE etait contre le Maroc. Sinon elle l'aurait perdu depuis longtemps!

Juste pour que tu le saches hein. Les USA sont avec le Maroc, l'ONU aussi il me semble. Tu sais pourquoi?

Parce qu'ils sont amis de longue date où le Maroc ETAIT LE PREMIER PAYS A AVOIR RECONNU LES USA. Mais c'est juste pour ta culture générale hein...

Enfin si on regarde l'histoire, la France et le Royaume-Unis peuvent revendiquer la moitié du monde..

Ne confonds pas colonisation et territoire.

Et juste pour avoir plus de connaissance pour ton savoir, Charles de Gaulle a indirectement revendiqué le Québec. Je le dis juste pour le plaisir hein...

le sahara occidental appartenait au maroc, maroc qui comprenait aussi une partie de la mauritanie.

l'espagne s'est appropriée ce territoire et lorsque qu'elle l'a décolonisé, l'algérie a voulu se l'approprier. parce que cela lui permettrait une ouverture sur l'atlantique, et le sous-sol du sahara occidental possède des richesses comme des minerais (phophate, etc) et probablement du pétrole.

le polisario est soutenu par l'algérie.

elle comprenait aussi une partie de l'Algerie QUI ELLE n'existait pas avant la colonisation. C'etait l'Empire ottoman qui allait de l'algerie actuelle jusqu'à la Turquie actuelle.

Ce sujet a été traité de nombreuses fois. Le SAHARA est Marocain. Sinon va plutôt défendre les Québécois qui EUX etaient Francais.

...

elle comprenait aussi une partie de l'Algerie QUI ELLE n'existait pas avant la colonisation. C'etait l'Empire ottoman qui allait de l'algerie actuelle jusqu'à la Turquie actuelle.

Ce sujet a été traité de nombreuses fois. Le SAHARA est Marocain. Sinon va plutôt défendre les Québécois qui EUX etaient Francais.

pourquoi tu me dis ça ? pour moi le sahara est marocain !

Par tous? Personne n'a dis que TOUT LES ETATS DU MONDE etait contre le Maroc. Sinon elle l'aurait perdu depuis longtemps!

Juste pour que tu le saches hein. Les USA sont avec le Maroc, l'ONU aussi il me semble. Tu sais pourquoi?

Parce qu'ils sont amis de longue date où le Maroc ETAIT LE PREMIER PAYS A AVOIR RECONNU LES USA. Mais c'est juste pour ta culture générale hein...

Apprendre à lire avant de s'enflammer..

J'ai pas parler d'être pour ou contre le maroc.

Je parle du NOM Sahara Marocain. La position de l'ONU est un réferundum (MINURSO) pour statuer sur le statut juridique de ce territoire.

J'ai dit que le Sahara Marocain n'était pas reconnu comme tel.

Mais c'est toujours plaisant de voir des gens vouloir mobiliser leur science en contre-argumentant sur la question qui n'était pas soulevée à la base. Tu serais pas politiciens par hasard ?

C'est triste quand même, il y a des gens qui pensent ne pas être marocains, en gros ils sont prisonniers d'un fantasme!

Ben ouai c'est con, il y a des gens qui pensent être libres.

C'est clair que Tindouf c'est la liberté... Mais bon c'est triste aussi

pourquoi tu me dis ça ? pour moi le sahara est marocain !

J'ai sauté quelques lignes pour "séparé" tes dires avec le sujet général, qui n'etait pas vu comme tel par toi même. Désolé.

Apprendre à lire avant de s'enflammer..

J'ai pas parler d'être pour ou contre le maroc.

Je parle du NOM Sahara Marocain. La position de l'ONU est un réferundum (MINURSO) pour statuer sur le statut juridique de ce territoire.

J'ai dit que le Sahara Marocain n'était pas reconnu comme tel.

Mais c'est toujours plaisant de voir des gens vouloir mobiliser leur science en contre-argumentant sur la question qui n'était pas soulevée à la base. Tu serais pas politiciens par hasard ?

Je n'ai pas apprendre à lire puisque tes dires étaient très claires.

Evidemment que le NOM n'existait pas. Mais pour comprendre que l'on PARLE de ces terroitres, on disait et dit toujours le SAHARA marocain pour faire référence à ces territoires (nommé par ceux qui sont "du côté" du Maroc. Ensuite les autres vont dire le "Sahara occidentale" mais avant la colonisation, elle n'a pas non plus existé...

Au que je rêve de l'être. Personne ne voterait pour moi SAUF MOI. Or qu'est ce que tu fais de plus que moi?

Attend je sais, attend deux secondes : Tout ce que tu fais c'est tourner autours du sujet avec pour combat "Le nom du territoire" et rien d'autre... Sauf que c'est plus qu'inutile dans le sens où le plus important n'est pas le nom donné mais LE TERRITOIRE. Ce qui est PHYSIQUE.

Mais je suis bien content que me "soupconne d'être politicien, ou de devenir politicien". Ca veut dire que je sais parler pour manipuler. Excepté quelques personnes comme toi. Mais qui ne represente qu'une infime partie de la population. Par ailleurs, c'est bien dommage non?

. La position de l'ONU est un réferundum (MINURSO) pour statuer sur le statut juridique de ce territoire.

l'idée d'un référendum a été finalement ecartée, le maroc avait accepté cette idée mais l'onu n'a jamais pu recencer les sahraouis sequestrés a tindouf et lhmada(algerie).

quand on veut organiser un referendum,la moindre des choses c'est de decompter les gens qui sont apte a voter.

la seule solution jugée realiste par la majeure partie des acteurs internationnaux a ce conflit né du neant,c'est le plan d'autonomie proposé par le maroc

http://www.dailymotion.com/video/xew3e2_le...ain-pour-l_news