La Corée du Nord bombarde une île sud-coréenne

Salut

Le monde est bien fragile...

Si jamais une bombe atomique explose dans ce conflit,

Certains gouvernements se demanderont "pourquoi les autres et pas nous?"

Dangereux...

Quelle peut être la suite des événements ?

O.G. : Ce méchant coup de semonce aura été reçu cinq sur cinq dans toutes les capitales concernées. Cette expression de colère devrait aboutir à un léger changement d'attitude, plus souple, en coulisses avec les Nord-coréens.

la Corée du Nord insiste depuis deux ou trois mois pour que les négociations à six reprennent (US, Chine, Russie, Japon + les 2 Corées)

http://lci.tf1.fr/monde/asie/2010-11/un-co...en-6159371.html

La Corée du nord pourrait bien avoir ce qu'elle demande en jouant sur le fait que cette attaque a embarrassé les US et la Chine

Ces 2 pays ne veulent pas de tensions entre eux

A noter que l'Europe est hors jeu , on n'a aucun poids là dedans

ds n'importe quelle partie du monde, s'il y a un gros conflit quel est le poids de l'UE ? NUL - ZéRO en chiffre. on est comme la 5ème roue du charriot !

ban ki moon s'inquiète et appelle à la retenue : quelle ONU puissante !

cela sent mauvais : la Corée du Nord est le dernier pays stalinien qu'il faut éradiquer! Mais que cela sent mauvais!

T'affole pas , c'est juste une tactique de la Corée du Nord pour avoir l'attention des 6 pays qui comptent (y'a pas l'Europe considérée comme une simple arriére boutique des US )

La Corée du Nord va juste avoir ce qu'elle demande point barre

le but est d'attirer l'attention de Chine et US et comme ces 2 pays n'ont pas du tout l'intention de se fritter , ils vont faire ce que la Corée du Nord demande depuis quelques années et au delà des discours convenus de protestations , ça n'ira pas plus loin

C'est bon , c'est pas parce qu'en France on aime depuis 2007 jouer sur les peurs de toute sorte et que y'a de fait un climat malsain de peur irrationnelle qu'on est tous contaminé

Non non, c'est un gain de temps.

C'est ce qu'à compris Ahmadinejad depuis fort longtemps.

Menace/négociations/reprise de l'activité nucléaire/inquiétudes/reprise des négociations...

Et pendant ce temps-là...

Si la réunion des 6 demandée par la Corée du Nord était toujours refusée c'est que ça les ennuyait , maintenant ça va moins les ennuyer je suppose

Pour autant je sais pas pourquoi la Corée du Nord réclamait cette réunion sur son programme nucléaire , elle compte certainement sur ses alliés puisque la Chine en fait partie , la Corée du Sud sera l'alliée des US , reste que l'avis de la Chine pésera enormément , la Russie suivra peut-être plutôt la Chine et le Japon j'en sais rien

Pas sur que les Chinois continuent encore longtemps à supporter ce fous.

Tant que ce ne sont pas des musulmans on s'en fout. D'ailleurs on se préoccupe plus de l'Iran que de la Corée du Nord. Pourtant eux aimeraient vraiment attaquer la corée du Sud ...

ds n'importe quelle partie du monde, s'il y a un gros conflit quel est le poids de l'UE ? NUL - ZéRO en chiffre. on est comme la 5ème roue du charriot !

On compte beaucoup moins que ce que nos dirigeants désireraient et nous racontent c'est certain

Si jamais les 6 pays (USA, Russie, Japon, Chine et les deux Corée) s'allient, qu'adviendra-t-il de l'Europe, des pays africains et orientaux?

Pas sur que les Chinois continuent encore longtemps à supporter ce fous.

C'est politique , la Chine veut garder un contre pouvoir aux alliés US je suppose

La Corée du Nord c'est pas un petit morceau niveau armement

Tu sais y'a pas de sentiment en politique et les dictateurs mis en place par les uns et les autres dans des pays ne les ont pas fait pleurer une seule demie seconde

Ils y voyaient un interêt point barre

L'Europe ?

Servir de sous-traitant, comme en Afghanistan ou en Irak.

Les basses besognes : surveillance, communication aux autochtones, rester sur le terrain pour ramasser les pots cassés, perdre ses marchés sur place, payer son "effort de guerre", former les futures armées locales, tout ce qui coûte du pognon après-passage des américains.

De toute façon c'est comme la gangrène. Faut traiter avant que ça s'étende.

pas aussi façile que cela . ils ont la bombe nuclèaire , donc , ils sont potentiellement dangereux . ce n ' est pas la bombe nuclèaire qui est dangereuse , mais les fou inconcients et aveuglès de haine qui le sont .

L'Europe ?

Servir de sous-traitant, comme en Afghanistan ou en Irak.

Les basses besognes : surveillance, communication aux autochtones, rester sur le terrain pour ramasser les pots cassés, perdre ses marchés sur place, payer son "effort de guerre", former les futures armées locales, tout ce qui coûte du pognon après-passage des américains.

T'oublie :

-mettre les français en premiére ligne lors de l'attaque du Koweith (chasse gardée US) par Hussein et ne nous donner aucun contrat de reconstruction par la suite

Mitterrand avait retenu la leçon lors de la seconde attaque

- nous mettre en premiére ligne dés notre entrée dans l'OTAN , la GB commençant à montrer quelques signes de fatigue , le nain arrivait à point nommé

- faire des pressions pour qu'on s'engage en Irak bien que dés le début de cette guerre les US aient fait ouvrir le marché pétrolier irakien et ait rafflé la mise

- nous faire payer un bouclier anti missile que le Pentagone réclamait sur l'Europe

pour protéger les US , la République Tchéque avait refusé de l'implanter sur son sol et la Pologne avait accepté mais y'a du y avoir de la friture puisqu'au final ça s'est pas fait

Bref , on se fait niquer mais toujours avec le sourire, les US regarderont toujours du côté de leurs propres interêts d'abord et c'est normal , s'ils trouvent des pigeons ils vont quand même pas se gêner

Si jamais les 6 pays (USA, Russie, Japon, Chine et les deux Corée) s'allient, qu'adviendra-t-il de l'Europe, des pays africains et orientaux?

Ils s'allient pas et la Corée du Nord compte justement là dessus , simplement auj leurs alliés sont plus puissants qu'hier

La Chine a fait part de sa "préoccupation" et jugé "impératif" de relancer le processus de négociations à Six sur le programme nucléaire nord-coréen. Moscou a mis en garde contre une "escalade". Le Premier ministre japonais Naoto Kan a demandé pour sa part à ses ministres de se préparer à "toute éventualité".

http://www.europe1.fr/International/Coree-...attaque-315660/

Oh! quelle surprise !!

je ne comprend pas ce que veux la Corée du nord. pouvez vous m'expliquez svp ?

Alors qui sont les plus dangereux?

un Etat qui menace son ennemie juré ou un Etat qui attaque son ennemie juré?

Le plus dangereux c'est un taré qui aimerait que son nom figure au côté des plus grands dictateurs au monde, qui va refiler le pouvoir à son fils qui vient de sortir de sa période "playstation", pas plus serein que le père.