La ¿capsule de virginité¿ désormais disponible en arabe sur internet

Pour elle le principal c'est la virginité, l'hymmen...

Alors avec les gaulois, elle pratique sans réserve la fellation et la sodomie...

Pour être toute neuve quand elle va se marier avec Hamid...

:D :D :D :D :D :D :) :D :D :p :D :p

Voila elle se font sodomiser, elles font des fellations à droite et à gauche et des reçoivent des cuni par ci et par la, elle se font des coup de pinceau, et ensuite hamid viens l'ai épouser tout fière de sa femme toute vierge et montre même le drap tacher de sang à tout le monde

Enfin je vais parler : je reste un peut a l'ecart pour savoir ou la discution va vous ammener ; j'ai vu la haine et la rencoeure qui remonte d'ici et de la et les isultes adresser a ma personne et j'ai vu aussi l'arbitre qui reste sourd muet devant tous ces atteinte contre la dignité personelle, je vois tous ça mais je m'en moque.

Vous parlez baucoup de la virginité et de l'hymen et vous demandez pourquoi les praticants musilmants sont attachés de l'hymen.

Je vous dit en qu'Islam il n y a pas d'attachement a l'hymen ; vous ne trouverez pas ce mot ni dans le Coran (parole de dieu) ni dans le Hadith (parole de prophet) meme les Imams n'en parlent pas ; donc pour les praticants ils n'ont pas d'attachement a ce sujet .

En islam il y a la Bikir (qui n'avais pas d'epou pratiquement vierge ) et le Theib (qui avais mariée) .

Sachez vous que les gens non praticants ceux la qui ont attachés de se sujet accause de leurs Ignorance de l'islame exactement comme vous.

Les praticants ne font pas les crimes de l'honneur de simple raison que de tuer personne et la plus grande peché qui peut commaitre un musilman et les sanctions conserne uniquement le trubinale. Meme je vais vous dire quelque chose l'homme ne peut pas refuser la fille s'il ne trouve pas l'hymen au contraire c'est elle qui peut porter pleinte contre lui si il montre au autrui sa sang ou quelque chose de sa intimité.

En fin j'ai beaucoup ris de votre ignorance de l'islam et l'amalgame des praticants et non praticants dans ce sujet

Les praticants ne font pas les crimes de l'honneur de simple raison que de tuer personne et la plus grande peché qui peut commaitre un musilman

En fin j'ai beaucoup ris de votre ignorance de l'islam et l'amalgame des praticants et non praticants dans ce sujet

Je comprends que ce soit difficile, vraiment, pour un ou des musulmans, d'encaisser tout ce qui se dit sur eux, amalgames ou pas. Et je comprends que ce soit difficile d'être dans une religion où les pratiquants sont en réalité aussi peu pratiquants. ça doit poser des problèmes de conscience assez difficiles à vivre. Mais il ne tient qu'à toi de faire passer un message différent. Je ne suis pas sure que tu ris beaucoup en réalité .

hamid ne ris pas du tout mais il est courageux et garde son calme. j'apprécie beaucoup sa façon d'être sur ce forum et rien que pour ça je le respecte , je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais je n'essaierai pas de le mettre plus en difficulté, s'il reste tel quel, ni de le faire mettre en colère plus que cela ne vaut !

merci hamid d'être ce que tu es et surtout reste comme tu es. amin

tu ris de quoi ? de toi ! tu répond n'importe quoi, tu ne répond pas à la réalitée des choses, tu te crois intelligent ? tu ne l'est pas tu refuse de voir votre réalitée en face, tu idéalise les choses, reviens sur terre ....

Je prefère de ne parler pas de se qui deroule dans ma pensée dans mon imagination , j'esseie de parler uniquement de ce que je sais. Pour ce là j'espère d'eviter de tomber dans des pièges

Abdelwahab Meddeb, né en 1946 à Tunis, est un écrivain, poète et animateur de radio franco-tunisien.

Directeur de la revue internationale et transdisciplinaire Dédale, il enseigne la littérature comparée à l'Université Paris-X. Il anime également l'émission hebdomadaire Cultures d'islam sur France Culture.

Islam et modernité par Abdelwahab_Meddeb

Lors du débat qu'il tient face à Tariq Ramadan, pendant l'émission Ce soir (ou jamais !) du 30 janvier 2008, Meddeb explicite la condition pour concilier l'islam avec la modernité. Pour lui, seule l'avancée vers la laïcité peut dégager l'islam des archaïsmes qui l'entravent. Il appelle donc au dépassement de la charia et à l'abrogation du jihad (fût-il défensif) par l'islam officiel, c'est-à-dire celui des états. Il explique aussi que l'accès à la modernité exige une rupture avec sa propre origine qui engendre un « travail du deuil » dans la « douleur de la scission » (Hegel). Ainsi sauve-t-il de l'islam sa dimension spirituelle et l'éthique de la nuance théorisée et vécue par les maîtres du soufisme. Un tel legs spirituel s'accommoderait parfaitement avec la condition moderne et participerait même à son enrichissement. Meddeb appelle donc les musulmans à élaborer une « transmutation des valeurs » (Nietzsche) qui devrait les amener à cesser de juger les actes et les paroles sur le seul critère dichotomique du châtiment et de la récompense, de l'Enfer et du Paradis. Les recours à de telles références élémentaires appauvrissent à ses yeux le champ de l'expérience intérieure et la réduisent à un « marchandage de bazar » tout en renforçant la censure sociale et la police des m¿urs : ce sont là pour lui des tentations intégristes attentatoires à la liberté individuelle et à l'intégrité du corps, lesquelles constituent les deux acquis précieux de la modernité dont l'islam ne peut éluder ni différer l'adoption.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdelwahab_Meddeb

Mdr...parce que vous croyez que je suis contre les musulmans , et bien raté de chez raté, moi je critique certains musulmans rétrogrades aux coutumes arriérées et d'un autre temps, qui s'accrochent comme des moules à leur rocher à de vielles coutumes poussiéreuses et phallocrates!!

Le monde évolue, change, se modernise, l'islam devrait faire pareil, évoluer et se moderniser, et non rester formolé dans certaine de ses vielles coutumes dépassées.

J'apprécie le discours de Abdelwahab_Meddeb à ce sujet.

hamid ne ris pas du tout mais il est courageux et garde son calme. j'apprécie beaucoup sa façon d'être sur ce forum et rien que pour ça je le respecte , je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais je n'essaierai pas de le mettre plus en difficulté, s'il reste tel quel, ni de le faire mettre en colère plus que cela ne vaut !

merci hamid d'être ce que tu es et surtout reste comme tu es. amin

Je suis d'accord avec toi . comme quoi arabe ou juif on peut toujours s'entendre, pour au moins ne pas se faire du mal gratuitement.

hamid n'est pas un fou furieux comme l'écrivain à l'encre rouge qui ne fait que marteler la même chose.

hamid c'est un autre personnage.

je suis persuadée que arabes et juifs peuvent s'entendre mais en y mettant chacun du sien et chacun ne doit pas chercher à endoctriner l'autre : c'est chacun sa religion !

oui lolote, les arabes et les juifs vont gouverner le monde demain Aîe, je vais encore me faire détester mais au point où j'en suis, ça glisse

Abdelwahab Meddeb, né en 1946 à Tunis, est un écrivain, poète et animateur de radio franco-tunisien.

Directeur de la revue internationale et transdisciplinaire Dédale, il enseigne la littérature comparée à l'Université Paris-X. Il anime également l'émission hebdomadaire Cultures d'islam sur France Culture.

Islam et modernité par Abdelwahab_Meddeb

Lors du débat qu'il tient face à Tariq Ramadan, pendant l'émission Ce soir (ou jamais !) du 30 janvier 2008, Meddeb explicite la condition pour concilier l'islam avec la modernité. Pour lui, seule l'avancée vers la laïcité peut dégager l'islam des archaïsmes qui l'entravent. Il appelle donc au dépassement de la charia et à l'abrogation du jihad (fût-il défensif) par l'islam officiel, c'est-à-dire celui des états. Il explique aussi que l'accès à la modernité exige une rupture avec sa propre origine qui engendre un « travail du deuil » dans la « douleur de la scission » (Hegel). Ainsi sauve-t-il de l'islam sa dimension spirituelle et l'éthique de la nuance théorisée et vécue par les maîtres du soufisme. Un tel legs spirituel s'accommoderait parfaitement avec la condition moderne et participerait même à son enrichissement. Meddeb appelle donc les musulmans à élaborer une « transmutation des valeurs » (Nietzsche) qui devrait les amener à cesser de juger les actes et les paroles sur le seul critère dichotomique du châtiment et de la récompense, de l'Enfer et du Paradis. Les recours à de telles références élémentaires appauvrissent à ses yeux le champ de l'expérience intérieure et la réduisent à un « marchandage de bazar » tout en renforçant la censure sociale et la police des m¿urs : ce sont là pour lui des tentations intégristes attentatoires à la liberté individuelle et à l'intégrité du corps, lesquelles constituent les deux acquis précieux de la modernité dont l'islam ne peut éluder ni différer l'adoption.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdelwahab_Meddeb

Mdr...parce que vous croyez que je suis contre les musulmans , et bien raté de chez raté, moi je critique certains musulmans rétrogrades aux coutumes arriérées et d'un autre temps, qui s'accrochent comme des moules à leur rocher à de vielles coutumes poussiéreuses et phallocrates!!

Le monde évolue, change, se modernise, l'islam devrait faire pareil, évoluer et se moderniser, et non resté formolé dans ses vielles coutumes dépassées.

J'apprécie le discours de Abdelwahab_Meddeb à ce sujet.

il est impossible pour un musulman d'améliorer le coran. la vie du musulman est régie par le coran, fait partie intégrante de sa vie de tous les jours, et il ne peut pas changer la parole de d'Allah.

si un guguss le fait, imagine ce qui l'attend !!!! non vaut mieux pas imaginer

hamid n'est pas un fou furieux comme l'écrivain à l'encre rouge qui ne fait que marteler la même chose.

hamid c'est un autre personnage.

je suis persuadée que arabes et juifs peuvent s'entendre mais en y mettant chacun du sien et chacun ne doit pas chercher à endoctriner l'autre : c'est chacun sa religion !

oui lolote, les arabes et les juifs vont gouverner le monde demain Aîe, je vais encore me faire détester mais au point où j'en suis, ça glisse

Gouverner ou pas, du moment qu'ils aillent en paix :D , ça sera déjà beaucoup, mais je suis sure que ça arrivera, on est tous des humains, et moi j'aime bien les arabes, (quand ils sont plus modernes). ça finira bien par arriver, on ne peut pas passer son temps à se détester, c'est pas "économique " comme truc.

Heureusement que tu raporte la prole de Abdelwahabe ces sont des conseilles seulement . mais je suis vraiment suripris en lisant se raport qui contient seulement des jujements qui ne se basent sur aucun preuve (je ne peut pas lire les liens) vaut mieu demander aux musilemans de se moderniser au lieu de demander la modernisation de l'Islam

Gouverner ou pas, du moment qu'ils aillent en paix :D , ça sera déjà beaucoup, mais je suis sure que ça arrivera, on est tous des humains, et moi j'aime bien les arabes, (quand ils sont plus modernes). ça finira bien par arriver, on ne peut pas passer son temps à se détester, c'est pas "économique " comme truc.

hahahaha :D économique MDR. tu es bien juive toi ! oooh pardon, c'est une parole raciste ça ? comme dirait ma petite nièce "je le fera plus" mais quand même, sans rancune trinquons à l'union arabojuive qui vient de naître et partons à la conquête, la conquête de quoi lolote ? à la conquête du monde ! en selle ma belle allons chercher hamid !

mdr, non en fait quand je dis, économique, jme comprends, mais c'est une réflexion tout à fait personnelle et assez écolo. En réalité, je ne comprends pas pourquoi on ferait une telle dépense d'énergie dans les âmes. Je veux dire, je crois en la réincarnation, plus ou moins, je crois que nous vivons dans un monde qui se renouvelle, et je crois profondément en une économie d'énergie, comme on en aurait bien besoin sur cette planète. Je ne vois pas pourquoi on ferais une aussi grande "dépense d'énergie" (la vie et tout) pour rien. Enfin pour moi ça a du sens, la vie a du sens. Et dans ce sens, chacun de nous en a, d'où ma réflexion, on est quand même dans un système "économique", regarde juste les fourmis, pouruqoi ce serait différent au niveau des âmes ?

Bref ce sont mes délires

[quote name='dihyia' date='mercredi 10 novembre 2010 à 21h44' post='5843382'

il est impossible pour un musulman d'améliorer le coran. la vie du musulman est régie par le coran, fait partie intégrante de sa vie de tous les jours, et il ne peut pas changer la parole de d'Allah.

si un guguss le fait, imagine ce qui l'attend !!!! non vaut mieux pas imaginer

impossible n'est pas Français, très chère

Impossible est un terme contre évolutif, une religion qui refuse l'évolution, qui refuse de remettre en cause les paroles d'un prophète lambda, c'est une religion contre évolutive, or le monde évolue, la religion sera bien obligée... ou bien de suivre cette évolution... ou de disparaitre car obsolète et entravant l'évolution.

Mon avis!

je pense que c'est toi qui est à côté de la plaque...complet!

hahahaha économique MDR. tu es bien juive toi ! oooh pardon, c'est une parole raciste ça ?

Non je le prends comme un compliment, je suis juive et puis c'est tout, on a chacun nos trucs et c'est bien. Mon père est catho, et voilà

Y'a juste un truc que je supporte pas, les abrutis qui se font mousser à la télé en parlant de "shoah business", parce que c'est à la mode et qui lèche le cul de Dieudonné, parce que c'est à la mode aussi... c'est si ridicule, vouloir se faire un nom sur une montagne de morts, c'est juste dégradant. Bedos doit se retourner dans sa tombe, ah merde, il est pas encore mort... DSL

si un guguss le fait, imagine ce qui l'attend !!!! non vaut mieux pas imaginer

impossible n'est pas Français, très chère

Impossible est un terme contre évolutif, une religion qui refuse l'évolution, qui refuse de remettre en cause les paroles d'un prophète lambda, c'est une religion contre évolutive, or le monde évolue, la religion sera bien obligée... ou bien de suivre cette évolution... ou de disparaitre car obsolète et entravant l'évolution.

Mon avis!

je pense que c'est toi qui est à côté de la plaque...complet!

Parce que pour toi Coran = fançais... ben voila, la preuve par neuf. (mais c'est vrai qu'ils baisent bien , et bon Noël.)

Mais c'est toi qui sais pas utiliser tes neurones cocotte, un musulman peut être aussi un Français, oui ou non?? mdr apprends à utiliser ta tête et on reparlera du père Noël ensemble!!

Or certains Français aiment la transgression, donc un musulman Français n'aura pas peur de transgresser le Coran, et ouais, ça te la coupe!!

(elle est comique la petite, un conseil lis un peu plus, tu évolueras)

Mais c'est toi qui sais pas utiliser tes neurones cocotte, un musulman peut être aussi un Français, oui ou non?? mdr apprends à utiliser ta tête et on reparlera du père Noêl ensemble!!

Or les Français aiment la transgression, donc un musulman Français n'aura pas peur de transgresser le Coran, et ouais, ça te la coupe!!

(elle est comique la petite, un conseil lis un peu plus, tu évoluras)

Quand tu ne seras plus amoureuse d'un musulman, on en reparlera "cocotte".

Profites en bien, c'est tout ce que j'ai à te dire.

propos abscons, et preuve que tu es à bout d'arguments...zoubidou bidou

[quote name='dihyia' date='mercredi 10 novembre 2010 à 21h44' post='5843382'

il est impossible pour un musulman d'améliorer le coran. la vie du musulman est régie par le coran, fait partie intégrante de sa vie de tous les jours, et il ne peut pas changer la parole de d'Allah.

si un guguss le fait, imagine ce qui l'attend !!!! non vaut mieux pas imaginer

impossible n'est pas Français, très chère

Impossible est un terme contre évolutif, une religion qui refuse l'évolution, qui refuse de remettre en cause les paroles d'un prophète lambda, c'est une religion contre évolutive, or le monde évolue, la religion sera bien obligée... ou bien de suivre cette évolution... ou de disparaitre car obsolète et entravant l'évolution.

Mon avis!

je pense que c'est toi qui est à côté de la plaque...complet!

impossible n'est pas français mais est musulman. non, c'est pas possible de transgresser le coran, demande à hamid !

interprèter le coran de différentes façons, oui, ça existe déjà !

je suis à côté de la plaque....dentaire, oui coco ou cocotte, chais pas si t'es une fille ou un garçon dsl ! pour moi un croissant c'est masc mais maintenant faut s'attendre à tout