le concept "famille" est il dangereux pour les sociétés?

bonjour,

beaucoup pensent que le principe de la famille (paternité, fraternité,...) est essentiel à la cohesion sociale

à l'equilibre de l'homme ou de la femme moderne, une protection qui d'aprés certains serait loin d'etre efficace voir un danger ou un handicap

les actes extra naturelles (pedophilie, ...) seraient le resultat de la disparition du lien familial naturel...

quel est votre avis doit on proteger la famille renforcer les liens familliaux ou au contraire lutter contre le concept famille?

bonjour,

beaucoup pensent que le principe de la famille (paternité, fraternité,...) est essentiel à la cohesion sociale

à l'equilibre de l'homme ou de la femme moderne, une protection qui d'aprés certains serait loin d'etre efficace voir un danger ou un handicap

naturel.les actes extra naturelles (pedophilie, ...) seraient le resultat de la disparition du lien familial ..

quel est votre avis doit on proteger la famille renforcer les liens familliaux ou au contraire lutter contre le concept famille?

Les pédophiles agissent souvent à l'intérieur même du cercle familial ( inceste ), donc ton assertion est fausse.

Je pense que le terme de protection appliqué à la famille est intéressant mais qu'il y a autant de situations possibles qu'il y a de familles.

Tout dépend de comment fonctionne la " cellule " familiale, il y a beaucoup de familles pathologiques, au dire des services sociaux qui sont bien informés.

à 200 %, renforcer les liens familliaux, puis agrandir sa "famille" à tout le monde.

la pédophilie a toujours existé.

on se demande où vous allez chercher tout ça parfois...

Y en a qui se posent des questions existencielles c'est fou...

Et si, à tout hasard, on lutterait contre le concept de la famille ?

Je vois d'ici les conséquences désastreuses que ça pourrait avoir

Je pense pour ma part qu'il existe plusieurs notions de famille. Ces notions divergent selon la culture. J'ai eu l'occasion de part mes origines de vivre une conception de la famille, disons, à l'orientale, et d'apprécier par ailleurs, via ma propre expérience du monde (occidental, pour le coup), comment les liens familiaux peuvent avoir des sens différents. Ca m'a amené à me poser aussi ce genre de questions...

Comme le dit un peu miq, il y a certainement autant de "fonctionnement de la famille" que de famille. Toutefois certains dénominateurs communs existent. Au moins celui de la notion de la famille proche. Dans certains cas, la famille proche est uniquement le père, la mère et les frères et soeurs. Pour d'autres, la famille proche intègre les grand parents et pour d'autre encore, tous ceux qui ont un lien de sang font partis de la famille proche. Les cousins même les plus lointain, dans une conception très orientale, sont considérés comme des frères et soeurs. On ne peut d'ailleurs même plus dans ces cas là distinguer la famille de la famille proche...

Toutes ces différentes notions de la famille ont je pense des origines et des conséquences (bonnes et mauvaises). Une famille trop grande, c'est beaucoup d'obligation. L'entraide familiale reste encore aujourd'hui la première solidarité. Mais si cette entraide doit concerner 150 personnes, c'est compliqué... D'un autre côté, si c'est vous qui avez besoin d'aide, 150 personnes seront là pour vous. Sans poser de questions.

Avoir une famille "petite", limitée au cercle familial "classique" (Papa, Maman frères et soeurs) permet d'apporter à la fois une intimité à un groupe et une unité plus facile à atteindre. Le partage, l'apprentissage, la solidarité familiale sont plus simple que dans le cas précédent. Toutefois, une telle famille peut conduire à des difficultés d'éloignement au cocon familiale supposé protecteur...

Bref, je ne dis évidemment pas tout... Et je ne pense pas à tout non plus je suppose...

Tout cela pour dire quoi... Pour dire en fait que la famille est une société dans la société. Avec son fonctionnement, ses "lois", ses rôles et les même liens complexes que dans la société, disons, active, que j'appellerais "la cours des grands". Je pense que l'être humain, en tant qu'être social, conceptualise sa société sur le principe de la famille. On développe des expressions comme "le père de la nation", la "langue maternelle", la notion de "fraternité" au sens, en fait, de "solidarité". Il est évident qu'il n'existe pas de mode d'emploi pour "le bon fonctionnement d'une famille"... Il n'existe peut être même pas de fonctionnement meilleurs que d'autres... Et évidemment, certaines dérives sociales (crimes, pédophilie, ...) peuvent peut être trouver une source dans le fonctionnement de la famille. Mais je pense que de manière générale, la famille reste une société plus petite et surtout plus souple que la "cours des grands" dans laquelle nous vivons. Elle est le premier contact, le premier apprentissage de la vie en groupe... Vie à laquelle l'être humain est quasiment condamné par nature.

Je pense donc que le concept de famille est essentiel, quelque soit les différentes variantes qu'il peut avoir, et qu'il joue un rôle très important sur le comportement ensuite d'un individu dans le grand groupe planétaire que nous sommes. Un rôle d'ailleurs qu'à ma connaissance, rien ne peut remplacer.

bonjour,

beaucoup pensent que le principe de la famille (paternité, fraternité,...) est essentiel à la cohesion sociale

à l'equilibre de l'homme ou de la femme moderne, une protection qui d'aprés certains serait loin d'etre efficace voir un danger ou un handicap

les actes extra naturelles (pedophilie, ...) seraient le resultat de la disparition du lien familial naturel...

quel est votre avis doit on proteger la famille renforcer les liens familliaux ou au contraire lutter contre le concept famille?

Je le trouve passionnant, ton sujet, vraiment. Je pense personnellement, expérience faite, , que le concept de famille, au sens occidental du terme, disons 2 parents + 2/3 enfants pour aller vite, est le préalable nécessaire à l'exploitation de l'homme par l'homme.

Parce-que nourrir ses enfants est le seul moteur pérenne qui peut pousser quelqu'un à se lever tous les matins pour en chier, alors qu'une personne n'ayant pas cette responsabilité verra les choses tout autrement.

Je crois beaucoup à l'utilisation du concept de famille tel que nous le connaissons et pratiquons par les capitalistes pour tenir serrés leurs moyens de production humains.

D'ailleurs, il est facile de constater que dans les régions du globe où le salariat est moins développé, disons les zones de certaines parties du tiers-monde, la famille s'entend souvent au sens plus large, et rejoint parfois le concept de communauté, qui permet une solidarité bien plus large, de sorte que personne ne meurt de faim tant qu'il y a de quoi manger où que ce soit dans la communauté en question.

pour certains , la famille est un concept comme les autres une idée un programme parmi d'autres

loin de la conception religieuse ou les liens familiaux (parents, frères, cousins...) font parti integrante

de la conviction.

pour d'autres en general non religieux on a à faire seulement à de la matière tels les protons et les electrons, la famille est seulement une interpretation parmis d'autres .

cette conception peut etre à l'origine de bouleversements pour une société qui se base sur les principes du concept "famille".