Napoléon

Le meilleur c'est ceux du sergent Bourgogne... très intense...

Modifié le 23 juillet 2011 par Enghien

Tout d'abord Napoléon est la personne préféré de l'Histoire de la France pour les Français

Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ?

bonjour .si napoléon est célébre , louis quatorze ne l ' est pas moins .napoléon ne fut à son époque , pas admiré ni aimé par tout le monde .la preuve , son surnom " l ' ogre " . mais il reste un grand homme mais louis quatorze fut un roy de prestige mais lui non plus ne fut pas aimé par tous .bonne journée .bonne journée .

C'est un grand homme de 1796 à 1808.

Le meilleur c'est ceux du sergent Bourgogne... très intense...

bonjour .tu à raison , c 'est l ' un de ceux qui m ' on échappé , quand je m ' interressais à l ' histoire de cette époque .j ' avais lu , je ne sai plus dans quel livre , un passage sur un hussard ou cuirrace ?qui avait une forçe herculéenne .quand in entrait dans l ' écurie à cheval , il mettait ses deux bras autout de la poutre maitresse qui suportait le toit et serrait ses cuisses contre les flancs de sa monture et la soulevait sans effort .quand on sait qu ' un cheval pése entre 400 et 6OO kilos ou plus .un offiçier disait , dans la cavalerie de napoléon : un hussard qui n ' est pas mort à trente ans , est un gens-foutre : je ne suis plus sur des régiments que je vient de citer ? bonne journée .

bonjour .j ' ai toujours préféré l ' histoire raccontée par ceux qui l ' ont vécue sur le terrain .la vie du maréchal ney - les cahiers du capitaine cognet - la guerre à cheval , de marmont je croie ? - un conscrit de 1813 - les marie-louise - et d ' autre dont celle d ' un sergent de ligne ? la vie du maréchal mura - et d ' autres dont j ' ai oublié le nom .bonne journée .

je suis d'accord!

les cahiers de Coignet, je l'avais passé à la trappe, disons qu'il ne m'a pas éblouie

le conscrit de 1813, excellent, j'aime bien Erkmann-Chatrian, même si c'est un peu...populaire

Modifié le 23 juillet 2011 par pyrenne

Coignet n'est pas un conscrit de 1813, mais de 1799. Si je me souviens bien, il est officier dès 1812.

bonjour .j ' ai toujours préféré l ' histoire raccontée par ceux qui l ' ont vécue sur le terrain .la vie du maréchal ney - les cahiers du capitaine cognet - la guerre à cheval , de marmont je croie ? - un conscrit de 1813 - les marie-louise - et d ' autre dont celle d ' un sergent de ligne ? la vie du maréchal mura - et d ' autres dont j ' ai oublié le nom .bonne journée .

je suis d'accord!

les cahiers de Coignet, je l'avais passé à la trappe, disons qu'il ne m'a pas éblouie

le conscrit de 1813, excellent, j'aime bien Erkmann-Chatrian, même si c'est un peu...populaire

celui qui m ' à plus le plus est , la guerre à cheval .d ' abord estafette portant les ordres de l ' état majors au régiments en pleine bataille " il y raconte un évennement extrordinaire " . il fit toutes les guerres à cheval et la guerre d 'espagne ,il finit par étre nommé offiçier et commandat un régiment de cavalerie " je ne me rappéle plus l ' arme " .les régiments d infanterie et de cavalerie , n ' arrivaient jamais au complet sur le champs de bataille , déserteurs , retardataires pour différente raisons .l ' empereur arriva pour passer en revue son régiment de cavalerie de mille hommes .l ' officier tremblait car il savait que son régiment n ' était pas complet , il manquait peut-étre deux cents hommes mais cela ne se voyait pas sauf pour un oeil averti et expert , celui de napoléon qui fit remarquer à l ' officier que sont régiment n ' était pas complet .il lui dit qu ' il repasserait et qu ' il avait interet à rechercher les retardataires . l ' officier se tira au mieux de de l ' histoire , mais ne put retrouver qu ' une partie des manquant. l ' empereur repassa et vit qu ' il manquait encore des cavaliers , mais n ' en tint pas rigueur à l ' officier penaud , car il savait que toutes les unitées étaient rarement compléte sur le champs de bataille .bonne soiré .

Coignet n'est pas un conscrit de 1813, mais de 1799. Si je me souviens bien, il est officier dès 1812.

bonjour . les cahiers du capitaine coignet et le conscrit de 1813 , sont deux histoires différentes et deux hommes différents .un arriere , arrierre petit neveux de coignet , d ' écouvrit dans un grenier , des cahiers jaunis et pleins de poussiére .il les parcourat et s ' apperçut que c ' était les mémoires de son arriere arriere grand pére un inconditionnel de l ' empereur et qui fut capitaine dans la garde de napoléon c ' est à dire , grognard qui étaient surnonmés , les immortels par les régiments ordinaires car la garde n ' intervenait que rarrement dans les combats et avait de çe fait trés peut de morts et de blessés sauf à waterloo .bonne soirée .

Je viens de me renseigner, "le conscrit de 1813" n'est pas un mémoire mais un roman.

C'est pour cela que ça ne me disais rien

Mais par contre, vu qu'il est dispo sur Google book, je m'en vais commencer de le lire.

d'où mon jugement, c'est un roman sur fond historique, facile à lire, donc populaire

mais pas inintéressant, et bien écrit

celui qui m ' à plus le plus est , la guerre à cheval [............] car il savait que toutes les unitées étaient rarement compléte sur le champs de bataille .bonne soiré .

dis donc! t'es un vrai mordu, toi

ça m'a toujours fait marrer, ces anecdotes sur bonaparte, il y en a tellement qu'il faudrait plusieurs vies à un mec normal pour en être l'acteur :D

Modifié le 23 juillet 2011 par pyrenne

d'où mon jugement, c'est un roman sur fond historique, facile à lire, donc populaire

mais pas inintéressant, et bien écrit

celui qui m ' à plus le plus est , la guerre à cheval [............] car il savait que toutes les unitées étaient rarement compléte sur le champs de bataille .bonne soiré .

dis donc! t'es un vrai mordu, toi

ça m'a toujours fait marrer, ces anecdotes sur bonaparte, il y en a tellement qu'il faudrait plusieurs vies à un mec normal pour en être l'acteur :D

j ' ai été un vrai mordu sur beaucoup de chose , lol ,il me reste peut-étre dix pour cent sur tout cela , si la nostalgie n ' est plus çe qu' elle était , la mémoire de méme .lol .bonne soirée . :)

Tout d'abord Napoléon est la personne préféré de l'Histoire de la France pour les Français

Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ?

bonjour .si napoléon est célébre , louis quatorze ne l ' est pas moins .napoléon ne fut à son époque , pas admiré ni aimé par tout le monde .la preuve , son surnom " l ' ogre " . mais il reste un grand homme mais louis quatorze fut un roy de prestige mais lui non plus ne fut pas aimé par tous .bonne journée .bonne journée .

C'est un grand homme de 1796 à 1808.

Bonsoir...pour ma part "c'est un grand homme " tout court...Je suis particulièrement attaché à ce que je me permets d'appeler ....la seconde partie de son règne...la ou s'est batie la "légende"....Entre 1815 et 1821...A Sainte Hélène....A partir de cette époque, on entend parler un homme et non plus un souverain...Un homme faisant son autocritique, qui livre ses pensées sur son entourage, ses campagnes, ses erreurs, ses réussites, ses doutes....sa vie en somme...

Napoléon 1er... un génie : :smile2:

Le vrai génie c'est le général et le 1er consul, mais certainement pas l'empereur.

Bonjour...je n'ai pas dit que Napoléon etait un génie...si vous voulez apprendre à le connaitre en tant qu'homme et non plus en tant que souverain, interessez vous à ce qu'il s'est dit et passé à St Hélène...Votre opinion en sera peut-etre changée...mais ce n'est qu'un avis...

Napoléon 1er... un génie : :smile2:

Le vrai génie c'est le général et le 1er consul, mais certainement pas l'empereur.

quand tu auras le temps, tu m''expliqueras en quoi il a été un génie à un moment plus qu'un autre, ça m'amusera

Tout d'abord Napoléon est la personne préféré de l'Histoire de la France pour les Français

Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ?

bonjour .si napoléon est célébre , louis quatorze ne l ' est pas moins .napoléon ne fut à son époque , pas admiré ni aimé par tout le monde .la preuve , son surnom " l ' ogre " . mais il reste un grand homme mais louis quatorze fut un roy de prestige mais lui non plus ne fut pas aimé par tous .bonne journée .bonne journée .

C'est un grand homme de 1796 à 1808.

Bonsoir...pour ma part "c'est un grand homme " tout court...Je suis particulièrement attaché à ce que je me permets d'appeler ....la seconde partie de son règne...la ou s'est batie la "légende"....Entre 1815 et 1821...A Sainte Hélène....A partir de cette époque, on entend parler un homme et non plus un souverain...Un homme faisant son autocritique, qui livre ses pensées sur son entourage, ses campagnes, ses erreurs, ses réussites, ses doutes....sa vie en somme...

bonjour .disont que napoleon était un little big man , lol .j ' ai lu les mémoires du comte de las cases , trés intéréssant aussi sur l ' empereur .bonne journée

j'ai oublié de dire s'il te plait, excuse, royaliste

Modifié le 24 juillet 2011 par pyrenne

Parce que Napoléon Ier a toujours été un politique médiocre, un mauvais stratège et un dictateur, sûrement pas un dictateur sanguinaire, je le reconnais, mais tout de même un dictateur.

Toutes ses grandes œuvres ont été faites entre 1796 et 1804, la suite ne fût que guère et mauvais choix politiques.

et tu crois que je vais me contenter de ça?

tu as dit que c'était un génie, avant l'empire

j'attends que tu me démontres en quoi il a été génial avant et jusqu'en 1804

s'il te plait

et tu crois que je vais me contenter de ça?

Oui... en tout cas pour l'instant. .

Modifié le 24 juillet 2011 par Le Royaliste

Le Mémorial de Las Cases doit etre lu avec discernement et prudence...je m'explique...Las Cases est un personnage assez flou. Il a été chassé de Sainte-Hèlene fin 1816....Son ouvrage a été entamé sur le Northumberland lors de la traversée en direction de l'ile...il est à considéré plus comme un ouvrage d'observateur que d'un confident....il a terminé celui-ci bien après son retour en Europe...Las Cases n'etait pas au départ sur la liste des personnalités qui devaient accompagnées l'Empereur à Sainte-Hélène...Trois personnalités majeures sans compter leur entourage et les domestiques et pas plus, etaieent autorisées par les Anglais à faire le voyage....Au départ , Napoléon avait choisi le Général Bertrand, Savary et Lallemand...

Les Britanniques refusèrent les deux derniers...Napoléon se rabattit alors sur Montholon et Gourgaud , tous deux généraux...

Las Cases est arrivé à persuader Napoléon par l'intermédiaire de Bertrand à faire partie du voyage, mettant en avant ses connaissances de la langue Anglaise et un attachement soi-disant tres fort à la personnalité de l'Empereur....

Mais le temps faisant, il a été à l'époque et plus tard par les historiens, soupçonné d'avoir vécu ce périple pour écrire ce Mémorial en retranscrivant les récits de Napoléon....

Un ouvrage est considéré comme un témoignage vivant et sans concessions, un ouvrage écrit comme un journal, intimiste ou l'on retrouve les récits de campagne mais aussi des confidences entre le souverain déchu et son plus fidèle lieutenant, le Général Bertrand, fidèle des fidèles, grand Maréchal du Palais, aux cotés de Napoléon de Wagram, en passant par le 1er éxil de l'ile d'Elbe, la seconde abdication, Sainte-Hélène...jusqu'à la mort de son "maitre"....

Trois volumes que je conseille à quiconque souhaite en savoir plus sur le personnage...intitulés simplement...

Les Cahiers de Sainte-Hélène...1er volume 1816-1817....1818-1819....aucun volume ne "parle" de l'année 1820 en son entier...

et enfin, le dernier, janvier 1821- Mai 1821.....