Sarkozy démission !

Je n'ai pas voté pour lui, et si on pouvait passer directement de 2010 à 2012 ça m'arrangerait

.il a voulu juste mettre en lumière, certaine caractéristique de notre président bling bling.

J'ai failli rire...

Tout les présidents sont ``bling bling``, terme que je trouve d'ailleurs assez inapproprié. Je verrais mal un président s'habiller chez Tati et porter une montre à 5 euros de chez Carrouf', faut voir les choses en face...

Si tu penses que Sarko l'est plus c'est uniquement parce qu'il y a ces parasites de journalistes qui le suivent à la trace et décortiquent tout ses faits et gestes, chose que l'on ne se permettait pas trop du temps de certains président je te le rappel...

Je n'ai pas voté pour lui, et si on pouvait passer directement de 2010 à 2012 ça m'arrangerait

moi non plus mais, malgré tout, je sais qu'on va encore galérer.

Aprés les retraites ce sera autre chose et jusqu'à ce qui ne reste plus rien de nos acquis sociaux.

Encore 2 ans et, nous serons retourné en 1936.

oh non là excuse moi ma petite dihyia,mais là en commençant à te connaitre ,tu perd ton sang froid!j étais habitué à mieux venant de ta part,quelqun d opposé au chef de l état n est pas un c....nécessairement.il a voulu juste mettre en lumière, certaine caractéristique de notre président bling bling.il faut reconnaitre que sarko mène une politique pour les riches et que cela engendre inéluctablement des injustices et un fort ressentiment négatif dans les classes laborieuses!et je pourrai continuer longtemps comme ça et dévelloper l ensemble des griefs de cette politique et de son personnage,amicalement dihyia a bientot.

mais empereur je n'ai pas écrit con mais connerie en pointillé par politesse. voilà c'est en clair.

ceux qui sont contre sarko je ne les prends pas pour des cons. mais on se permet de proférer (certains pas tous) des injures sur le chef de l'état au point où nous les entendons trop souvent, je crois qu'aucun autre président n'en aurait supporté autant.

bling bling moi non plus j'aime pas ce mot et c'est vrai que lui, et toute la classe politique y compris de la gauche ne s'habille pas chez tati ce serait très mal pris de tous mais venant de sarko on critique tout. bon ça passera.

quand ce sera manuel valls qui sera président que trouvera t on ? sa femme est violoniste : on dira peut être que c'est un instrument de bourge ?

j'adore le violon et le piano.

J'ai failli rire...

Tout les présidents sont ``bling bling``, terme que je trouve d'ailleurs assez inapproprié. Je verrais mal un président s'habiller chez Tati et porter une montre à 5 euros de chez Carrouf', faut voir les choses en face...

Si tu penses que Sarko l'est plus c'est uniquement parce qu'il y a ces parasites de journalistes qui le suivent à la trace et décortiquent tout ses faits et gestes, chose que l'on ne se permettait pas trop du temps de certains président je te le rappel...

Excuse moi mais si on utilise ce terme pour le qualifier ce n est pas anodin,le rôle de chef d' état exige une certaine sobriété et non pas un étalage de signes superficiel femme top model choisi dans un catalogue,je rigole mais c est presque ça ou bien son goût pronomce pour le luxe et les milliardaires,tous les chefs d' état ne sont pas comme ca en exemple Merkel est beaucoup plus simple et n est aucunement vulgaire,nier le fait que c est sa personnalité qui est en cause et non la fonction,c eSt ignorer l univers intérieur de notre président !

...out le père Sarko!!

http://www.dailymotion.com/video/x4hk3l_ni...iem-pour-un_fun

Méthodes digne de Berlusconi, franchement où est la démocratie!!

Le 23 août 2010, Patrick de Carolis passe la main à Rémy Pflimlin, premier président de France Télévisions nommé directement par le chef de l'état, un mode de nomination contesté et critiqué à de nombreuses reprises par l'opposition et par les syndicats du groupe public.

Rémy Pflimlin, dans sa volonté de "redonner une identité aux chaînes", a recrée le poste de directeurs généraux des chaînes pour rapprocher le statut de France Télévisions à celui de Radio France. Le poste de numéro 2 (Patrice Duhamel) a également été supprimé. Le premier changement reste malgré tout le départ contesté de Arlette Chabot à la direction de l'information (elle reste toujours pour é vous de juger). Ce changement est souvent qualifié "d'obscur" alors qu'il ne survient que 2 mois après une autre polémique du même domaine, l'éviction de Stéphane Guillon et Didier Porte de Radio France, dirigée par Jean-Luc Hees, lui aussi nommé directement par l'exécutif.

http://fr.wikipedia.org/wiki/France_Télévisions

"Un président de France Télévisions nommé par le président de la République, c'est le risque d'un audiovisuel public sous contrôle", estime ce manifeste signé, entre autres, par Lionel Jospin, Dominique de Villepin, François Léotard, Martine Aubry, Marielle de Sarnez, Antoine Gallimard, Josiane Balasko, Daniel Pennac, Frédéric Beigbeder..

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-4...s-conteste.html

Or le groupe de radio public vient de se trouver sous le feu des critiques, après le limogeage de France Inter des humoristes Stéphane Guillon et Didier Porte. La suppression de leurs chroniques politiquement incorrectes a été perçue par certains comme un "grand ménage" à deux ans de la présidentielle.

Bonjour la censure!!

mais empereur je n'ai pas écrit con mais connerie en pointillé par politesse. voilà c'est en clair.

ceux qui sont contre sarko je ne les prends pas pour des cons. mais on se permet de proférer (certains pas tous) des injures sur le chef de l'état au point où nous les entendons trop souvent, je crois qu'aucun autre président n'en aurait supporté autant.

bling bling moi non plus j'aime pas ce mot et c'est vrai que lui, et toute la classe politique y compris de la gauche ne s'habille pas chez tati ce serait très mal pris de tous mais venant de sarko on critique tout. bon ça passera.

quand ce sera manuel valls qui sera président que trouvera t on ? sa femme est violoniste : on dira peut être que c'est un instrument de bourge ?

j'adore le violon et le piano.

Excuse moi dihyia,effectivement connerie et con ce n est pas la même chose,en plus tu sais c est pas par gaieté de c¿ur que j ai voulu te bousculer un peu,j ai appris t apprécier donc ça me fait toujours un déchirement d' aller contre toi,pour le terme bling bling c est vrai je te l avoue j ai hésite a le mettre tout simplement parceque c est trop facile et que tu me connais je suis pas du genre a enfoncer des portes ouvertes mais bon les faits sont les faits.amicalement dihyia

moi non plus mais, malgré tout, je sais qu'on va encore galérer.

Aprés les retraites ce sera autre chose et jusqu'à ce qui ne reste plus rien de nos acquis sociaux.

Encore 2 ans et, nous serons retourné en 1936.

Je pense que vu que les élections ce raprochent il va étre plus soft,il va nous passer de la pomade et surtout il va continuer a exacerber la haine de l'étranger pour des raisons électorales.

C'est surtout qu'il ne faut pas qu'il soit reélu au quel cas là le reste de nos acquis risque de prendre trés mal.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/10/...x-medias-rue89/

http://www.rue89.com/schneidermann-9-15/20...il-laura-173714

DéMOCRATIE - Le gouvernement fait-il la guerre aux médias ? (Rue89)

L'accusation est grave, elle est portée avec hargne par un Daniel Schneidermann plus remonté que jamais. Sous la forme d'un titre puis d'une tribune qui ne laissent que peu de place au doute : "Cambriolages : le gouvernement veut la guerre aux médias ? il l'aura" A aucun moment le directeur de la publicartion du site d'analyse des médias @rrêts sur images n'accuse directement le gouvernment d'avoir commandité le vol des ordinateurs de journalistes enquêtant sur l'affaire Bettencourt à Mediapart, au Point et au Monde, mais il l'interroge clairement : "Le culot, le professionnalisme, et jusqu'à cette simultanéité, cette volonté manifeste d'intimider : ces cambriolages sont signés, et cette signature est glaçante."

Sans jamais donner de nom bien entendu, Daniel Scheidermann dénonce des faits dans lesquels il voit une atteinte manifeste à la liberté de la presse, d'autant plus grave que "compte tenu de l'ampleur de la trangression qu'ils représentent, l'ordre, ou le feu vert, et cette garantie d'impunité, ne peuvent venir que de très haut."

Pour le moment, la réponse à apporter est simple selon lui. Il faut que les journaliste contre-attaquent et ne cessent d'interroger le gouvernement à propos de ces cambriolages : "Aux chers enfants de ch¿ur du gouvernement, une seule question doit désormais être posée : 'Condamnez-vous les cambriolages dont sont victimes Mediapart, Le Monde et Le Point ?' Aucune autre, tant qu'ils n'auront pas répondu à celle-ci."

Nous cache t'on quelque chose??

Je pense que vu que les élections ce raprochent il va étre plus soft,il va nous passer de la pomade et surtout il va continuer a exacerber la haine de l'étranger pour des raisons électorales.

C'est surtout qu'il ne faut pas qu'il soit reélu au quel cas là le reste de nos acquis risque de prendre trés mal.

pour exacerber la haine envers les étrangers, ce ne sera pas une nouveauté puisqu'il en a usé pendant toute sa campagne électorale.

c'est d'ailleurs grâce à ces arguments, qu'il a réalisé son rêve de gouverner ( un peu aussi les vieux paysans sexistes qui au 2ème tour, voyaient d'un mauvais oeil, une femme chef d'état.)

Faut dèja être vachement couillon pour voter pour

un président "massivement " comme ce fut le cas

pour Nicolas sarkozy et après demander sa démission

Hi hi on croit rêver MDR !

Nicolas est la jusqu'en 2017 et même les gauchots vont

voter pour lui comme en 202 !!

LOL

Le nouveau Robin des bois prends

dans la poche des pauvres pour

donner aux riches !!