Irak et Guantanamo . Le côté obscur de l' armée americaine

Les atrocités commises ça et là par l' armée américaine ne serait pas le fruit du hasard . Ils obéiraient à une stratégie militaire qui consisterait à effrayer l' ennemi du moment tout en inquiétant les futurs pays qui le deviendraient .

C' est une guerre psychologique , qui à base de sois disante bavure militaire installerait la terreur dans le camps ennemi .

Guantanamo n' est qu' un exemple parmi tant d' autres . Et lorsqu' ils relachent certains prisonniers de cette prison , l' armée américaine espère avant que ces derniers témoigneront de leurs conditions de vie , des interrogatoires . Tous cela dans un but strictement psychologique .

Inquiété les futurs ennemis potentiel . Rien est fait au hasard . Tout est calculé . C' est pour cette même raison que l' etat majors de l' armée americaine avait déconseiller à Mr OBAMA de faire fermer Guantanamo.

L' intégralité du texte suivant se trouve sur le lien ci - dessous .

états-Unis, deux siècles d'histoire de sang et de brutalité

Beaucoup d'Etasuniens voient leur pays et leurs soldats comme les « bons » qui propagent la « démocratie » et la « liberté » dans le monde entier. Quand les Etats-Unis infligent mort et destruction inutile, cela est vu comme une erreur ou une aberration. Dans l'article suivant, Peter Dale Scott et Robert Parry examinent la longue histoire de ces actes de brutalité, une trajectoire qui suggère qu'il ne s'agit pas d'une « erreur » ou d'une « aberration », mais plutôt d'une doctrine plutôt consciente de contre-insurrection par le « côté obscur ». Consortium News.

Il y a un fil obscur ¿ rarement reconnu ¿ qui parcourt la doctrine militaire des Etats-Unis, qui provient des premiers jours de la République.

Cette tradition militaire a explicitement défendu l'usage sélectif de la terreur, que ce soit dans la répression de la résistance des américains natifs aux frontières du XIXe Siècle, dans la protection d'intérêts étasuniens à l'étranger au XXe Siècle, ou dans « une guerre contre la terreur » pendant la dernière décennie.

Une grande partie du peuple étasunien ne prend pas en compte cette tradition occulte parce que la plupart de la littérature qui défend la terreur soutenue par l'état se limite soigneusement aux cercles de sécurité nationale et elle s'étend rarement au débat public, qui est dominé par des messages de bon ton sur les interventions bien intentionnées des EU à l'étranger.

Et cette politique de terreur avait bien commencé avec les Indiens comme l' atteste le constat suivant .

Dans le Colorado, le colonel John M. Chivington et la Troisième Cavalerie du Colorado employaient ses propres tactiques de terreur pour pacifier les cheyennes. Un explorateur appelé John Smith a décrit par la suite l'attaque par surprise à Sand Creek, Colorado, contre des indiens pris au dépourvu dans un campement pacifique.

« Ils ont été scalpés ; leurs cerveaux vidés ; les hommes ont utilisé leurs couteaux, ils ont étripé les femmes, ils ont battu les petits enfants, ils les ont frappés sur la tête avec leurs fusils, ils ont vidé leurs cerveaux par les coups, ils ont mutilé leurs corps dans tous les sens du mot. » [Congrès des EU, Sénat, 39 eme Congrès, 2eme séance, « The Chivington Massacre, des Rapports of the Committees ».

Bien que l'objectivité de Smith fût controversée à l'époque, même des défenseurs de l'incursion de Sand Creek acceptent que la majorité des femmes et des enfants fut assassiné et mutilée. (Voir : lieutenant colonel William R. Dunn, I Stand by Sand Creek.)

Les atrocités commises ça et là par l' armée américaine ne serait pas le fruit du hasard . Ils obéiraient à une stratégie militaire qui consisterait à effrayer l' ennemi du moment tout en inquiétant les futurs pays qui le deviendraient .

C' est une guerre psychologique , qui à base de sois disante bavure militaire installerait la terreur dans le camps ennemi .

Guantanamo n' est qu' un exemple parmi tant d' autres . Et lorsqu' ils relachent certains prisonniers de cette prison , l' armée américaine espère avant que ces derniers témoigneront de leurs conditions de vie , des interrogatoires . Tous cela dans un but strictement psychologique .

Inquiété les futurs ennemis potentiel . Rien est fait au hasard . Tout est calculé . C' est pour cette même raison que l' etat majors de l' armée americaine avait déconseiller à Mr OBAMA de faire fermer Guantanamo.

L' intégralité du texte suivant se trouve sur le lien ci - dessous .

états-Unis, deux siècles d'histoire de sang et de brutalité

Beaucoup d'Etasuniens voient leur pays et leurs soldats comme les « bons » qui propagent la « démocratie » et la « liberté » dans le monde entier. Quand les Etats-Unis infligent mort et destruction inutile, cela est vu comme une erreur ou une aberration. Dans l'article suivant, Peter Dale Scott et Robert Parry examinent la longue histoire de ces actes de brutalité, une trajectoire qui suggère qu'il ne s'agit pas d'une « erreur » ou d'une « aberration », mais plutôt d'une doctrine plutôt consciente de contre-insurrection par le « côté obscur ». Consortium News.

Il y a un fil obscur ¿ rarement reconnu ¿ qui parcourt la doctrine militaire des Etats-Unis, qui provient des premiers jours de la République.

Cette tradition militaire a explicitement défendu l'usage sélectif de la terreur, que ce soit dans la répression de la résistance des américains natifs aux frontières du XIXe Siècle, dans la protection d'intérêts étasuniens à l'étranger au XXe Siècle, ou dans « une guerre contre la terreur » pendant la dernière décennie.

Une grande partie du peuple étasunien ne prend pas en compte cette tradition occulte parce que la plupart de la littérature qui défend la terreur soutenue par l'état se limite soigneusement aux cercles de sécurité nationale et elle s'étend rarement au débat public, qui est dominé par des messages de bon ton sur les interventions bien intentionnées des EU à l'étranger.

Et cette politique de terreur avait bien commencé avec les Indiens comme l' atteste le constat suivant .

Dans le Colorado, le colonel John M. Chivington et la Troisième Cavalerie du Colorado employaient ses propres tactiques de terreur pour pacifier les cheyennes. Un explorateur appelé John Smith a décrit par la suite l'attaque par surprise à Sand Creek, Colorado, contre des indiens pris au dépourvu dans un campement pacifique.

« Ils ont été scalpés ; leurs cerveaux vidés ; les hommes ont utilisé leurs couteaux, ils ont étripé les femmes, ils ont battu les petits enfants, ils les ont frappés sur la tête avec leurs fusils, ils ont vidé leurs cerveaux par les coups, ils ont mutilé leurs corps dans tous les sens du mot. » [Congrès des EU, Sénat, 39 eme Congrès, 2eme séance, « The Chivington Massacre, des Rapports of the Committees ».

Bien que l'objectivité de Smith fût controversée à l'époque, même des défenseurs de l'incursion de Sand Creek acceptent que la majorité des femmes et des enfants fut assassiné et mutilée. (Voir : lieutenant colonel William R. Dunn, I Stand by Sand Creek.)

bonjour . dans toute guerre , tout les coups sont permis .la loi du plus fort est toujour la meilleur , malheureusement . les amèricains ont un passè de violence . au sujet des indiens voir le film " soldats bleus " pour le massacre de sand creek , chevington , celui-çi voulut rècolter de la gloire a moindre risque . les cheyennes se coyaient sous la protection de l armèe amèricaine , ils avaient hissès le drapeau amèricain au dessu de leurs camp , chevington n e n tint pas compte . après la gloire qu il eu , pour cet " exploit " il y eu une enquète qui dèvoila la vèritèe . j ai ècris un roman qui sortira l annèe prochaine . le titre " los lobos apaches " l histoire est une fiction , mais elle racconte comment gèronimo un chamane apache qui ètait un homme indolent , devint un chef de guerre redoutable que l a cavalerie amèricaine qui le poursuivait ne put jamais capturè sauf une fois par surprise . les indiens firent aussi des massacres de blancs . les apaches chiricahuas ètaient parmis les plus redoutable . après l incident d apache pass , provoquè par un jeune lieutenant " bècon " cochise , autre chef apache entama une guerre de dix ans contre les blancs . dans le roman qui va ètre publiè , dans le mois de dècembre , le titre " la piste de l angoise et des larmes " je raconte la rencondre de pionniers partis pour refairent leurs vie en orègon , et leurs rencontre avec des cheyennes pacifiques mais aussi , deux attaques de leurs convois de chariots par des indiens crow " corbeaux " et comanches . il ni aura pas de fautes car mes textes sont corrigès par des personnes compètentes . bonne journèe .