Aller au contenu

Voyage au centre de la terre,


Epsilon30

Messages recommandés

Membre, Forumeur , Posté(e)
Epsilon30 Membre 2 871 messages
Forumeur ,
Posté(e)

Lorsque la France a fait le choix politique de privilégier le nucléaire dans les années 60, dans un but militaire d'abord, puis pour sa filière énergétique ensuite, elle n'a pas pris en compte les déchets qui en seraient issus. Aujourd'hui, ceux qui proviennent des centrales nucléaires, et considérés à haute activité, c'est-à-dire très dangereux et à vie longue, représentent 5 % du volume des déchets radioactifs français, l'équivalent de deux piscines olympiques. Mais ils concentrent 99 % de la radioactivité totale. Pour faire face à ce problème, l'état français s'est orienté vers la possibilité de les enterrer.

Suite de l'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Modérateur, A ghost in the shell, 49ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 665 messages
49ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Selon les estimations, les éléments entreposés à 500 mètres sous terre réapparaîtraient à la surface, 300 000 ans plus tard. Or, 100 000 ans seraient nécessaires pour effacer toute trace de radioactivité de ces déchets. L'homme du nucléaire fait confiance à la nature¿

Voilà le genre de phrases qui me gêne ...

En fait, on choisit une solution à moindre coût, et ensuite ben advienne que pourra ...

Dans 1000 ans on aura perdu toute trace de ce qu'il y a là dedans...

Aux générations futures à se débrouiller avec le paquet de pointes ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

enterrer c,est comme remettre a plus tard :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×