Aller au contenu

Gitan tué, la famille laisse éclater sa colère

Noter ce sujet


Epsilon30

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Un homme non armé et menotté à qui l'on tire des balles dans le DOS est forcément une victime !

Il a pas tiré dans le dos il a tiré dans les jambes. Tu nous invites à faire des conclusions mais tu mets des axiomes faux : pieds liés, tiré dans le dos...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 146
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Posté(e)
narvalo Membre 264 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et une main sur la tête....Menotté à la chaise(pour les connaisseurs)....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Vous me prenez pour un clown?

pourquoi c'est pas une insulte :yahoo:

pour en revenir au sujet, je comprend le sentiment d'injustice de la famille de cet homme, j'essaye de me mettre à leur place et je les comprends, je pense aussi que ce gendarme, si il a une concience, devrait passer de mauvaises nuits dans les prochains mois...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)
Il a pas tiré dans le dos il a tiré dans les jambes. Tu nous invites à faire des conclusions mais tu mets des axiomes faux : pieds liés, tiré dans le dos...

:yahoo:

Source : RTBF Info

Entravé aux poignets et aux jambes, le prévenu n'avait aucune chance d'aller bien loin, d'après les parties civiles, qui dénoncent un véritable assassinat.
"le gendarme Monchal a fait preuve d'une négligence désinvolte et d'une décision funeste".
Il a été démontré que le gendarme n'a pas, comme il l'aurait du, tirer dans les jambes du fuyard, fuyard qui était menotté aux poignets et entravé à l'une des chevilles.

La reconstitution a montré qu'il aurait suffi de 13 secondes pour que les gendarmes présents rattrapent le fugitif.

Et si certains s'accordent à reconnaître la dangerosité de l'homme, pourquoi alors lui avoir ouvert la fenêtre toute grande (officiellement pour la fumée de sa cigarette).

C'était une provocation, une incitation à sauter par la fenêtre...

Je crois enfin que, en ce triste vendredi 17 septembre 2010, hélas, le racisme anti-Tzigane (74 % de racisme anti-Tzigane dans la population selon un sondage d'août 2008) a largement étouffé la sacro-sainte ''intime conviction'' des jurés.

Modifié par AxelLeBriac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité allez-savoir
Invités, Posté(e)
Invité allez-savoir
Invité allez-savoir Invités 0 message
Posté(e)

Oui mais ce flic avait un permis de tuer , et la chasse était ouverte, et le gibier sélectionné !

C'est un immense coup monté , une fois de plus, une provocation du gouvernement qui connaissant bien le sens de la famille et de l'honneur des Gitans , espère une vengeance, ce qui mettra encore plus le feu aux poudres !

Ils sont tellement prévisibles que ca en devient affligeant ! ET A GERBER bien sûr! (et je parle bien du gouvernement là , ne vous trompez pas!)

Modifié par allez-savoir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Connais pas.

alors pourquoi "gadjo" . :yahoo: ...... ah oui j'ai compris en un "rigolo" qui a vu un film à la télé ........... mouarfffffff

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)
Il a été démontré que le gendarme n'a pas, comme il l'aurait du, tirer dans les jambes du fuyard, fuyard qui était menotté aux poignets et entravé à l'une des chevilles.

Un gendarme à de le droit de tirer sur un homme, quand ce dernier prend la fuite, pour le maîtriser mais pas dans le dos !

En fait dans ce procès, on à fait le procès du mort et non du meurtrier !

Comme c'est pratique !!!

Bref, il s'agit bien d'une BAVURE où le criminel est acquité !!!

Modifié par AxelLeBriac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 35ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
35ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)

Tu veux dire qu'il ne marche pas?

le lien en question

Modifié par Elhyareno
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)
Citation Un homme est surtout mort car il a tenté de prendre la fuite

Non, un homme est surtout mort de 7 balles dans le dos, nuance !

Citation Faut arrêter les jérémiades stupides et victimisantes !

Un homme non armé et menotté à qui l'on tire des balles dans le DOS est forcément une victime !

Un homme non armé et menotté qui continue de courir aprés 3 sommations de faire feu est pour moi, forcement un C... :yahoo: Faut toujours étudier les lois avant d'être voleur...Ce sont les risques du métier... :rtfm:

Bon, aprés, si il avait des problèmes d'audition, Mea Culpa...Cependant cela n'a pas été démontré lors de l'enquête... :o°

Les jurés ont tranché... :o°

Modifié par EDGART MILLEN
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Un gendarme à de le droit de tirer sur un homme, quand ce dernier prend la fuite, pour le maîtriser mais pas dans le dos !

En fait dans ce procès, on à fait le procès du mort et non du meurtrier !

Comme c'est pratique !!!

Bref, il s'agit bien d'une BAVURE où le criminel est acquité !!!

S'il est acquitté ce n'est donc pas un criminel mais un gendarme qui a fait son devoir point barre le procès et clos :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Les faits sont les faits ... un gendarme à le droit de tirer dans les jambes, pas dans le dos !!!!

Ca vous fait chier mais, c'est comme ça !

Grâce à des gens comme vous désormais un criminel armé est en liberté !

C'est votre justice pas la mienne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Il a agi dans le cadre légal, il n'a pas agi pour commettre une infraction pénale"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)
Bref, il s'agit bien d'une BAVURE où le criminel est acquité !!!

"Les bavures" comme tu dis ne peuvent pas toujours profiter au même camp :rtfm: Faut êtes beau joueur...

Enfin un peu de justice, de la vrai, de la populaire... :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Les nostalgiques de John Wayne, tel que vous, n'ont qu'à bien se tenir dans ce cas, à force d'invoquer le mal, ils finiront par se prendre une balle !

Ils n'auront aucun regrets, ni de larmes à verser à ce que leur propre justice soit appliquée !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
S'il est acquitté ce n'est donc pas un criminel mais un gendarme qui a fait son devoir point barre le procès et clos :yahoo:

non c'est un gendarme qui a fait du zèle, qui a tuer un homme qui ne le menaçait pas, qui a été juger à un moment ou la conjonture lui était favorable, tu pense un vilain gitan DANGEREUX, et le pauvre gendarme qui ne fait que son métier, c'est a vomir :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Les nostalgiques de John Wayne, tel que vous, n'ont qu'à bien se tenir dans ce cas, à force d'invoquer le mal, ils finiront par se prendre une balle !

Ils n'auront aucun regrets, ni de larmes à verser à ce que leur propre justice soit appliquée !

Prépare toi un nouveau clavier ............ car des "affaires" comme ça; ne fait que commencer ........ et c'est très bien comme ça :yahoo:

Trop d'années de laxisme et de victimisation de l'accusé.......... il n'y a qu'a voir le résultat

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
"Les bavures" comme tu dis ne peuvent pas toujours profiter au même camp :o° Faut êtes beau joueur...

Enfin un peu de justice, de la vrai, de la populaire... :yahoo:

pffffffff, être beau joueur :rtfm: on ne joue pas avec la vie d'un homme...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott Killer Membre 725 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
non c'est un gendarme qui a fait du zèle, qui a tuer un homme qui ne le menaçait pas, qui a été juger à un moment ou la conjonture lui était favorable, tu pense un vilain gitan DANGEREUX, et le pauvre gendarme qui ne fait que son métier, c'est a vomir :yahoo:

Les force de l'ordre non pas pour but primordial de se défendre, mais de défendre les citoyens

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)
pffffffff, être beau joueur on ne joue pas avec la vie d'un homme...

Bella, pour les nostalgiques de John Wayne et d'Hitler, si malheureusement la vie n'est qu'un jeu !

Modifié par AxelLeBriac
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×