Gitan tué, la famille laisse éclater sa colère

Ce sont les risques du métier ca ! Pas de pitié pour les braves enfin !

C'est le jeu ma pauvre lucette ! le jeu des gendarmes et des voleurs !

On n'en est pas encore à un point partout, et balle au centre ! Du côté des "voleurs morts par erreur" le bilan est plus lourd pour l'instant !

Pour ce qui est des voleurs , je te répondrai la mème chose : c'est les risques du métier !

Si tu es un honnète citoyen , tu n'as pas ces risques là ! Il faut arréter de pleurnicher et assumer les conséquences de ses actes !

Le résultat de ce simulacre de procés :

"nous aussi on va tuer des flics " ont dit les proches de la victime

Ce cow boy va devoir trés vite être muté avec sa main sur son flingue

Ce qui fait la force d'une colére c'est d'abord le sentiment d'injustice agrémenté d'arguments solides et réels pour l'entretenir. C'est là qu'elle est la plus tenace

Tiens , à Grenoble , le super préfet nommé par Sarko a du boulot :30 jeunes viennent derniérement de caillasser des flics en VTT , du coup ces flics refusent de retourner dans ces quartiers

http://fr.news.yahoo.com/73/20100917/tfr-g...ag-0e31ec3.html

Alors encore un effort dans la stigmatisation , la haine , l'injustice , les shows pour gogos et l'excitation générale , et on arrivera à des fusillades en pleine rue

Le gouv a déjà pensé aux futurs morts de flics : les criminels seront expulsés et ça fera une belle jambe aux gosses de ces flics

Comme quoi , notre président, bien planqué à l'Elysée, pense à toutes les conséquences de sa politique nauséeuse par anticipation

Laches nous un peu avec ton refrain anti-Sarko ! Il faut arréter de lui mettre sur le dos tout ce qu'il se passe dans notre pays et qui ne convient pas à ton gauchisme de base !

Ce n'est quand mème pas lui qui a jugé dans ce procés et pas lui non plus qui a désigné les jurés !

Maintenant si on ne veut pas que les flics se servent de leurs armes , ne leur en donnons pas , et laissons les délinquants les tirer comme des lapins ! La société s'en portera certainement mieux !

Louloute a dit : "Des membres des forces de l'ordre !" :D

Excuse moi, tu appelles ca des forces de l'ordre ???

Oh, là moi je dirais plutôt " DESORDRE" ou "DES ORDRES" si tu vois ce que je veux dire ?

Un bon petit français aurait il eu le même "châtiment" ? je ne crois pas , tu vois !

Vous me faîtes rire, et c'est parce que vous n'êtes pas drôles franchement! Ca promet des jours heureux !

J'espère pour vous que vous êtes dans la "bonne case" parce que sinon, un jour, c'est peut être contre vous que la chasse sera ouverte, et vous qui serez le "gibier de potence".

Faîtes confiance à "l'in-justice" vous avez raison. Et écoutez bien les infos du gouvernement, et continuez à trembler braves gens!

Ton inspiration peine à passer "la seconde"...

Elle peine tellement que tu ne peux t'empêcher de sombrer dans le procés d'intention...("si le gitan avait porté un beret, une baguette sous le bras et c'était appelé "Dupont Marcel", le flic aurait morflé...Bien sur bien sur...Je sens presque la naissance dans ce genre de pensée de la théorie du complot : Le proc' a surement faussé le tirage au sort des jurés grâçe à l'aide de la DCRI...Yerk yerk.... )

Permet moi de te dire qu'à ton tour tu mets une pincée de gaîtée dans mon doux reveil matinal...

Le syndrôme "ROBIN DES BOIS", larmoyant à souhait, à encore de beaux jours devant lui...

Encore un beau chef d'oeuvre de moralité moderne "pro-z'y va" "rose" embrumé par la lecture de ses classiques d'ado' (collection Arlequin) ("Mais si ce gitan volait, c'était pour le distribuer aux pauvres.... Comme il devait être beau et meugnon meugnon au volant de son camping car... )...

Le genre de moralité qui pleure sur le voyou et qui pense que si la victime est victime c'est parce qu'elle est allée au devant de son agresseur...Y a de quoi avoir des sueurs froides....

Tu sais que je suis une fille et tu me dis que je suis ... LE SEUL

On dirait que je t'ai touchée là ! pas coulée quand même? je t'ai vexée ? oh désolée , vraiment!

T'inquiètes pas pour moi , surtout ! Je n'ai confiance qu'en moi-même, je suis donc bien protégée !

Quant à la haine et le vindicatif ... moui.. tu plaisantes là j'espère ... enfin la "gent masculine", sait lire non ? et puis encore une fois, je discute des idées et des évènements, donc pour ce qui est de la gent masculine, je te les laisse.

Ton niveau d'intelligence est vraiment désarmant !

Repasses sur ce topic quand tu auras enfin quelque chose de vraiment intelligent à dire !

Comme d'hab tu parles sans jamais rien savoir du sujet que tu abordes ou si peu.

Si tu crois qu'ils ont attendu tes avis super éclairés ...

Au niveau de l'éclairage, je dirais qu'on est pas dans l'halogène là mais plutôt dans la version Pile saline R6...

Pour ce qui est des voleurs , je te répondrai la mème chose : c'est les risques du métier !

Si tu es un honnète citoyen , tu n'as pas ces risques là ! Il faut arréter de pleurnicher et assumer les conséquences de ses actes !

Si tu es un flic responsable tu te retrouves pas aux assises

Quand aux honnêtes citoyens , les GAV y'en a un paquet qui connaissent dont une gosse de 14 ans menottée au petit matin, pour Alliance rien d'anormal

bah bien sur...Quand tu passes devant une juridiction ou aux assises c'est parce que t'es forcement coupable...

T'as pas encore compris que c'est justement l'interêt du procés de faire la lumière sur les évènements....

Aie aie aie aie...

Bonjour Axel,

Personne n'assume quoi que ce soit une fois mort, mais si la mort devait être la conséquence directe de mes actes, j'en assume la pleine responsabilté..

Quel est le rapport avec le Gitan ?

1)Etre soupçonné d'un délit n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

2)En l'absence d'un procès et d'une sentence, être entravé aux poignets et à la cheville et prendre la fuite n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

3)Le sentiment de culpabilité n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

En quoi cet homme devait-il assumer une peine de mort ? ( ou des balles dans le dos )

Nous sommes dans une démocratie ou un régime totalitaire ?

Bonne journée.

Quel est le rapport avec le Gitan ?

1)Etre soupçonné d'un délit n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

2)En l'absence d'un procès et d'une sentence, être entravé aux poignets et à la cheville et prendre la fuite n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

3)Le sentiment de culpabilité n'est pas passible de la peine de mort ! ( ou de balles dans le dos )

En quoi cet homme devait-il assumer une peine de mort ? ( ou des balles dans le dos )

Nous sommes dans une démocratie ou un régime totalitaire ?

Bonne journée.

Vous savez bien que nous sommes dans un régime totalitaire, depuis le temps que vous voulez nous en convaincre !

Je pense qu'il est inutile de revenir sur cette affaire, le verdict a été rendu.... point barre !!!!

tout à fait d'accord. c'est comme ça que ça marche

quand on a la conscience tranquille on ne cherche pas à se sauver.

Vous savez bien que nous sommes dans un régime totalitaire, depuis le temps que vous voulez nous en convaincre !

si nous étions ds un régime totalitaire ce serait autre chose. va vivre qque temps ds un pays dont le régime est dictatoriale tu verras, tu reviendras à toute vitesse.

moi je dirais nous sommes bien trop laxistes.

Complètement stupide !!

Qu'est-ce qui est stupide ? Que ça le fasse gerber ?

Une réaction émotionnelle n'est pas stupide ou pas stupide, elle existe, point.

Et cette réaction, en l'occurrence, me paraît parfaitement adaptée.

tout à fait d'accord. c'est comme ça que ça marche

quand on a la conscience tranquille on ne cherche pas à se sauver.

si nous étions ds un régime totalitaire ce serait autre chose. va vivre qque temps ds un pays dont le régime est dictatoriale tu verras, tu reviendras à toute vitesse.

moi je dirais nous sommes bien trop laxistes.

Euh Dihyia ! je répondais à Axel et c'était de l'ironie pas ma pensée !

Et bien moi j'applaudis et je dit bravo............ c'est mon droit ........... et de par la Justice Française J'ai raison

Ensuite il me semble difficile de "tirer" de face pour une merd qui détalle

Avant de traiter les autres de merde, tu t'es regardé dans la glace ?

Bonsoir .. mais là en l'occurence .. il ne s'agit pas pour les "braves gens" d'un être humain mais d'un gitan..................c'est toute la différence ....

Bien vu !

Effectivement il aurait du attendre son jugement ...... ou s'arrêter de s'enfuir au sommation ........ mais non il a préférer faire le cake ........ et il en paie le prix ........... avis

S'il a juste "fait le cake", le prix est élevé, non ?

Qu'est-ce qui est stupide ? Que ça le fasse gerber ?

Ce qui est stupide, c'est toutes les âneries que débite St-Thomas !

Une réaction émotionnelle n'est pas stupide ou pas stupide, elle existe, point.

Et cette réaction, en l'occurrence, me paraît parfaitement adaptée.

Parce que tu crois qu'il a eu une réelle réaction émotionnelle et qu'il a vraiment gerbé ?? ARRRG... tu as encore beaucoup de choses à apprendre de la nature humaine !!

S'il a juste "fait le cake", le prix est élevé, non ?

Personne ne l'avait forcé à sombrer dans ce genre de "patisserie"...

"Comme on fait son cake on mange..."

c'est pas un gitan c'est un délinquant !

Nous sommes dans une démocratie ou un régime totalitaire ?

Il faut peut-être raison garder. D'autant que contester une décision de justice, pour certains avec violence (je cite la famille à l'intention, non pas de l'accusé blanchi mais du service d'ordre du tribunal : « Les gendarmes, ils ont le droit de tuer, nous aussi on va les tuer », « Vous avez gagné, les gars, mais vous n'avez pas gagné la guerre. »), et non pas en s'appuyant sur le droit ne me semble pas très républicain.

S'il a juste "fait le cake", le prix est élevé, non ?

En lisant les faits, je lis qu'un type connu des services de police depuis 1996 pour vols (pluriel hein) avec violences (pluriel aussi), "braqueur armé au casier judiciaire fourni" pour La Provence, se fait de nouveau gauler pour vol (dis donc...) et séquestration : visiblement, la réinsertion ce n'est pas son truc. Bon. Ce n'est pas Blanche Neige a priori, ni le petit jeunot en crise qui aura fait sa première boulette. Donc on peut, je pense, qualifier l'individu de dangereux sans qu'il y ait matière à scandale. Cet individu dangereux s'évade. Ok menotté. Mais que n'aurait-on dit s'il avait réussi à s'évader, menottes aux poignets : le gendarme en question aurait eu aussi quelques pépins... Je pense que ce gendarme n'a pas eu 30 min pour prendre sa décision. Il voit un individu dangereux fuir, il tire pour l'arrêter. C'est sûr, il n'a pas attendu que le type se retourne pour le saluer ni contourner en joggant toute la gendarmerie pour que ça fasse mieux de lui mettre des balles de face, ni qu'il chope quelqu'un au passage... D'autre part, notre individu en question, visiblement un habitué de la maison, devait se douter que sa tentative serait quelque peu mal prise... C'est pas très porté sur l'humour un gendarme, surtout avec les habitués...

Bref, cette mort est tragique. Mais je pense qu'un type se sachant considéré comme pas "très cool" (litote) se tient à carreaux s'il ne veut pas prendre de pruneaux. Je le dis d'autant que je suis prompt à taper sur les fondus du flingue d'habitude. Mais là... Et la justice n'a pas dit autre chose.

Deja le gars est en taule, en plus il tente de se barrer... Sérieux il croyait quoi?

Deja le gars est en taule, en plus il tente de se barrer... Sérieux il croyait quoi?

En lisant les faits, je lis qu'un type connu des services de police depuis 1996 pour vols (pluriel hein) avec violences (pluriel aussi), "braqueur armé au casier judiciaire fourni" pour La Provence, se fait de nouveau gauler pour vol (dis donc...) et séquestration : visiblement, la réinsertion ce n'est pas son truc. Bon. Ce n'est pas Blanche Neige a priori, ni le petit jeunot en crise qui aura fait sa première boulette. Donc on peut, je pense, qualifier l'individu de dangereux sans qu'il y ait matière à scandale. Cet individu dangereux s'évade. Ok menotté. Mais que n'aurait-on dit s'il avait réussi à s'évader, menottes aux poignets : le gendarme en question aurait eu aussi quelques pépins... Je pense que ce gendarme n'a pas eu 30 min pour prendre sa décision. Il voit un individu dangereux fuir, il tire pour l'arrêter. C'est sûr, il n'a pas attendu que le type se retourne pour le saluer ni contourner en joggant toute la gendarmerie pour que ça fasse mieux de lui mettre des balles de face, ni qu'il chope quelqu'un au passage... D'autre part, notre individu en question, visiblement un habitué de la maison, devait se douter que sa tentative serait quelque peu mal prise... C'est pas très porté sur l'humour un gendarme, surtout avec les habitués...

Bref, cette mort est tragique. Mais je pense qu'un type se sachant considéré comme pas "très cool" (litote) se tient à carreaux s'il ne veut pas prendre de pruneaux. Je le dis d'autant que je suis prompt à taper sur les fondus du flingue d'habitude. Mais là... Et la justice n'a pas dit autre chose.

MAGUS, j'admire toujours autant ta prose et ta patience dans l'argumentation...Dommage que "l'opposition forumesque" soit si étriquée d'esprit...Dommage qu'on ne puisse "changer le sens des rayures du zèbre" également...