Quitter l'Europe ?

Qu'en pensez vous ?

autrement dit:

voulez-vous vous suicider?

[ ] oui

[ ] non

autrement dit:

voulez-vous vous suicider?

[ ] oui

[ X] non

ou veut tu en venir , tu croie que l'Europe est en total sécurité ?

Oui moi je veux quitter l'europe et je vais le faire dans 2 ans pour repartir m'installer en Asie.J'aime pas payer pour les conneries et le laxisme des autres.

Je préfére voir des asiatiques plutôt que des......français.

En faisant parler d'elle, l'europe se recentre dans le débat mondial occupé par les usa la chine et l'iran. Politiquement bien vu. Finalement je vais pas tarder à penser que ceux qui nous gouvernet sont des génies

ou veut tu en venir , tu croie que l'Europe est en total sécurité ?

où veux-tu en venir toi-même? tu crois que la France sera plus en sécurité en dehors de l'Europe?

Rhho que NON!

Pourquoi je la quitterais ? parcequ'elle va mal ?! certainement pas plus mal qu'ailleurs , qui plus est je lui resterais fidèle , je ne quitte pas le navire à la moindre tornade !

où veux-tu en venir toi-même? tu crois que la France sera plus en sécurité en dehors de l'Europe?

ont c'est mal compris la question est >> " quittez l'Europe ? " ce qui ne veut pas dire la france doit telle quiter l'Europe , mais moi je vais quitter l'Europe

c'est moi qui a mal compris, la question n'est pas claire !!!!

l'UE ou l'empire du rien. taillée sur mesure pour le capital mondialisé.

ont c'est mal compris la question est >> " quittez l'Europe ? " ce qui ne veut pas dire la france doit telle quiter l'Europe , mais moi je vais quitter l'Europe

c'est moi qui a mal compris

perso, j'ai compris la question comme: la France doit-elle quitter l'Europe?

mais la formulation est ambigue

Pilgrim, tu devrais préciser, merci

L'UE nous coute plus cher que ce qu'elle nous rend service.

ça dépend de quel point de vue

les pays les plus riches de l'Europe ont tendance à penser qu'ils y gagnent moins que les plus pauvres, à première vue

mais c'est faux, tout pays est un marché, et mieux les pauvres sont aidés, mieux ils deviennent des partenaires potentiellement plus interessants

mais c'est faux, tout pays est un marché, et mieux les pauvres sont aidés, mieux ils deviennent des partenaires potentiellement plus interessants

Depuis le départ, la construction européenne se limite à un espace marchand, à un grand bazar commerçant dans lequel les intérêts des grandes entreprises sont prioritaires. L'émergence d'une citoyenneté européenne, un fonctionnement plus démocratique des institutions, ou encore une convergence sociale et fiscale et sociale équivalente à la convergence financière et économique, toutes ces questions sont secondaires, voire indésirables du point de vue des entreprises.

Depuis le départ, la construction européenne se limite à un espace marchand, à un grand bazar commerçant dans lequel les intérêts des grandes entreprises sont prioritaires. L'émergence d'une citoyenneté européenne, un fonctionnement plus démocratique des institutions, ou encore une convergence sociale et fiscale et sociale équivalente à la convergence financière et économique, toutes ces questions sont secondaires, voire indésirables du point de vue des entreprises.

parce que tu raisonnes en terme de grosses entreprises

mais il y a une infinité de PME qui, sans le marché européen, auraient plongé depuis longtemps

Quitter l'Europe revient à dire retour à des politiques nationales qui vont très vite dériver vers des politiques nationalistes.

Il y a un vrai danger à sortir de la construction communautaire.

oui, aussi!

et on sait ce que donnent les politiques nationalistes!

suis pas chaude pour recommencer comme en 39

oui, aussi!

et on sait ce que donnent les politiques nationalistes!

suis pas chaude pour recommencer comme en 39

le problème de l'Europe et de sa constitution c'est qu'elle n'est pas encore démocratique

Cette constitution outrepasse son rôle normal dans une démocratie, en incluant des articles qui fixent définitivement les orientations économiques "libérales", quels que soient les éventuels changements de majorité politique issus des futures élections. La Constitution rend définitives des politiques économiques dont le choix doit dépendre des électeurs, et ce choix doit pouvoir varier dans le temps. Il est tout simplement inacceptable que la politique économique et sociale soit ainsi "constitutionnalisée".

> http://www.syti.net/Europe.html

Oups ! Je n'avais pas pris le sujet dans ce sens , sorry

La construction Européenne sert en réalité les intérêts Américains, qui sont d'ailleurs les plus fervents partisans de la construction Européenne et de son extension à l'Est,la création d'un ensemble d'économies hétérogènes garantie un désaccord permanent, qui aboutit de fait à ne mettre les pays d'accord que pour suivre un tiers : les USA. Les Polonais sont attaché à une politique favorisant la circulation du travail et de l'emploi ; les Français sont attachés à la protection salariale ; les Anglais veulent la destruction de la PAC, etc , etc.. Ne parlons pas de la géopolitique, dont l'exemple de la guerre en Irak a démontré à quel point la discorde était générale en tant de crise.

Sans parler de l'europe économique qui n'est même aps foutue d'avoir une fiscalité commune.L'ensemble du pouvoir Européen n'est pas de nature démocratique, et repose sur des traités démocratiquement rejetés par plusieurs pays. L'U.E. se voit conférée une compétence exclusive sur les politiques nationales (en matière budgétaire ou d'immigration par exemple), violant ainsi la souveraineté des nations. Cette mainmise de l'Europe sur les nations (par exemple quand de Villepin a voulu pousser une loi protégeant nos secteurs sensibles contre les délocalisations) est de plus appliquée par des "Commissaires" complètement inconnus du peuple, dont les sensibilités sont très majoritairement Atlantistes.

La France paie 20 milliards et en reçoit 12 milliards. Une opinion répandue, fournie en prêt-à-penser, stipule que "ce serait pire sans l'euro". Qu'on explique alors si les Etats du Nord qui ont rejoint l'U.E. récemment, étaient dans une situation catastrophique avant d'adopter l'euro. Qu'on explique comment font les Suisses, les Norvégiens, non Européens, et qu'on explique pourquoi la Suède et le Danemark, Européens sans l'Euro, sont les pays se portant le mieux ! Qu'on explique pourquoi la zone Euro est depuis 15 ans la zone de croissance planétaire la plus faible !

La construction Européenne sert en réalité les intérêts Américains, qui sont d'ailleurs les plus fervents partisans de la construction Européenne et de son extension à l'Est,la création d'un ensemble d'économies hétérogènes garantie un désaccord permanent, qui aboutit de fait à ne mettre les pays d'accord que pour suivre un tiers : les USA. Les Polonais sont attaché à une politique favorisant la circulation du travail et de l'emploi ; les Français sont attachés à la protection salariale ; les Anglais veulent la destruction de la PAC, etc , etc.. Ne parlons pas de la géopolitique, dont l'exemple de la guerre en Irak a démontré à quel point la discorde était générale en tant de crise.

Sans parler de l'europe économique qui n'est même aps foutue d'avoir une fiscalité commune.L'ensemble du pouvoir Européen n'est pas de nature démocratique, et repose sur des traités démocratiquement rejetés par plusieurs pays. L'U.E. se voit conférée une compétence exclusive sur les politiques nationales (en matière budgétaire ou d'immigration par exemple), violant ainsi la souveraineté des nations. Cette mainmise de l'Europe sur les nations (par exemple quand de Villepin a voulu pousser une loi protégeant nos secteurs sensibles contre les délocalisations) est de plus appliquée par des "Commissaires" complètement inconnus du peuple, dont les sensibilités sont très majoritairement Atlantistes.

La France paie 20 milliards et en reçoit 12 milliards. Une opinion répandue, fournie en prêt-à-penser, stipule que "ce serait pire sans l'euro". Qu'on explique alors si les Etats du Nord qui ont rejoint l'U.E. récemment, étaient dans une situation catastrophique avant d'adopter l'euro. Qu'on explique comment font les Suisses, les Norvégiens, non Européens, et qu'on explique pourquoi la Suède et le Danemark, Européens sans l'Euro, sont les pays se portant le mieux ! Qu'on explique pourquoi la zone Euro est depuis 15 ans la zone de croissance planétaire la plus faible !

mais l'Europe est en train de se construire

et c'est une expérience unique, elle ne peut pas être parfaite à peine sortie des langes!