L'Amour et le désir

D'une part, il y a l'Amour, celui qui appaise, celui qui rassure, celui ou il n'y a aucune condition, celui qui n'a pas d'arrière pensée, qui est vrai, celui qui transcende, celui qui fait vivre.

D'autre part, il y a le désir (ou l'amour attachement), celui qui trouble, qui relève de la condition ,celui qui est faux, celui qui fait peur, celui qui consumme.

Car on peut aimer tout le monde, mais on ne désire que certaines personnes, et ça je viens de le comprendre et j'imagine que les bouddhistes ça fait un bail qu'ils ont compris ça.

Quand je pense à l'Amour et désir, je remercie du plus profond de moi, certaines personnes de ma familles qui m'ont véritablement aimé et qui m'aiment vraiment, comme ma mère, mes soeurs, et mon frère ainée et je suis tristes pour d'autres comme mon père ou mon second frère de m'avoir fait autant de tort.

Parce que la haine, c'est pas de l'Amour, la haine c'est désirer que l'autre nous aime, et ça, c'est pas de l'Amour.

Puis ce qui est étonnant dans l'Amour, c'est que les gens qui en ont vraiment ont véritablement plus d'humour que les autres, les gens d'Amour sont simples, vrais et ne peuvent te faire aucun mal, quand je dépose ses lignes je pense à une tante en particulier, à des cousins, à quelques amis, ce sont des gens qui font du bien tout simplement.

Qu'est ce que je raconte, la haine n'est pas désirer que l'autre nous aime, la haine, c'est désirer que l'autre nous désire.

Qu'il nous désire car nous avons besoin qu'on satisfasse notre égo, notre moi.

Car Dans l'Amour, il y a la joie et il n'y a pas d'égo, dans le désir, il y a l'égo, et de l'égo naît la souffrance, je crois que Freud face à la sagesse orientale, il peut limite se rhabiller.

A propos de l'égo, Sa Sainteté le XIVème Dalaï Lama affirme:

"Vous savez pourquoi les autres sont plus importants que vous? Parce qu'ils sont plus nombreux"

A ce même propos, il affirme de même:

"Si vous êtes aussi aussi succeptible, c'est parce que vous vous prenez trop au sérieux"

Si vous manquez d'humour, c'est que vous manquez d'Amour.

Et ce que certaines personnes savent pas c'est qu'on peut s'apprendre à s'aimer (ce qui m'a fait évoluer), et apprendre à s'aimer, c'est apprendre à aimer les autres, et s'aimer c'est savoir rire de soi, et rire de soi est signe une bonne santé mental.

Autrement dit si vous êtes aussi succeptible, c'est que vous avez trop d'égo, que vous manquez d'amour de vous même.

Apprendre à s'aimer, c'est se responsabiliser, et à déculpabiliser.

Car l'Amour et la responsabilité c'est naturellement le contraire de culpabilité.

Car l'Amour va audelà de la condition et la culpabilité relève de la condition.

Puis si vous croyez sincérement en Dieu, il y a de fortes chances que vous soyez bien dans votre vie, car Dieu est à la foi un Dieu d'amour et vous veut la paix.

Je crois que le 14ème Dalaï Lama, c'est le plus sage des sages.

Nan j'avoue je suis un peu dure sur Freud, à mes yeux, c'est quelqu'un de trés trés sage, car un de ces propos m'a toujours marqué ou il expliqua qu'on pouvait lire l'inconscient peut se lire dans le langage artistique, poétique et symbolique, et ça j'en suis complétement convaincu.

J'aimerai ajouter que la philosophie ne sert à rien d'autre qu'à relativiser qu'à trouver de véritables réponses, c'est pourquoi je ne vois son utilité et n'ai jamais vu son utilité, et encore moins au lycée, ou la psychologie ou le développement personnel serait beaucoup beaucoup beaucoup plus utile.

ça va te dérange pas ?

ou la psychologie ou le développement personnel serait beaucoup beaucoup beaucoup plus utile

pas sûr ; ces disciplines peuvent être subversives, créer des monstres... donc à bannir de l'éducation nationale, bon peut-être pas de la fac mais au moins du lycée tant que les adolescentes n'ont pas encore réussi à mettre la corde au cou de quelques damoiseaux en manque d'affection platonique

http://www.forumfr.com/sujet386923-le-beso...ml#entry5586435

ça va te dérange pas ?

pas sûr ; ces disciplines peuvent être subversives, créer des monstres... donc à bannir de l'éducation nationale, bon peut-être pas de la fac mais au moins du lycée tant que les adolescentes n'ont pas encore réussi à mettre la corde au cou de quelques damoiseaux en manque d'affection platonique

http://www.forumfr.com/sujet386923-le-beso...ml#entry5586435

Bof, pas convaincu par ton topic. le besoin et le désir c'est la même chose, mais l'envie et le désir ne sont pas la même chose.

Puis la psychologie et le développement personnel c'est 100 fois plus enrichissant que la philosophie.

En tout cas, je sais pas trop trop pour la psychologie, mais par contre je vois pas en quoi le développement personnel peut faire de mal à quelqu'un.

l'épanouissement personnel a été consacré par la CEDH il y a peu d'années et ça n'a pas plu à la flicaille britannique.... question de point de vue donc, tout simplement...

chaque âme en se réincarnant n'a pas les mêmes besoins, ni choisi les mêmes grandes lignes de l'existence qu'elle souhaite vivre, on ne peut pas plaire à tout le monde.....

ensuite "envie" : en vie...... sauf que réflexion et passion peuvent-elles se concilier ? lorsque la passion est la réflexion, uniquement..... le reste du temps, la conscience a besoin de Beauté pour se mettre à réfléchir, sinon elle est morte, comme une feuille d'automne que les balayeurs n'ont pas encore rebutée prés du caniveau

le reste du temps, la conscience a besoin de Beauté pour se mettre à réfléchir, sinon elle est morte, comme une feuille d'automne que les balayeurs n'ont pas encore rebutée prés du caniveau

On peut s'émerveiller sans s'attacher, ça s'appelle la curiosité.

Quand t'écoute une chanson toute nouvelle et que t'aime, ça s'appelle aimer sans s'attacher.

Le désir naît du moment ou il y a manque, le désir naît de l'attachement comme le disent les sagesses de L'Inde.

Car de L'attachement naît le désir, du désir la colère, de la colère la confusion de l'esprit, de la confusion de l'esprit la perte de mémoire, de la perte de mémoire la perte de l'intelligence.

je pense que tu confonds légèrement besoin et désir m'enfin si t'arrive déjà à piger les trois quarts de ce que tu as posté, ce qui est manifeste, mais surtout à le mettre en pratique, ce qui est très compliqué entre nous soit dit, alors c'est parfait l'ami

Bah disons que j'ai vu des amis comme ce soir, j'avais plus envie de les voir que besoin de les voir.

Autrement, je comprends complétement Freud quand il dit "Tout est sexuel (mais)", car l'Homme est animé par le désir, sauf en état de pleine conscience ou il n'a plus peur. Et je suis convaincu de croire que plus il est inconscient, plus il est animé par le désir, et plus il est conscient moins il est animé par le désir et moins il a peur.

Il peut t'arriver un jour de ressentir ce que j'appelle Amour.. qui te vient de tes tripes.. ce besoin affectif de chérir un autre etre.. car il te vient des pulsions de tendresse comme si tu ne contrôlais plus.. Tout ca déclenché juste par un geste, un mot de plus, des échanges sincères et un accord complice absolu.. .Cette émotion parfaite te laisse entrevoir que nous avons tous en nous la bonté dans son extrême.. sans attendre forcément une approche charnelle.. l'idée d'etre avec l'autre par cette passion si simple et si forte.. comme une simple vertu, une quantité de sagesse, une vérité absolu de savoir etre.. L'autre n'est pas forcement de l'autre sexe, mais c'est juste" l'autre" et a ce moment précis il est encore plus.. une entité complète..un repère magique ..C'est alors qu'on perçoit différemment cet individu .. et qu'autour de toi ,les autres ne te comprennent plus! ..Tu pardonnes ses défauts, tu comprends ces dérives comme si tu savais tout, comme si tu étais en lui.. que tu lisais son livre .. que tu t'enrichissais de lui meme.. c'est l'impréssion que me fait ressentir l'amour" pur" pour quelqu'un . (Je souligne qu'il ne s'agit ici ,pas de l'élan mué par le désir sexuel.)