Un policier qui tire 7 fois en pleine rue pourrait être acquitté

1) Les premiers débats ont tourné autour de l'usage de l'arme. Le décret organique de la gendarmerie prévoit l'usage de l'arme comme ultime recours "pour arrêter une personne qui se soustrait à sa garde," a expliqué un officier de l'inspection technique de la gendarmerie, le capitaine Etienne Garnier.

2) Le flic a dit viser les jambes (il va lui falloir des cours de tirs de rattrapage )

3) Il n'y avait pas d'ultime recours , un mec menotté qui vient de sauter de 5 m n'est pas un ultime recours pour tirer , c'est pas vrai

Par précaution, l'homme a les poignets entravés et une cheville serrée par une menotte pour gêner ses mouvements, des flics qui courrent auraient eu l'avantage largement

4) Ce mec était soit disant hyper dangereux : tellement dangereux que les flics l'avaient mis sous contrôle judiciaire en 2008 , il se rendait à son contrôle judiciaire , pour qu'il s'y rende fallait qu'il soit laissé libre

Pour un mec hyper dangereux ça se pose là

Le gitan niait avoir séquestré le routier , ce dont on le soupçonnait , les preuves devaient manquer semble t-il puisque 3 mecs avaient déjà été condamnés pour le même crime et pas lui

Je me demande comment les gosses de ce gitan vont grandir .... dans la haine du flic trés certainement

5) les fans des cows boys vont se réjouir et pouvoir continuer d'applaudir : un autre gitan a été tué par un flic à Saint Aignan

Ca en fait 2 de moins , c'est peu mais faut un début à tout... Ca donne de l'espoir à tous les defenseurs des cow boys flics , haut les coeurs y'a un autre gitan de tué , applaudissement et impunité pour le flic forcément aprés l'acquittement du collégue , c'est bien le moins qu'un parquet aux ordres peut faire

Rassurer les fans des cows boys flics ? C'est une belle journée hein?

pas mieux

encore une foi le mec a fuit

on ne fuit pas quand on a un peu de bon sens

dans la loi il est bien précisé que tout délie de fuite peu entraîne une utilisation d'arme létale

c'est marqué noir sur blanc

Ah bon, parce que les juifs pendant la guerre avaient fait quelque chose ???

Et pourtant ils cherchaient à fuir non ?

Lorsque tu te sens persécuté, même si tu n'en connais pas la cause, tu cherches à fuir ! Et là excuse moi, mais tu sais aussi bien que moi, que la "chasse aux roms" a été déclarée ouverte alors n'est ce pas une raison suffisante pour se sentir traqué et chercher à fuir ?

Je suis totalement scandalisé de la totale impunité de ce meurtre ! Outre le fait que l'homme tué était très certainement un bandit, il a été tué alors qu'il était menotté et désarmé, et qu'il ne menaçait personne... Désolé, mais moi j'appelle cela un meurtre ! Même si c'est un policier ou un gendarme le tireur ! Acquitter l'assassin, c'est cautionner le fait que les forces de l'ordre peuvent tuer n'importe qui, n'importe quand, pour n'importe quelle raison ! Plus besoin de légitime défense ou de protection de personnes ! Je suis totalement scandalisé ! Notre pays continue de tomber dans le gouffre de l'état de non droits ! C'est éc¿urant ! J'espère sincèrement que la Cour de Justice européenne va remettre les pendules à l'heure !

Idem, Bella.

Je suis totalement scandalisé de la totale impunité de ce meurtre ! Outre le fait que l'homme tué était très certainement un bandit, il a été tué alors qu'il était menotté et désarmé, et qu'il ne menaçait personne... Désolé, mais moi j'appelle cela un meurtre ! Même si c'est un policier ou un gendarme le tireur ! Acquitter l'assassin, c'est cautionner le fait que les forces de l'ordre peuvent tuer n'importe qui, n'importe quand, pour n'importe quelle raison ! Plus besoin de légitime défense ou de protection de personnes ! Je suis totalement scandalisé ! Notre pays continue de tomber dans le gouffre de l'état de non droits ! C'est éc¿urant ! J'espère sincèrement que la Cour de Justice européenne va remettre les pendules à l'heure !

Si celà avait été un meurtre, le Gendarme aurait été condamné, il a été acquitté donc tu es dans l'erreur !

Et non les forces de l'ordre ne peuvent tuer n'importe qui, n'importe quand, pour n'importe quelle raison !! tu es encore dans l'erreur !!

encore une foi le mec a fuit

on ne fuit pas quand on a un peu de bon sens

dans la loi il est bien précisé que tout délie de fuite peu entraîne une utilisation d'arme létale

c'est marqué noir sur blanc

Quand les voyous respecteront la loi tu me fais signe

Si t'en connais donne les noms

Il était menotté au pied justement pour gêner ses mouvements , un voyou devant une fenêtre ouverte , c'est comme un verre devant un alcoolique non ?

Son avocat réclame l'acquittement .

Il tire 7 fois en prenant l'énorme risque de tuer un gosse en moto qui serait passé dans le champs de tirs , un minot qui courre , un automobiliste , il ne pouvait pas être sûr à 100% de ne pas toucher quelqu'un d'autre , c'est totalement impossible

Plus le type s'éloignait plus les tirs étaient lointains donc le risque accru d'un quidam dans la ligne de tir

7 fois pour un mec qui pouvait être rattrapé lors d'une course poursuite à condition de partir tout de suite , 7 tirs dont 2 de sommation , 7 TIRS DANS LE DOS

Si ce flic est acquitté , ça voudra dire que la légitime défense ne tient plus et que les flics ont le permis de tuer , de dégainer en pleine rue, ça fout franchement les boules

Si la justice acquitte ce mec , ça voudra dire qu'il y a l'impunité pour tuer même dans le dos

le risque c'est que les voyous sortent armés aussi , c'est aussi la grosse bavure d'un tir de flic qui atteindrait un quidam (le flic serait acquitté, dommage collatéral ça s'appelle en temps de guerre)

Mon Dieu, mon Dieu mais comment, comment se pourrait il que des voyous sortent armés mais il vie ou ....... lui Pffffff ridicule comme pas possible

" l'énorme risque de tuer un gosse en moto qui serait passé dans le champs de tirs , un minot qui courre , un automobiliste" et aussi la grand mère qui étend son linge, et la concierge (qui comme tout le monde le sait) commère avec son voisinage ........... quoi que il n'y a pas que la concierge qui commère

édit: et qui "radote"

Elle est bonne ! Il n'y a à respecter la justice que lorsque qu'elle est respectable. Les procureurs sont aux ordres. Celui-ci a incité très malignement les jurés à se prononcer pour l'acquittement.

je ne peux pas te laisser dire ça, Pocahontas

tu as souvent raison, mais là non!

des procureurs aux ordres! tu crois qu'on est en Ouganda?

je peux admettre qu'on trouve un jugement non conforme à ce qu'on espérait, mais la justice aux ordres, ça me fait le même effet que tout ça c'est la faute à sarko, c'est du même tonneau

Si celà avait été un meurtre, le Gendarme aurait été condamné, il a été acquitté donc tu es dans l'erreur !

Et non les forces de l'ordre ne peuvent tuer n'importe qui, n'importe quand, pour n'importe quelle raison !! tu es encore dans l'erreur !!

Mais qui a bien pu dire que la justice était à 2 vitesses ?

On se le demande

Ultime recours , ça veut dire qu'on se trouve dans l'impossibilité de faire autrement , si un mec menotté qui vient de sauter de 5m (ça fait pas du bien aux guiboles à l'aterrissage) ne peut pas être arrêté autrement qu'en tirant , alors qu'en est-il des délits de fuite pour éviter les contrôles avec des mecs non menottés ?

Les flics pourront tous les tirer comme des lapins: ultime recours

La justice les couvre

Ultime recours : ça veut dire que libre à chacun de savoir ce que ça recouvre comme ça l'arrange , c'est bien pratique en ces temps de campagne

Ce procés fut politique et rien que politique , y'avait pas d'ultime recours pour moi

Ce flic peut serrer les fesses et être muté en urgence , quand y'a pas de justice il reste la vengeance

Si tu voles un truc, tu te fais choper, et après t'essaies de te barrer de taule, t'assumes...

Si tu voles un truc, tu te fais choper, et après t'essaies de te barrer de taule, t'assumes...

Quand la police fait pas le ménage dans ses rangs , c'est pas bon

Ca ouvre la porte aux cows boys et c'est dangereux en terme de violence

L'impunité donne un encouragement aux cows boys : ils sont soutenus

Eh oui, mais dans ce sens là ca ne marche pas !

Yen a qui ont déjà essayé ! ca ne marche que dans le sens du flic qui bave, pas du citoyen qui bave !, dans le sens citoyen ils appellent eux memes ca ... UN MEURTRE! Je sais , c'est terriblement injuste hein ?

Eh oui, mais dans ce sens là ca ne marche pas !

Yen a qui ont déjà essayé ! ca ne marche que dans le sens du flic qui bave, pas du citoyen qui bave !, dans le sens citoyen ils appellent eux memes ca ... UN MEURTRE! Je sais , c'est terriblement injuste hein ?

Quand un flic bave ça devient politique surtout sous ce régne , Alliance est satisfait du verdict c'est bien là l'essentiel , faut pas mécontenter en ce moment

En prime dans la premiére version de ce flic il n'a pas mentionné avoir fait de sommation , il s'en est souvenu subitement lors du deuxiéme interrrogatoire et on ne sait pas où sont les 4 balles manquantes

Mais qui a bien pu dire que la justice était à 2 vitesses ?

On se le demande

Ultime recours , ça veut dire qu'on se trouve dans l'impossibilité de faire autrement , si un mec menotté qui vient de sauter de 5m (ça fait pas du bien aux guiboles à l'aterrissage) ne peut pas être arrêté autrement qu'en tirant , alors qu'en est-il des délits de fuite pour éviter les contrôles avec des mecs non menottés ?

Les flics pourront tous les tirer comme des lapins: ultime recours

La justice les couvre

Ultime recours : ça veut dire que libre à chacun de savoir ce que ça recouvre comme ça l'arrange , c'est bien pratique en ces temps de campagne

Ce procés fut politique et rien que politique , y'avait pas d'ultime recours pour moi

Ce flic peut serrer les fesses et être muté en urgence , quand y'a pas de justice il reste la vengeance

Où as-tu vu que ce procès était politique ????

Quant à appeler à la vengeance ! tu vas faire quoi ? aller descendre le Gendarme ? vraiment tu nages dans les bas-fonds !!!!

Je suis peut-être un "décérébrée du bulbe" mais en tout cas moi, je ne vous insulte pas.

Ceci dit, je trouve qu'il est honteux d'opposer forces de l'ordre/population des "cités"

La majorité des agents de la force publique sont conscients de leur responsabilité et demandent plus d'effectifs pour l'ilotage comme moyen de prévention.

Ce n'est pas parce que ce gendarme a commis une grave bavure qu'il faut vilipender tous les gendarmes et tous les policiers.

Mais quand un homme armé tire dans le dos d'un homme désarmé, il faut le dénoncer, même si c'est un agent de la force publique.

FAUX et encore FAUX! je ne peux pas te laisser dire que ce Gendarme a commis une grosse bavure, tu oublies le procès et l'acquittement !

Quand la police fait pas le ménage dans ses rangs , c'est pas bon

Ca ouvre la porte aux cows boys et c'est dangereux en terme de violence

L'impunité donne un encouragement aux cows boys : ils sont soutenus

La Police n'a pas à faire le ménage dans ses rangs, si l'un des leurs faute il est puni et dans l'affaire qui nous intéresse le Gendarme a été innocenté ! Il n'y a aucune impunité la-dedans juste un verdict rendu suite à des faits établis !!

Où as-tu vu que ce procès était politique ????

Quant à appeler à la vengeance ! tu vas faire quoi ? aller descendre le Gendarme ? vraiment tu nages dans les bas-fonds !!!!

FAUX et encore FAUX! je ne peux pas te laisser dire que ce Gendarme a commis une grosse bavure, tu oublies le procès et l'acquittement !

La Police n'a pas à faire le ménage dans ses rangs, si l'un des leurs faute il est puni et dans l'affaire qui nous intéresse le Gendarme a été innocenté ! Il n'y a aucune impunité la-dedans juste un verdict rendu suite à des faits établis !!

Verdict qu'on a encore le droit de contester !

Désolée, mais je dis et redis qu'un homme armé n'a pas le droit de tirer dans le dos d'un homme désarmé.

Verdict qu'on a encore le droit de contester !

Tu n'as en aucun cas le droit de contester ce verdict ! à moins que tu sois au-dessus des lois ?

Désolée, mais je dis et redis qu'un homme armé n'a pas le droit de tirer dans le dos d'un homme désarmé.

Ben tu peux dire ce que tu veux, je pense que ça n'intéresse plus beaucoup de monde !

je ne peux pas te laisser dire ça, Pocahontas

tu as souvent raison, mais là non!

des procureurs aux ordres! tu crois qu'on est en Ouganda?

je peux admettre qu'on trouve un jugement non conforme à ce qu'on espérait, mais la justice aux ordres, ça me fait le même effet que tout ça c'est la faute à sarko, c'est du même tonneau

Quoiqu'il en soit l'avenir de la justice et la question sur son indépendance ont été déjà vivement débattu sous Sarkosy,

et peut-être que je me trompe mais, il me semble que l'impact du débat n'a pas laissé indifférent le peuple français !

Le président actuel français s'est engagé à réformer la justice ( qui nous concerne tous ) et

en janvier 2009, a proposé la suppression du juge D'instruction, pour lui préférer un juge de L'instruction : qui contrôlera le déroulement des enquêtes mais, ne les dirigera plus.

Ce qui a soulevé un tolé chez les professionnels de la justice qui avaient pour le coup manifesté.

Professionnels de la justice dont, quelques uns réagissent dans cet article : Suppression du juge d'instruction.

Dans l'atmosphère délétère que connaît la France, en ce moment, rien n'est moins sûr que la Justice n'advienne pas totalement arbitraire,

d'autant que des citoyens souhaitent un soulèvement populaire autant que d'autres le craigne !

Une période de crise est une période sensible ... le moindre évènement nous le rappel !

Citation (ENOE @ samedi 18 septembre 2010 à 16h41) Verdict qu'on a encore le droit de contester !

Tu n'as en aucun cas le droit de contester ce verdict ! à moins que tu sois au-dessus des lois ?

Désolée, mais je dis et redis qu'un homme armé n'a pas le droit de tirer dans le dos d'un homme désarmé.

Ben tu peux dire ce que tu veux, je pense que ça n'intéresse plus beaucoup de monde !

... comme l'homme qui a été tué par le gendarme ?

Quoiqu'il en soit l'avenir de la justice et la question sur son indépendance ont été déjà vivement débattu sous Sarkosy,

et peut-être que je me trompe mais, il me semble que l'impact du débat n'a pas laissé indifférent le peuple français !

Le président actuel français s'est engagé à réformer la justice ( qui nous concerne tous ) et

en janvier 2009, a proposé la suppression du juge D'instruction, pour lui préférer un juge de L'instruction : qui contrôlera le déroulement des enquêtes mais, ne les dirigera plus.

Ce qui a soulevé un tolé chez les professionnels de la justice qui avaient pour le coup manifesté.

Professionnels de la justice dont, quelques uns réagissent dans cet article : Suppression du juge d'instruction.

Dans l'atmosphère délétère que connaît la France, en ce moment, rien n'est moins sûr que la Justice n'advienne pas totalement arbitraire,

d'autant que des citoyens souhaitent un soulèvement populaire autant que d'autres le craigne !

Une période de crise est une période sensible ... le moindre évènement nous le rappel !

que la question du fonctionnement de la justice soit débattue, c'est un fait, et ça n'a pas commencé avec sarko

c'est assez normal

mais débattre du fonctionnement de la justice n'est pas débattre de l'indépendance de la justice

la justice arbitraire, c'est un fantasme de paranoïaque

edit: justice arbitraire en France, j'entends, je sais que ça existe ailleurs